Magyar Országos Tudósító, 1937. január/1
1937-01-09 [155]
ZU APJÁN AKART SEGÍTENI;.,/!, folytatás./ hogy jelenleg nincs otthon, majd később meg lehet őt találni,. Mind a ketten villamosra ültek, de Weisz Rudolf gyanút fogott és az első kis szakasz_ után leszállt, s visszament a vendéglőbe. Beszélgetni kezdett a vendéglőssel és megkérte: irja le a nevét az elébe tett papirosra, A vendéglős gyanútlanul teljesítette a kérést. Weisz Rudolf azután a két irást összehasonlítva nyomban megállapította, hogy a kezességi nyilatkozaton szereplő névaláírás egészen eltér Krammer eredeti kézjegyétől. Ilyen előzmények után Weisz Rihárd elhatározta, hogy leleplezi az'ókirat-hamisitót. Szinlég tovább is tárevalt Homónaival^ azonban ér• tesitétte a rendőrséget, ugy, hogy amikor kéeőbb,az előre megbeszelt helyen találkoztak, már rendőr várta Homonait s előállította a főkapitányságra. Kihallgatása során nyomban beismerte , hogy ő hamisította az aláírásokat. m ,• .. , . n . .. r A tanuk kihallgatása után Tamassy Laszlo dr. ügyészségi alelnök tartotta meg vádbeszédét, Romonai Lmre az utolsó szó jogán is azt hangoztatta, hogy apján akart segiteni, A törvényszék Ítéletében bűnösnek mondta ki egyrendbeli okirathamlsitás vétségében és kétrendbeli bűntettben és ezért héthónapi börtönbüntetésre itélte. Az Ítélet jogerős. /MOT/Sy. —A PEST VIDÉKIT ÖRVÉNYSZÉK ÉVNYITÓ ÜLÉSE. A pestvidéki törvényszék szombaton délelőtt fél tiz órai kezdettel tartotta dr. Mendelényi László elnöklete mellett évnyitó ülését., A mult évben bekövetkezett személyi változások ismertetése után az elnök a biróság mult évi ügyforgalmának eredményeivel foglalkozott, s megállapította, hogy az 1936-ik évben a törvényszékhez 343-darabbal több ügy érkezett, mint az előző ebben. - Évről évre - mondotta Mendelényi elnök - állandó szaporodást mutat a büntetőügyeknek a száma és ezeken felül megdöbbentő mértékben szaporodnak az emberi élet elleni igen súlyos bűncselekmények, amelyek sok esetben a legnagyobb elvetemültségről tesznek tanúságot., A társadalom biztonsága szempontjából fontos érdek tehát, hogy ilyen esetekben minél hamarabb kövesse a bünt a bűnhődés. Ez a megfontolás tette szükségessé már a mult évben a pestvidéki törvényszéken egy ötödik büntetőtanács felállítását és jelenleg azt, hogy most már a vizsgáló birák is felváltva fognak cgyesbirói ügyeket tárgyalni, A fenti cél azonban teljesen cskk akkor lesz elérhető, ha a bűnügyekben nemcsak az elsőfokú Ítéletet hozzák meg a lehető legrövidebb időn belül, hanem ha ez az itélét minél előbb jogerőre is emelkedik. Éppen ezért örömmel-kell üdvözölni azt a reformtervet, amely a perorvoslatok számát csökkenti. Meggondolást csak az igényel, hogy a perorvoslatban rejlő kétségtelen garamcia külüösen a vádlott javára valami képpen pótoltassák, ami csakis az elsőfokú ítélkezésnek még megnyugtaóbbá tétele utján történhetik meg. Ellenére az ügyforgalom növekedés ének,a tö?vényszék hátraléka nem emelkedett, sőt egyes ügyszakban szinte teljes kurrencia van, ami csak azon áldozatos ésmegfeszitő munkateljesítménynek köszönhető, melyet a törvényszék birái az elmúlt évben produkáltak s amely rt én, mint a törvényszék elnöke összes birótársamnak őszinte köszönetemet' nyilvánítom. Ezután a teljes ülés áttért a szakértői kértfények tárgyalása^v, Uj szakértők 1 ettek:Aut ószakértő : Szondy Jenő, Bányaszaká? tőt Balá Jenő, Birtokrendezés és földmérés szakértő:B0csor Géza, Bútor és faipar szakor u ' . Gyenes Sándor. Építészeti szakértő: Sxrachulay EPyörgy, Forgács István, Krorp echer László, ifj. Gyenes Lajos, Kopeczky Raul, Katona István, Váraijay Sándor, Messinger Rezső.Gépészmérnöki szakértő:Dr. Karády Győző. Könyvszaiértő:S z áhthó Béla, Kolozs Artúr, Kultsár József, Lipthay Ferdinánd Jenő, Mezőgazdasági szakértő: Polgár Béla, Igmándy Aladár. Orvosszakértő:Schrantz Dénes. Textilszakértő: vitéz Szebeny Artúr és Szemmáry László* /M0T/G1,
