Magyar Országos Tudósító, 1937. január/1

1937-01-09 [155]

, CÉGVEZETo ÉS ELBOCSÁTOTT SZAKÁCSNŐJÉNEK RÁGALMAZÁSI PÖRE. Egy évvel ezelőtt történt, hogy Katona Vilmos cégvezető lakásában betörök jártak és körülbelül 18oo pengő értékű ékszert vittek el. Katona az ' esetet azonnal bejelentette a rendőrségen, egyúttal értesítette azt a biztosítótársaságot is, amelynél értéktárgyalt már régebben biztosította betörés ellen, A biztositó társaság és a cégvezető között azonban az ellopott ékszerek ára tekintetében nézeteltérések merültek föl^ a biztositó nem akart annyit fizetni, amennyit Katona Vilmos követelt es igy pörre került a dolog, A polgári pör tárgyalásáról Katona Vilmos egy levelezőlapon értesítést kapott ügyvédjétől^ ezt az irást Katona Vilmos szakácsnője, Tóth Mária vette át a postástol és adta át gazdajának,'Ilyen előzmények' után Katona egyizben nagy meglepetéssel értesült arról, hogy Tóth Mária, akit időközben nem megfelelő viselkedése miatt elbocsátott a szolgálatból, megjelent a biztositónál és Jegyzőkönyvbe mondotta azt' hogy Katona Vilmosok lakásán már a betörést megelőzőleg is nagy rendetlenséget'tapasztalt, a szekrényben lévő ruhaneműék össze-vissza voltak dobálva^ ami neki már akkor föltűnt. Közölte .azt is, hogy hat hónapig volt Katonáeknál alkalmazásban, de ezen idő alatt semmiféle ékszert gazdái birtokában nem látott. Amikor Katona Vilmos erről a bejelentésről értesült, dr. Kovács József Károly ügyvéd utján rágalmazás vétsége címén följelentést tett az elbocsátott szakácsnő ellen, azt adva'elő, hogy Tóth Mária minden alap 1 '?.kül, tisztán a bosszútól vezéreltetve, állította őt ugy be a biztositó társaság előtt, mint aki mübetörést inszcenált és ezzel biztosítási csalást követett el. Dr, Va^ay Gábor büntető jár ásbiró ma tartott ez ügyben tárgya-' lást, Tóth Mária tagadta bűnösségéét, beismerte azt, hogy a gazdájának küldött levelezőlapról értesült, hogy a cégvezető az eltűnt ékszerek miatt pörösködik a biztositó társasággal.. Védekezése szerint Katona őt gyanúsította a lopás elkövetésével és ő csak azért ment a biztositó társasághoz bejelentést tenni, hogy saját becsületét mégvédelmezze, A járásbiró kihallgatta Róna Lajos kárbecslőt tanúképpen, aki annakidején a betörés után a biztositó megbizásából a cégvezető lakásán járt, A tanú elmondta, hogy az eset után'Tóth Mária fölkereste őt hivatalában és valóban olyan kijelentéseket tett, amelyekből ki lehetett venni, hogy a szakácsnő Katonát mübetöréssel gyanusitja, A tanúkihallgatások után a biró föltette a kérdést, hogy nem'lehetne-e ezt az'ügyet békésen elintézni, Tóth Mária erre kijelentette, belátja hibáját, hogy haragjában minden ok nélkül adta elő a biztositó társaságnál azt, amiért most vádlottként szerepel és az okozott kellemetlenségekért bocsánatot kér- A cégvezető ezt a nyilatkozatot elégtételül elfogadta és följelent sót visszavonta, mire a járásbíróság a további eljárást megszüntette,, /M0T/"Ma„ ' — SILBERER ANDOR GRAFOLÓGUST ZSAROLÁSÉRT HÁROMHÓNAPI FOGHÍZRA ÍTÉLTÉK. Ismeretes, hogy Silberer- Andor grafológust hónapokkal ezelőtt kettős házasság miatt elitélték. A grafológust még korábban Bécsben tartóztatták le és az osztrák hatóságok kiadták Magyarországnak, Ma ujabb bűncselekmény miatt kellett Silberer Andornak- a bíróság előtt számot'adnia, A királyi ügyészség zsarolás vétségének kísérletével vádolta meg, mert a vád szerint a grafológus 1935. július 26-án felkereste "-^ndrényi Imrénét, felmutatott előtte egy rágalmazó és becsületsértő cikk-kéz iratot s elmondta, hogy ő egy harmadik személytől száz pengőt kapott az asszonyt bántó köziemén' megjelentetése céljából, A tárgyaláson Silberer Andor tagadta bűnösségét és többek között igy védekezett: -'Az igaz, hogy fentjártam'Endrényi Imréné lakásán, de nem akartam zsarolni. Elmondtam Enébréryénének, hogy ellene rágalomhadjárat indult és figyelmeztettem őt. Nem vagyok bűnös,' Kihallgatták Endrényi Imrénét, aki elmondta, hogy Silberer ^ndor megjelent nála, felmutatott égy súlyosan diffamáló adatokat tartalmazó rágalmazó cikket és ki jelentette „ hogy ennek a cikknek a közléséért száz pengőt kap." r - En akkor válófélben voltam az ur fantól - vallotta az asszon./ és a cikk a válóperemmel volt kapcsolatos, Silberer határozottan nem kért pénzt, csak elmondta, hogy a megjelentetésért száz pengőt kapna. Kalmár Ln.josné hallotta a Silberer és Endrényiné között lefolyt beszélgetést. Több tanú kihallgatása után a törvényszék bűnösnek mondott;, ki' Silberer Andort séSűHblás vétségében és ezért háromhónapi fogházra ítélte. Az ítélet nem jogerős

0 /MOT/ P.