Magyar Országos Tudósító, 1936. december/2

1936-12-28 [154]

SALAMONI ÍTÉLET EGY TESTISÉRTÉSI BÜNP ŐRBEN, Bózó Ferencné született Gyenes Erzsébet 41 éves kecskeméti háztartásbeli asszony, szomszédja volt Harkai Istvánná született Faragó Etel 28 éves asszonynak, A két szomszédasszony lassanként haragos viszonyba jutott egy­mással s ez a feszült helyzet - kivált az utóbbi időben - úgyszólván nap­nap után kirobbant közöttük, A mult év áprilisának egyik napján Bógóné egyik pulykája valahogyan kikaparta a kerítés alját és'átment Harkainé ve­teményes kertjébe, Bózóné átküldte kisfiát a pulykáért, de Harkainé a gye. meket ádáz szitkozódás közepette hazakergette. Erre maga Bózó Ferencné indult a lábasjószág megkeresésére s mintegy előre sejtve a bekövetkezel"-' dőket. megfelelően "felfegyverkezett" az expedícióra: egyik kezébe sepr' E,. a másikba egy fél téglát vett s igy lépegetett Harkaiék portája felé, BEE né harcias hangon követelt elégtételt gyermeke szidalmazásáért s még har­ciasabban követelte vissza áttévedt pulykáját, A következő percben a két kardos menyecske egymásnak rontott, Bózóné a fél téglát eldobva, egyenesen a seprűvel támadt ellenfelére, aki egy hirtelen felkapott káróval védeke­zett, A közelharc mindkét fél harcképtelenségével végződött, csakhogy mig Bózóné husz napon belül, addig Harkainé husz napon tul gyógyuló sérülése­ket szenvedett az emlékezetes eset alkalmával, A kecskeméti' törvényszék előtt kellett számotadniok a verekedő" nőknek cselekedetükért, A törvényszék előtt egyikük sem vállalta a kezde­ményezés kétes dicsőségét; mindketten önvédelemre hivatkoztak. Minthogy az esetnek közvetlen szemtanuja nem volt, a biróság a törvényszéki orvos­szakértők véleményé alapján döntötte el a fogas kérdést s igy az elszenve­dett sérülések foka és súlyossága szerint szabta ki Ítéletét, Az elsőfokú bíróság Bózó Ferencmét súlyos testi sértés kétségében mondotta ki bűnösre' és ezért egyhónapi fogházra Ítélte; Harkai Istvánná büntetését pedig ­könnyű testi sértés vétsége miatt - negyven pengő pénzbüntetésben szabta meg, A törvényszék mindkét vádlott esetében enyhitő körülménynek vette azt, hogy egymás között régóta haragos viszonyban élnek, A budapesti tábla az ügyben "salamoni""Ítéletet hozott: egyforl mán büntette meg a két vádlott nőt, egyenként 4o-4o pengő pénzbüntetésre, amennyiben Bózónét súlyos testi sértés vétségében w mondta ki bűnösnek, de vele szemben alkalmazta a 92-ik enyhitőszakaszt; - Harkai Istvánnét vi­szont könnyű testi sértés vétsége címén Ítélte el, de ennek a vádlottnak az esetében csupán a 91-ik enyhitőszakasz alkalmazását találta helyénvaló­nak. A tábla az ügyben jogerős"ítéletet hozott. /MOT/Ky, A KÚRIA JOGERŐSEN FELMENTETT EGY HIREAPIRÓT A SAJTÓRÁGALMAZ ÁS VÉTSÉG­NEK VÁDJA ALÓL, A mult év folyamán Debrecenben több, nagyobbszabású betörés történt. Her­máim László 4o.'éves Bebreceni újságíró a "Debreceni Független Újság" egyik számában hosszabb cikkben számolt be arról, hogy a közre nézve veszélyes betörőtársaság tagjai végre a rendőrségnek sikerült kézrekeritenie, A hir­lapiró "Elfogták a hentesek betörőbandáját" címmel cikkezett a helyi vi­szonylatban jelentős eseményről és megirta, hogy Szladek Oszkár és Kiss Gyula debreceni hentesmesterek bűntársai voltak Horánszki Gyula hentes­segéd be törőbanda|ának s együttesen több betörést követtek el. valamint azzal is vétettek a közönség érdekei ellen, hogy üzleteikben ismételten romlott hust árusítottak. A cikkbob megnevezett hentesek egy része sajtó-' rágalmazás cimén bűnvádi feljelentést tett Hermann László hirlapiró ellen akinek azonban a effebreceni törvényszéken megtartott főtárgyalás keretében teljes mértékben sikerült igazolnia tényállításai valóságát, ugy,"hogy s törvényszék az újságírót az ellene emelt vád alól bűncselekmény hiányában felmentette, A felmentő'Ítéletet'a debreceni tábla, majd most a kir. kúria jogerősen helybenhagyta. /MOT/Ky.

Next

/
Thumbnails
Contents