Magyar Országos Tudósító, 1936. december/2

1936-12-28 [154]

JOGERŐÉN ÖTHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK AZ ESZTERGOMI HERCEGÉRIMÁSI URADALOM VOLT ERDOFOMÉRNÖKÉT. A hercegprimásl uradalmak nagybörzsönyi erdögondokságánál néhány hónappal ezelőtt több, mint 80.000 pengő hiányt észleltek a pénztárakban. A vizs­gálat megállapította, hogy nagyobb arányú sikkasztások történtek^ amelye­ket Maritsek János pénztáros és Jándi Artúr uradalmi fóerdőmér­nok követett el, akik csakhamar beismerték bűnösségüket és az uradalom őket el is bocsajtotta állásukból. A pestvidéki ügyészség Maritsek és Jándi el­len folytatólagosan elkövetett sikkasztás büntette miatt indított eljá­rást. Marutsek Hános bűnügyét néhány héttel ezelőtt tárgyalta a pestvidéki törvényszéken dr. Arday Barnabás törvényszéki biró és a volt uradalmi pénz­tárost sikkasztás cimén kéthónapi fogházbüntetésre itélte. Jándi Artúr bűn­ügyét a bíróság elkülönítette, mivel Jándi orvosi bizonyítvánnyal igazol­ta, hogy betegen fekszik. A törvényszéki biró ma tárgyalta Jándi Artúr uradalmi f ő erdőm'r.­nök bűnügyét, aki töredelmesen beismerte, hogy évek hosszú során körülbe­lül 65.000 pengőt szedett ki az általa kezelt pénztárból, ahová nyugtákat helyezett'el és azokat pénzként számolta el. A pénzt saját céljaira hasz­nálta fel. Azzal védekezett, hogy remélte, hogy az illetményrendezés sorén nagyobb fizetéshez jut és akkor visszatérítheti az elsikkasztott összege­ket, A bíróság végül bűnösnek mondotta ki Jándi Artúrt egyrendbeli folyta­tólagosan elkövetett sikkasztás vétségében és jogerősen öthónapi fogházra itélte, /M0T/G1. *» mm mm mm mm ' —BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK A PAMUT IPAR CSALÓ PÉNZKEZELŐJÉT. A Magyar Pamutipar újpesti gyárigazgatósága csalás büntette miatt felje­1 entést tett Pillinger István munkafelügyelő és pénzkezelő ellen, akit a pestvidéki ügyészség véd alá is helyezett, A vádirat szerint Pillinger feladata volt a munkások munkaidejét nyilvántartani és ez alapon utalta ki az igazgatóság a heti munkadijak összegét. Az igazgatóság azonban rájött arra, hogy a munkadijak elszámolásánál bizonyos visszaélések történtek és igyi^ndult meg az eljárás Pillinger ellen, akit az állásából is elbocsáj­tott a gyárvállalatu A pestvidéki törvényszéken Arday Barnabás dr» törvényszéki egy^c biró ma bűnösnek mondotta ki Pillinger Istvánt egyrendbeli•folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében és hathónapi börtönre itélte. Az Ítélet nem j ogerős, /M0T/G1,

Next

/
Thumbnails
Contents