Magyar Országos Tudósító, 1936. december/1

1936-12-02 [153]

KENYÉRÁRUST. Sebő Eügóné csarnoki kenyérárus, valamint Keszler Béla és Keszler Mária Bástya-utcai pékek ellen árdrágit

0 visszaélés vétsége srimén indult bűnvádi eljárás s ma vonta okét felelősségre a büntetőtörvényszók Horváth-tanácsa, mint uzsorabiróság, A vád szerint a mult év februárjában, a 22 filléres barnakenyér kilóját 24 fillérért adták. Mind a három vádlott tagadta bűnösségét. Seböné azzal védekezett, hogy a kenyeret drágábban kapta s kénytelen'volt drágábban is adni. Ezzel szemben Keszlerék azt hozták fel védelmükre, hogy nem lépték tul a megállapított árat: 22 fillérért'adták a szóbanlévo kenyér kilóját Sebőnenek is, Keszler Béla kijelentette, hogy figyelmeztette is Sebőnét: nem szabad a kenyeret drágábban adni, nem is szívesen szolgálta ki ezt a kenyeret, mert drágább lisztből készült és tudta, hogy csak ráfizetéssel lehet vele kereskedni. . Kihallgatott a törvényszók még egy tanút, aki szerint Keszlerék 22 fillért kértek a jelzett kenyér kilójáért, A bizonyító eljárás ezzel be is fejeződött, Kotsis Miklós dr. " ügyészségi alelnök vádbeszódében a Keszler testvérekkel szemben emelt vá_ • dat elejtette s a törvényszék meg is szüntette ügyükben a további eljárást, Sebő Hugónét azonban bűnösnek mondotta ki a terhére rótt cselekményben, de mérlegelte az enyhitő körülményeket és ezért 2o pengő pénzbüntetésre itólte, de a büntetés végrehajtását próbaidőre felfüggesztette. Az Ítélet nyomban jogerőre emelkedett, - A szegónyemberek kemyerét nem szabad egy fillérrel sem drágábban adni - mondta nyomatékosan az elnök - figyelmeztetem, hogy ha'még egyszer többet kér érte. mint amennyit szabad, súlyosan megbüntetjük, - Dehogy kérem, vigyázok én ezután még jobban, mint eddig - fogadkozott Sebőné, A tárgyalás ezzel véget ért, /MOT/Sy, NÉHAI KRAUSZ SIMONNÉ VOLT MANIKÜ'RÖSNÖJENEK VALUTAu'GYE, ' Lázár Mária 5o éves asszony, aki régebben manikürösnő volt, most pedig takarításokat vállal, fizetési eszközzel elkövetett bűncselekmény miatt került ma délelőtt a büntetőtörvényszék Horváth-tanácsa elé'. A vád szerint mult év folyamán 2o schillinget és 2 dollárt átadott Deutsch Józsefnek azzal, hogy zugforgalomban értékesítse, A pengő ellenértékét meg is kapta a v aiutákért. A vádlottnő nem ismerte be bűnösségét. Elmondta, hogy fia Olaszországban él s onnan küldött kétszer lo dollárt, kétszer pedig l-ladlollártí - Akkoriban néhai Krausz Simonnéhoz jártam manikűrözni, - vallotta az asszony - és megkértem, hogy segitáen a pénzeket beváltani. Kérésemre szólt az unokaöccsének, Deutsch urnák, aki megígérte, hogy elintézi a dolgot. - Miért nem vitte bankba? - Nem tudtam én, kérem, hogy oda kell vinni. Sohasem kaptam én azelőtt valutákat. Lakbérre kellett akkor a pénz s ezért akartam pengőre becseréltetni. Az elnök ezután ismertette a rendőrség előtt tett vallomást, amely szerint Lázár Mária fia Nápolyban ügynökösködik, egy nápolyi rendőrkapitány leányát vette feleségül* Dcutsch-Döme József értékpapirkereskedő kihallgatására került ezután sor. Elmondta^ hogy néhai Krausz Simonnó felkérésére vette át a valutákat Lázár Máriától azzal, hogy beváltja, - Nagynéném ismerten joszivü asszony volt és azt mondta nekem:' Tegyek még pár fillért az ellenértékhez, majd ő a különbözetet megtériti. * így történt, hogy a Schillingekért nyolc pengő helyett kilenc pengőt adtaidé magasabb* összeget fizettem a többi pénzért is. 5 KÍOT o Polgár Miklós? - kérdezte'most az elnök, - Nem ismerem, nem tudom kicsoda, - válaszolta'a tanu. /Folyt. köv./Sy,