Magyar Országos Tudósító, 1936. december/1

1936-12-15 [153]

MATUSK/Í SZILVESZTER ÚJRAFELVÉTELI KÉRELMÉT A TÁBL* JOGERŐSEN ELUTASÍTOTTA . Matuska Szilvesztert, a "biatorbágyl rém"-et a magyar királyi kúria - mint ismeretes/« huszonnyolcrendbeli gyilkosság büntette miatt jogerősen halálra itélte, Matuska és védője kegyelmi kérvényt nyújtottak be a kormányzóhoz, de mielőtt a kérvény sorsa eldőlt volna, Lévai Tibor dr. védő még külön újrafelvételi kérelemmel is fordult a pestvidéki törvényszékhez. A védő egyes adatok alapján azt próbálta bizonyítani az újrafelvételi kérelmében, hogy Matuska Szilveszter a súlyos kimenetelű vasúti merénylet elkövetése időpontjában, de mog jelenleg is súlyos elmebajban szenvedett, illetve szenved, ugy hogy - szerinte - beszámíthatatlan, AZ újrafelvételi kérelemmel elsofokon a pestvidéki törvényszék fogl lkozott, amely a kir. ügyészség álláspontjának megfelelően elutasította á kérvényt. Felfolyamodás folytán az ügy a tábla Tőth-tanácsa elé került s itt Moróc^a Dénes dr. táblabíró referátumában me fogl-.lkoztek zárt ülésbon másodfokom az üggyel-,- A tábla a törvényszék elut sitc véghatározztát jogerősen jóváhagyta. Ezekután a kegyelmi kérvény elintézésétől függ Matuska Szilveszter sorsa, /MOT/ Ky, Pro d o m o ! Dr. Tóth látván Ítélőtáblai t-nácsclnök ur a fentiek közlésére szóbeli engedélyt adott. MOT, '—i LOPÁS VÉTSÉGÉÉRT Ö THE TI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY VOLT TENGERÉSZKADETTET. Dr, László Dezső büntetőtörvényszéki egyesbiró ma tartott tárgyalást Zinner Károly Pál volt kereskedelmi tengerészkadett ügyében, akit a királyi ügyészség háromrendbeli lopás bűntettével vádolt meg, A vád szeriht mult év decemberében főbérlőjétől: Négyési Piroskától 25o pengő értékű, huszonnégyszemélyes alpakka evökészletet, Horváth Gyula nevű ismerősétől egy irattáskát.és egy ezüst irónt, Kovács Ferencné nevü ismerősétől pedig ez év július elején 2o8 pengő készpénzt lopott el, A vádlott tagadta bűnösségét. Védekezésében azt adta elő, hogy albérleti lakásán igen sok jó barátja és ismerőse kereste őt fel annakidején, mivel 8 a nemzeti szocialista párt ifjúsági mozgalmában is tevékenykedett. Ügyes-bajos emberek is megfordultak a lakásban és igy nem lehet tudni, hogy kinek a kezén tünt el az evőkészlet. Egyébként is a lopást csak az ő eltávozása utáni harmadik héten fedezte fel Négyesi Piroska és akkor tett följelentést. A Horváth-féle esettel kapcsolatosan a vádlott azzal védekezett, hogy ezeket az apróságokat kölcsön kapta ós nem tulajdonította el, A harmadik vádpontban is tagadta bűnösségét Zinner, A tanúkihallgatások befejezése után Zsolnay Imre királyi ügyész fenntartotta te

? • jes egészében a vádat, mig dr. Traytler Endre védő fölmentést kért, hang; a tátva, hogy semmi bizonyiték nincs védence bűnössége mellett, A törvényszék a főtárgyalás adatai alapján bűnösnek mondotta h.i Zinnert kétrendbeli lopás vétségében és ezért ötheti fogházra itélte eJ. A Négyesi Piroska-féle lopási ügyben azonban fölmentő Ítéletet hozott, /MOT/ Ma. í MEFHOSZ UTAZÁSI IRODÁJA PÁRISI VEZETŐNŐJÉNEK Bu'N./GYE A BÜNTETŐ TÖR V SZSK ELŐTT. A MEFHOSz feljelentésére bűnvádi eljrás indult meg Pély Aloisia, a MEFHOz Idegenforgalmi Iroda párisi megbízottja ellen sikkasztás büntette címén." A királyi ügyészség vádirata szerint Pély Aloisia a francia diákok és turistacsoportok Magyarországba való látogatása alkalmábél befizetett részvételi dijakkal nem számolt el és a MEFHOSz utazási irodáját állítólag 7718 pengő erejéig megkárosította. Dr. László Dezső büntetőtörvényszéki egyesbiró néhány héttel éze lőtt már tartott tárgyalást a bűnügyben, amikor is a vádlott tagadva bűnösségét részletes vallomásban adta elő védekezését. Eszerint semmiféle bünc se leleményt nem követett el; Közte és a MEFHOSz között csupán elszámolási differenciák állanak fenn, körülbelül 2o,ooo pengős polgári pör is folyamatban van ennektisztázása céljából, /Folyt. köv-,/Ma.