Magyar Országos Tudósító, 1936. december/1

1936-12-07 [153]

1. törvényszéki kiadás, Budapest, 1936. december 7. NYOLCHÓNAPI BÖRTÖNBE ÍTÉLTEK EGY ZSEBTOLVAJT. November 8-án este 9 dr.. tájban a Bzéll Kálmán téren a 71-es villamosról leszállt Bogsch István dr. orvos és le akarta segiteni utána jövő felesé­gét.. Nyújtott is a karját s eKkor vette észre, hogy egy idegen férfi ke­rült közéjük. Alug haladt két lépést, megtapogatta az olöalzsebét és meg­döbbenve tapasztalta, hogy a perronon még nála volt pénztárcája hiányzik . Zsebtolvaj! - kiabálta, megloptak! A villamos megállt ós ebben a pill. nát­hán a villamoson felkiáltott egy férfi: Mit ...kar a zsebemben? s ezzel erő­sen megfogta a ^sebében keresgélő fiatalember kezét. Rendőr érkezett a helyszínre s megállapított' , hogy az elfogó '"J férfi azonos azzal, aki az orvos és a felesége közé furakodott és minden bizonnyal az orvost is meglopta. Előállították .. főkapitányságra s ott •-. nyilvántartó alapján kiderült, hogy a zsebtolvajt űberberger Nándornak ár­ják s nem kevesebb, mint tizenkétszer volt már büntetve lopásért. A királyi ügyészség vádja alapján Héthelyi Ferenc dr. törvery­széki egyesbiró ma vonta felelősségre •.. vádlott Oberbergert, aki azonb: " • nem ismerte be bűnösségét.. Tagadta, hogy ő lopta ki az orvos 15o pengőt tartalmazó pénztárcáját és azt is, hogy zsebtolvajlást akart elkövetni iá' h&nv perccel később ugyanazon a villamos. Kihallgatták Bogsch István orvost és Goldstein Leó ügynököt, aki a másik sértettje az ügynek.. Mind o ketten terhelő vallomást tettek. Azt azonban a fotárgalás során sem sikerült tisztázni, hová került az el­lopott pénztárca. Gyanú merült fel egy feltűnően furakodó szőke nővel, szem ­ben., az illető pzonbán a nagy zűrzavarban eltűnt. A törvényszék a tanuk kihallgatása és Nuszbek Sándor dr. ügyész­ségi alelnök vádbeszéde után Oberberger Nándort lopás bűntettéért nyolc­hónapi börtönbüntetésre itélte. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/Sy. MÁS NÉVEN JELENTETTE BE GYERMEKÉT, FELTÉTELESEN FOGHÁZBÜNTE-ÉSRL ITÍLTÉK. Hónapokkal ezelőtt Marusin Gizella ápolónő, megjelent az egyik kórházban és ott Schwarcz Gizella néven vétette fel magát. Az ápolónőnek leánygyermeke született s a Kisleányt Schwarcz Gabriella néven ..nyakönyvelték. Később 'Kiderült, hogy a kisleány aynyjának Marusin Gizella a neve és ekkor az ápo­lónő ellen a királyi ügyészség családi állás elleni bűntett, valamint oki­rathamisitás vétsége miatt vádat emelt. A bünte „etörvényszék Krayzell Mik­lós-tanácsa ma tárgyalta Marusin Gizella ügyét s a tárgyaláson a leány töb bek között igy védekezettÍ - Már tizenkétéves koromban elkerültem hazulról és egy idős ur, Schwarcz Ignác vett magához ápolónőnek. Amikor beteg lettem, a 73 éves Schwarcz ur jóvolt hozzám, gondomat viselte és ő vezetett el a kórházba. Már korábban mindenütt leányaként mutatott be, ugy, hogy amikor a kórház­ban Schwarcz Gizell: néven vétetett fel, nem jutott ^eszembe, hogy txltsiaiv •• zam. Szegy eltem is mag. ma t s ezért történt minden. Én semakartam bűncselek ­ményt elkövetni. A bizonyitc .eljárás lefolytatása, valamint a perbeszédek eIL-.r­zása után a törvényszékjbünösnek mondotta ki Marusin Gizellát cs.ala.di áll.a elleni vétségben és ezért nyolcnapi fogházbüntetésre itélte, de az ítélet Végrehajtását három évi próbaidőre felfüggesztette. Az Ítélet jogerős. /MOT/P.

Next

/
Thumbnails
Contents