Magyar Országos Tudósító, 1936. november/2

1936-11-24 [152]

/A pénzügyi bizottság ülése. Folytatás 1,/ A következő pont a sétányok és fasorok fenntartására szükséges 135,000 pengő póthitel engedélyezése volt. Itt Láng Lajos szólalt fel, azt hangsúlyozva, hogy a polgármester most kéri a póthitel engedélyezését, amikor ezt az összeget valójában már el is költötték. Bármeny—' nyire elismeréssel van a kertészet teljesítményével szemben, de tekintettel arra, hogy a kertészet céljaira az évi költségvetésben már úgyis 1,600,000 pengő volt előirányozva, az erre a célra fordított összeget túlságos 'magasnak és felesleges luxusnak tartja, amely nem áll arányban a főváros nehéz pénzügyi helyzetével. Ilyen nagy összeget nem lehet kizárólag csak szépészeti célokra forditani, Ilorovitz Gábor hozzájárul a polgármesteri előtér jesztés£ez,-mert a kért összeg legnagyobb részét munkabérekre fordították. Ez némileg enyhítette a kertészeti munkások amugyis súlyos helyzetét, akik tudvalevően mindig csak megszakításokkal tudnak dolgozni, küller Antal azt hangoztatja, hogy a fővárosi kertészet munkáját pártkülönbség nélkül.mindenki csak dicsérettel illeti, A főváros kertészeti teljesítménye, városszépészeti szempontból világviszonylatban is kimagaslik s mi sem természetesebb, minthogy ez pénzbe kerül. De a kiadott pénzösszeg legnagyobbra sze- munkabérekre megy, ami a mai viszonyok között az inségenyhités jellegével bir, azonkivül értékes szociális intézkedés is, Bessenyey Zénó a főváros kertészeti produktumait abszolút értékűnek tartja és éppen azért a jövőben is ' támaszkodhat a polgármester az autonómiára, ha ily irányú intézkedésekről van szó. Az elhangzott felszólalásokra 3 z e n d y Károly polgármester válaszolt, azzal, hogy bizonyos aggodalom tölti el őt is az ilyen magas kiadások láttára, de itt sok munkást kellett volna elbocsátani, akikre pedig rövid megszakításokkal- később újra szükség lett volna. Ha lett volna pénzügyi bizottsági ülés, akkor ezzel az előterjesztésével korábbam jött volna. Vannak azonban ebetek, amikor a polgármester akkor teljesiti kötelességét, ha ilyen.kiadásokat kellő időben eszközöl, A pénzügyi bizottság ezután a Fővárosi Közmunkák tanácsa székházának és a mögötte felevő ingatlannak csere utján való megszerzését tárgyalta. Párkány Frigyes szólt ehhez a ponthoz, azt hangoztatva, hogy ennek a kérdésnek sürgős elintézését nem látja indokoltnak, mert a Tabán rendezésének ügye sem olyan, amit egyik napról a másikra el lehetne intézni, A csere ellen azonban elvi kifogása nincsen, de szóvá kell tennie azt, hogy a főváros a Lipót-körúti 17»sZihá?át,amelynek évi házbére 78,000 pengőt tesz ki és amely a vagyonleltárban 1,525.000 P,értékben szerepel, most a csere alkalmával csak 780.Q00 Pre van értékelve. Ez azt mutatja, hogy a főváros vagyonleltára nem helyes az ott szereplő értéktárgyak tul vannak becsülve, ami a főváros hitelére is kihathat, A javaslatot egyébként elfogadja. Szőke Gyula szerint a főváros vagyonleltárában szereplő értékeket nem lehet fillérre felbecsülni. Itt különben is a yulypont azon fekszik, hogy azért, aikit a főváros ad, megfelelő és azzal egyenlő értékű dolgot kapjon cserébe. Hem szabad olyan véleményt hangoztatni, amely a főváros vagyoni helyzetével szemben bizalmatlanságot keltene. Párkány Frigyes véleményével ellentétben az ő nézete szerint a tabáni kérdés megoldása sürgős és ez az ingatlancsere is előmozditja azt. Láng Lajos csatlakozik Párkány Frigyes véleményéhez és felteszi azt a kérdést, hogy a mostani viszonyok között indokolt-e a sürgősség, ami valójában arra az eredményre vezet, hogy a főváros évi 78.000 pengő házbért vészit ol. Szendy Károly polgármester örömmel állapítja meg azt, hogy kisebb kifogásoktól eltekintve a pénzügyi bizottság tagjaira a cserére vonatkozó javaslatát elfogadják. A sürgősség nem is a Tabán rendezésével kapcsolatban jelentkezik, hanem abban, hogy a Fővárosi Közmunkák Tanácsa a szóbanforgó Döbrentei-téri székházát megfelelően ét akarta alakíttatni, ami nagyobb kiadásokkal járt volna. Mint.-» hogy azonban a fővárosnak erre az objektumra később feltétlenül szüksé/ *• UP 1ot,+. vnlrrn. im/ n mnnt;in1 vét fi 1 mi> c?fi n t«f? évfi 1 rmm kfil 1 nififfi 7.pt,ni A OC