Magyar Országos Tudósító, 1936. november/2

1936-11-19 [152]

A TÁPIÓSZELEI RABLÓGYILKOS SÁG ÜGYE A PESTVIDÉKI TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. Ez év március 29-én Tápiószele községben házának istállójában felakasztva, holtan találták Sipos Isteán hetvennyolcéves jómódú gazdát. Az a gyanú merült fel, hogy gyilkosság történt s a királyi ügyészség Krizsán Károly huszonkilencéves volt újpesti gyári munkást vádolta meg a bűncselekménnyel. Sipos István, amikor elöregedett és nem volt aki gondozza, elhatározta, hogy szerződést köt Krizsan Károllyal, s megállapodtak abban, hogy Krizsánék öt élete végéig gondozzák^ majd tisztességesen eltemette- • tik s mindezekért házát, telkeit, szőlejét és egész ingatlanvagyonát rájuk hagyja* Az újpesti munkás és felesége 1934 augusztusában Tápiószelére költözött, Sipos István házába. Eleinte békésen éltek, de néhány hónap mulvu nézeteltérés támadt köztük. Az öreg Sipos ugyanis eladott egy tehenet 24o pengőért és egy boroshordót hat pengőért és ezt a pénzt magának'tartotta meg, Krizsán Károly többször követelte az öreg gazdától a pénzt,'de nem kapta meg. Ezekben a napokban a fiatalember többször hangoztatta, hogy^ agyonveri az öreget, ha nem kapja meg- a tehén vételárát, A királyi ügyészség vádja szerint Krizsán Károly'ezt a fenyegetést mároius 29-én végre ie hajtotta. Az a vád Krizsán ellen, hogy megleste Sipos Istvánt,'amikor hazatért, hurkot dobott az öregember nyakába és addig fojtogatta, míg meg nem halt, A holttestet azután kivitte az istállóba, ahol egy gerendára felakasztotta, A pestvidéki törvényszék Márton Albert tanacselnők vezetésevei már tárgyalta a bűnügyet s annakidején a vádlott tagadta bűnösségét. Ismételten"azt hangoztatta, hogy nem csinált semmit. ' - Maga feljelentette az Öreg Sipost a járásbíróságnál - mondta az elnök, - Igen, perlekedtünk, - hangzott a felelet - mert az öreg engem megsértette - No és miért nem várta meg a tárgyalás végét? - Nem tehetek arról, hogy Sipos felakasztotta magát, A' tárgyalás során Krizsán Károly hetyke, kihivó válaszokat" a dott az elnöknek, aki többizben fegyelmi büntetéssel sújtotta a vádlottat, • - Maga a cáendőrségen és a vizsgálóbíró előtt is beismerő vallomást tett. Beismerte, hogy maga akasztotta fel az öreget, majd amikor már megfulladt a gazda, levette a kötélről és csak azután vagdosta szét a kötelet. Ezzel a zt a látszatot akarta kelteni, hogy öngyilkosság történt. Miért szedte ki a gazda zsebéből a pénzét? • »- En, nem raboltam ki az öreget. Meg akartam menteni, de nem sikerült", elő» A törvényszéki orvossz.altér tők ter jesztott ék •'ezután véleményüket, amely szerint Krizsán Károly épelméjű, A szakértők megállapították azt is, hogy az öreg Sipos nem követett el öngyilkosságot, halálát idegen kéz okozta, /Folyt.köv./ P, — KÉNYSZEREGYEZ SÉG, - A budapesti királyi törvényszék megindította a könyázeregyozségi eljárást Halas Miksa női konfqkcióáru és szörmoárukereskedő, n Recoiu női konfekcióüzem /Károly-körut 3./ be nem jegyzett cég tulajdonosa ellen Vagyonfelügyelő Weisz Emil dr, ügyvéd. Követelések bejelentése december 9-ig az OHE-nél. /MOT/