Magyar Országos Tudósító, 1936. november/1

1936-11-04 [151]

A OITO-GYAR EGYIK S*JT- ÓPERÉ3EN ELRENDELTEK L BIZGTAITÁST . A pest 7

idéki törvényszék dr. Nagy Miklós-tanácsa ina kezdte meg a tárgyalását annak a sajtópernek, amelyet a Cito gyógyszerészeti gyár tulajdonosa, Szalay Béla gyógyszerész inditott Lücherer Tamás gyógyszerész ellen- A vádirat szerint Löcherer Tamás kétrendbeli,•sajto utján elkövetett rága1iüazáő és becsületsértés vétségét követte el, A Gyógyszerész újság január 2o-iki számában a cikkiró "kiIliós botrány a KABI-nál", "Az érszágos Közegészségügyi Intézet megállapítása szerint számos szerben nem volt gyógyszeranyag", "Kodein, amiben minden van, csiák kodein nincs", "izgalmas elnökségi értekezlet", "A vegyvizsgálat megdöbbentő eredménye" kitételeket használta, továbbá a cikknek a következő részét sérelmezi a Cito gyár; "A napokban érkezett vissza a Közegészségügyi Intézet vizsgálatának eredményéről szóló jegyzőkönyv, mely egyenesen megdöbbentő megállapításokat tartalmaz. A jegyzőkönyv szerint kitűnt, hogy a tablettákba adagolt gyógyszerekben a gyógyhatóanyag majdnem mindenütt hiányzik. Voltak, ahol a hatóanyagok' 17 százaléka hiányzik, de. volt olyan eset is, ahogy száz százalékban hiányzott a gyógy anyag és a tablette csupán kötőanyagbél állott. " Löcherer Tamás elismerte, hogy c. cikket Ő irta ós ugy ő, mint pedig védője, dr, Fried Ernő ügyvéd széleskörű bizonyítás elrendelését kérte, A Cito gyár képviseletében dr. Sebestyén Ernő ügyvéd mindenben hozzájárult a valóság bizonyításához. A törvényszék helyt adott a bizonyítási kérelemnek én elrendelte Hindy Zoltánnak, a MABI vezérigazgatójának tanukénti kihallgatását, továbbá különböző iratoknak a beszerzését. Ujabb határnapot a törvényszék később fog kitűzni, /MOT/ G-l. AZ ÚJPESTI RENDŐRKAPITÁNYSÁG FALBONTÓI a PESTVIDÉKI TOR\7Í!NY5fZÉK .ELŐTT. Ez év február 19-ről 2o-ára virradó éjjel több fogoly kibontotta az újpesti renderlc. pitányság cellájának a falát és az éj leple alatt elmenekült. A rendőrség csakhamar elfogta a megszökött rabokat, akik ellen a pestvidéki ügyészség fogolyszöktetés büntette miatt inditott eljárást. A vádirat szerint a cellában lévő egyik fiatalkorú lefeszítette az ablakkitámasztó vasat, majd Treszier János és Nagy József rabok a vasrúd segélyével kibontották a falct és akkora rést sikerült vájniok, amelyen keresztül az udvarba másztak, majd ott egy létra segélyével a magas falkeritésen keresztüljutottak. A vádlottak beismerték bűnösségüket., A pestvidéki törvényszék Treszlert régebbi ügyeiből kifolyólag azóta kétévi és hathönapi "fegyházra átélte, lá.gy Józsefet pedig különböző betöréses lopások miatt szigorított dologházba utalta. A bíróság a mostani fogolyszöktetési ügyben bűnösnek mondotta ki Treszier Jánost és egyhónapi fogházra Ítélte. Nagy József ellen ebben ez ügyben a törvényszék megszüntette az eljárást, tekintettel a szigorított öologházas büntetésére, a fiatalkorút a bíróság megdorgálta. Az ítélet jogerős, /l'iOT/ Öl, ÖTÉVI FEGYHÁZRA ITELTEEK, MERT TRÉFÁBÓL S'ZIVENLOTTE LEGJOBB^ BARÁT JÁT , A pestvidéki törvényszék Szilágyi-tanácsa ma tárgyalta ^olnár János tehénpásztor bűnügyét, aki ellen az ügyészség szándékos emberölés büntette miatt adott ki vádiratot, mert július 28-án Prommer-pisztolyával mellbelőtte a ti zenhatéves Szabó Józsefet, aki nyomban meghalt,, Molnár János beismerte bűnösségét, de nem tudta magyarázatát adni cselekményének, Elmondotta, hogy a pisztolyt a kert végében kipróbálták, ő nagyon be volt rúgva és tréfából Szabó József mellére illesztette a revolver csövét és nevetgélés közben elsütötte, A törvényszék több tanú kihallgatása után Molnár Jánost szándékos emberölés bűntettében mondotta ki bűnösnek és ötévi fegyházra Ítélte, A

z Ítélet nem jogerős, /MOT/ Gl,