Magyar Országos Tudósító, 1936. november/1

1936-11-04 [151]

ZU I3TIIAIK0H0L áOY.../l. folytatás,/ A bizonyító eljárás befejezése után dr. Lőc Tibor királyi ügyész tartottamé^ vádboszódét. Indítványozta Bodó Fovomq, Klein István ós Kovács Albert súlyos megbüntet'*sót, s a vádat-fenntartotta a vádlottak legnagyobb része ellen. Az ügyész a Bogos Q-orgely,valamint a Lukacs Lóránt ellen emelt vádat elejtette. Tarján Mihály' dr. ügyvéd, Kovács'Albert védője felmentő . Ítéletet kért. Sellő István dr,, KLein'Albert dr., és a többi védők is felmentő Ítéletet kérte::, hangoztatták, hogy a vádlottaknak sejtelmük sem lehetett arról, hogy mérgező hatású szeszt hoztak forgalomba, A védőbeszéde!-: elhangzása után Horváth Ferenc dr. tanácselnök a tárgyalás folytatását délutáni fél négy órára halasztotta. Pro D o m o: A tárgyalás folytatásáról szóló'tudósítás*) a 1.10 T főkapitányság! kiadásában közöljük./MOT/P, FELIIENTETTéK A VÖT, AKIT -NYóSA JELEI!TETT FEL HAMIS VÁD MIATT, A büntetőtörvenyszék Ottrüb.ay-tanácsn ma tárgyalta Gömöri Grünbaum Sándor textilkereskedő bűnperét, aki ellen a királyi ügyeszség'"hamis vád büntette elmeri emelt vádat, A bünper egy valutaügyből sarjadt, de családi háborúság eredménye. Ez év februárjában tárgyalta a büntetőtörvényszék Horváth-tanácsa a valutabünpert, amelyben vádlottként szerepelt Gömöri Grünbaum anyósa: özvegy Rotstoin Jakabné született Grünvald Matild is. Az özvegy ellen a vő rendőrségi vallomása alapján indult meg a bűnvádi eljárás fizet-'.si eszközökkel való Visszaélés büntette miatt. Gömöri Grünbaum ugyanis azt vallotta, hogy anyósa egy kilogramm sulyu téglnlaku Scheid-féle színaranyat rejtett cl egy fatuskóban, de ezenfelül 3oo dollárja is volt. amelyből a tőzsdén 2oo dollárt az anyós megbízásából ő adott el zugárfo1 r

amori. Azzal is megvádolta a ve anyósát, hogy még loo dollárt tart otthon a lakásán, Gömöri Grünbaum vallomása alapján indult meg azután a bűnvádi eljárás, amely felmente Ítéleteitől végződött. Ezek után emelt vádat a kir, ügy., szség hamis vád büntette miatt a vő ellen, akit ma vontak felelősségre . Gömöri Grünbaum Sándor kihallgatás a sarán azzal védekezett,hog^ annakidején anyós.": panaszára 6000 pengő állítólagos ellopása miatt éjszaka bekísérték a'rendőrségre és ekkor zavarodottságában vallott terhelőén önmaga, ellen is. Hangsúlyozta, hogy anyósa sohasem valutázott és ő som vett részt tiltott valutaüzérkedésben. " A törvénysz.k tanúképpen beidézte a vádlott anyósát Hotstein Jakabnét, aki azonban megtagadta a vallomástételt. Az elnök ismertette ezután a valutaügy iratait, amelyek szerint Gömöri Grünbaum kiha"lgatásakor beismerte, hogy bosszúból tett anyósa ellen vallomást, amelyben ugyan akkor ömmahát is terhelte, Zsolnay Imre dr. királyi ügyész fenntartotta a vádat, Gyimesy" Béla dr. védő azonban fölmentő Ítéletet kért azzal, hogy önmagát is terhelő vallomást tett annakidején a vádlott, A törvényszék Ítéletében fel is mentette Gömöri Grünbaum Sándort az ellene emelt vád és következményei alól. Az Ítéletben a vád képviselője megnyugodott s igy az nyomban jogerére emelkedett, /MOT/Sy, — -AZ "ÁLLÁSSZERZÉSI"BÜFÜ'GY A TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. Sebők Zoltán dr, törvényszéki ogyesbirö ma folytatta annak a nagyarányú c salási bünpernek a tár*gyalusát, amelybon többek között vádlottként szerepcl bár

0 Ghillányi József vógclbánás alatt állo székesfővárosi ideiglenes hivatalnok is. Vádlott társai: Ignác'Sándor, dr. Ruzits Ferenc volt ügyvéd, Boreczky Lajos ny, főszolgabíró, Majthényi Ernő földbirtokos, dr, Kálmán Lajos volt pénzügyi díjnok, • Engol Benő és Kovács Győző magántisztviselő. A vád szerint Ignác Sánno'-a neml^tező angol Magyar Kiviteli R.T, igazgatójának mondotta magát és v.ádlott-társaíval többeket megtévesztve tőlük kisebb-nagyobb összegüket csalt ki. Különböző állásokat i gért részint a részvénytársaságnál, részint más hivatalokban, a felvett pénzeken azután osztoztak anélkül, hogy ígéretüknek eleget tudtak volna tenni, /Folyt. köv,/Sy,