Magyar Országos Tudósító, 1936. november/1

1936-11-04 [151]

ÍZ ÜGYVÉDI KAMARAI TAGMRTDKDZLET AZ UJ ÜGYVZDI ICNDTARTÍLJAVASLATRóL. Az uj Ügyvédi rend tart ás--Javas lat parlamenti vitájával párhuzamosan az ügyvédek KE csaknem minden nap tartanak értekezletet és tanácskozást, amelyeken a javas la óta 1 szemben felhozható kifogásaikat beszélik meg. A Budapesti ügyvadi Kamara s-.erdára kamarai tagértekezletet hivott össze, hogy ezen az értekezleten javaslatnak törvénny- válás^ előtt minden Ügyvédnek alkalma nyiljon, hogy az ügyvédekre nézve olyan fontos törvényjavaslathoz hozzászóljon. A szerdal rendkívül népes tagértekezleten Kövess Béla elnökölt, akinek elnöki megnyitóbeszéde után dr. Gerlóczy Endre kamarai elnökhelyettes, a javaslatnak főelőadója ismertette részletesen azt a memorandumot, amelyet az Ügyvédi Kamara a módos itott rendtar tásj avaslatra vonatkozólag az igazságügyminis z terhez felterjeszt. Ebben a memorandumban az ügyvédek részletesen rámutatnak? azokra a kívánságokra, amelyed a javaslat törvénnyé válása előtt az érdekükben kívánatosaknak tartanak, f T e 1 1 e r Miksa volt a következő felszólaló, aki azt fej. tegette, hogy még ez a módosított javaslat, ami most a parlament elé került, sem felel meg az ügyvédek kívánalmainak. Azt hangoztatta, hogy a javaslat, ha nem is nyíltan, de valéj ában mégis bevezeti u numerus clausust és lehetetlenné teszi a jövőben az Ifjúság számára az elhelyezkedést^ 3 csak a zuglrászatot fogja kitermelni. Dr. G y ő r y Ákos szerint a parlamentnek most sokkal f entosabb szociális javaslatokkal kellene foglalkozni, mint ezzel a javaslattal, mert az ügyvédek a régi rend tart ás-törvénnyel is meg voltak elégedve. Vázsonyi János szerint a javaslat az ügyvédi kamarák autonómiáját veszélyeztetik, és kiveszi az Ügyvédi kamarák kéziből az alkotmányt védő jogokat. Szerinte a numerus clausussal nem lehet az ügyvéd-kard és t megoldani. Dr. E r d é 1 y i Endre <u fiatal Ügyvédek megbízásából szólalt fel s vázolta a fiatal ügyvédeknek amúgy is nehéz helyzetét, s rámutatott arra, hogy a javaslat milyen nehéz helyzet elé állítja a fiatal ügyvédeket. T ö m ö s v á r y Tivadar szintén elfogadhatatlannak mondotta a javaslatot, utána pedig P á b i á n Béla azt hangoztatta, hogy a kenyértelenné tett Ügyvédeket nem lehet még jobban függő helyzetbe hozni. Tiltakozott az ellen, hogy az ügyvédeket nemzetietlennek tartsák, pedig a törvényjavaslat ezt tételezi fel az ügyvédekről. Fenyves Gyula után P e r é n y i Zsigmond szintén tiltakozott az ellen, hogy az ügyvédségről hazafiatlanságot tételezzenek fel, s ezért szerinte nincs is szükség olyan törvényre, amely Ilyen irányban kivan Intézkedéseket hozni. K ü r t h y Sándor azt hangoztatta, hogy nem lehet első és másodosztályú ügyvédeket kreálni, mint azt a javaslat teszi. A bajokon szerinte a jogi oktatás reformjával lehetne segíteni. A javaslat éket ver a fiatal és öreg ügyvédek közé. T a r c z a y Tivadar és 3 z é ke 1 y Gyula felszólalása után 2Ut Kövess Béla elnök cnunciálta, hogy az elhangzott felszólalásokat a miniszterhez felterjesztendő memorandum vagleges megszövegezésénél figyelembe fogják venni. Ezzel a mindvégig izgalmas lefolyású tagértekezlet az éjszakai órákban véget árt. /MOT/HU RENDŐRSÉG LESZÚRTA MLLÖNVALTÍJI ÉLÖ FELESÉGÉT EGY ÁRUKÍSÉRŐ. Szerdán délután 6 óra tájban a Lövő Ide-tér 2, számú ház III. emelet 3. számú lakásban Molnár Pál 32 éves békéscsabai lakos különváltan élő feleségét, aki a házban mint háztartási alkalmazott szolgált, szóváltás közbon egy disznoölő késsel oldalba szúrta. Molnár cslekményének elkövetése után a házból elmenekült 3 a vele találkozó házmesternének azt mondotta, hogy egy nő rosz\/j szul lett a III. emeleti folyóson, hivják ki a mentőket. A házmester érl/i tesitette az őj?3zemes rendőrt, akinek az intézkedésére a mentők megjelenf. I tek a házban, s korházba akarták szállítani a szerencsétlenül járt aszHf' szonyt, aki azonban a mnötőkocsiban megholt. A főkaitányság az elme ne leült ti gyilkos árukísérő kézrekoritósére a nyomozást mc g indított a. /MOT/E