Magyar Országos Tudósító, 1936. november/1

1936-11-02 [151]

3, törvényszéki kiadás. Budapest, 1936. novomber 2. KÉTÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTÉK Á LEHEL GYÓGYSZERTÁR VAKMERŐ TOLVAJÁT, DE ELITÉLTEK AZOFAT IS, AKIKNEK UGYANEZ A LOPÁS NEM SIKERÜLT. Emlékezetes, hogy ez év szeptemberében a Váci-utcai ékszorrabláshoz hasonló módon cllooták a Váci-uti ''Lehel gyógyszertár" kózikassszáját, amelyben 4oo pengő^volt, A kazetta ellopását mar augusztus 26-án megkíséreltük, de ezúttal még nem sikerült. Az első lopási kísérlet után megjelent a rend őrségen Líolnúr Lajos huszonkétéves laboráns, aki hosszú időn keresztül a gyógyszertárban volt alkalmazásban és elmondta, hogy valóságos bűnszövetkezet alakult a kassza eltulajdonítására. Az o előzetes terepismertetése' után Molnár Gyula bádogos és képkerctező, Tóth /Halász/Sándor szobafestő, Jandura Gyula vásári árus és Diósi József vasesztergályos megbeszélték, hogy megszerzik a gyógyszertár mellett lévő szobában egy nyitott fiókban őrzött kézikazettát, -melyben rendszerint pénz van. El is mentek a gyógyszertárba, Molnár Gyula'és Jandura kint vigyáztak, mig Tóth /Kalász/Sándor bement a gy°gyszertárba, ahol jpooeptet adott át elkészítés céljából. Kis idő múlva^megkérte a gyógyszerészt, hogy engedje telefonálni. Tudta ugyanis hogy a telefon azon az asztalon van, amelyben a kazettát is őrzi a gyógyszerész, A gyógyszerész megengedte a telefonálást, eközben belépett az üzletbe Diósi""József, aki fecskendőt kért és ezzel kötötte le a gyógyszerész figyelmét. Tóth megjátszotta a telefonálást, azonban eközben a pénz :után kutatott. A

u

nkája nem járt eredménnyel, mért többen is átmentek a szobán s a lopási kísérlet meááo maradt; ugy ö, mint Jandura eltávoztak a gyógyszertárbólc Ezt követően, szeptember 3].-én megtörtént a lopás. A vád'szerint Hanics Albert ószeres volt a tettes, aki valami módon megtudta, hogy a. . kieszelt lopási terv nem sikerült. Hnnics ugyancsak a. telefonálás ürügyét használta fel, de némi változtatás sal. Amig" fogpor-vényt adott a gyógyszerésznek és kérte a gyógyszer elkészítését, megszólalt a telefon és egy ismeretlen hang vitéz Székely'urat kereste. Hanics jelentkezett Székelyként ás bement a mellékszobába, ahoitnan ki is hallatszott a hangja, ariint telefonált. Eközben kiemelte a pénzkazettát és a kabátja alatt kicsempészte a gyógyszertárból• Az Ilymódon megszerzett pénzből - a vád szerint-adott özvi Marosi "eláné varrónőnek, Tóth Halász S£ndor» nak és Diósi Józsefnek is, akik ellen orgazda súg büntette cimén indult meg a bűnvádi eljárás* Hanicsot lopás bűntettével vádolta meg a királyi ügyészség, mig a többi vádlott ellen lopás bűntettének kísérlete miatt emelt vádat a királyi ügyészség, A budapesti büntetőtörvényszék vitéz Ottrubay Dezső dr, elnöklésével Ítélkező tanácsa ma. targyalta a furfangos lopás ügyét, A vádlottak nem ismerték'be bűnösségüket

c Azok, akik a kis őrletben résztvettek., azzal védekeztek, hogy meggondolták a dolgot és azért nem hajtották végre a tervezett lopást, Hanics tagadta a kazettalopást s tagadták az orgazdasággal vádolt vádlottak is. Számos tanút hallgatott ki a törvényszék, köz tűk a Lehel gyógyszertár két tulajdonosát, Korónyi Zoltánt ós Klein Miklóst, akik a lopási kísérlet és a befejezett lopás körülményeiről tettek tanúvallomást. Terhelő vallomások hangzottak el Hanics ellen, de merültél: fel adatok az orgazdákkal szemben is. A bizonyító eljárás lefolytatása után Grottó László dr. királyi ügyész a rovootmultu vádlottak súlyos megbüntetését és Hanicsra dologház kiszabását indítványozta, v vádbeszéd után a védők: Lázár Ernő dr,, Traytlcr Sndre dr., Dániel Miklós dr, szólaltak fel, majd a bíróság Ítélethozatalra vonult vissza, A törvényszék hosszas tanácskozás után Ítéletében bűnösnek mondta ki Molnár Gyulát. Jandura Gyulát, Diósi Józsefet és Molnár Lajost lopás bűntettének kísérletében min* bűnsegéd:, bűnrészeseket s ezért Molnár Gyulát és Jandurat hét-héthónapi. Diósít tizhónapi, Molnár Lajost pedig hathónapi börtönre Hanics Albertet lopás bűntettéért kétévi os kethónapi fegyházra, Tóth Halász Sándort orgazdaságért héthónapi börtönre, özv. Marosi Bélánét pedig ugyancsak orgazda ság miatt hárömhónapi fogházbüntetlsre it élte. Az elitéltek valamennyien fogmamar adnak. Az Ítélet nem jogerős, /MCT/SY,