Magyar Országos Tudósító, 1936. november/1

1936-11-06 [151]

ZU ZALULrJUOrlUZtfUKA / 1 .1 oxyT-atas./ vett át s burkolt adásvételi szerződést kötött. A zálogjegyeket azután részint tovább elzálogosította, részint pedig eladta s igy megkárosítot­ta a kölcsönkér őket. Közel százrendbcli bűncselekmény miatt 1- emelt vádat Deák ellen a kir. ügyészség. Sokrendbeli sikkasztás büntette, uzsora bün­tette, okirathamisitás szerepelnek a vádiratokban. Az elsőrendű vádlott 4 mint a vádirat mondja - kölcsönökre uzsorakamatokat szedett s ezért is bűnvádi följelentést tettek ellenét Molnár Hcrmann és Pogány Miklós a vád * szerint bűntársai Deáknak, mert elősegítették az általa elkövetett bűncse­lekmény-' eket olymódon, hogy bár tudták­: a zálogjegyek nem Deák tulajdonai, mégis kölcsönöket folyósítottak azokra, A sikkasztásban szintén részesek a vád szerint. A sértettek között szeropel dr. Vasé István, aki 5o ? majd 46 pengő kölcsönt vett igénybe Deáktól és havi hat, illetve ötpengós ka­matokat volt kénytelen fizetni. Az okirathamlsitóst Deák a vád szerint azzal követte el, hogy a köztisztviselők szövetkezete által kiállított részletfizetési nyugtán meghamisította a dátumot. Elsőnek Deák'Józsefet hallgatták ki, aki tagü^dta bűnösségét. Védekezésében' elmondta, hogy éppen a feljelentések miatt nem tudta rendo.z­ni az ügyeket, mert letartóztatták és'a fogházból nem tudott intézkedni. Rengeteg zálogjegy van még ma is nála, ezek a sértettek rendelkezésére állanak,- azonban nem tudták azt sem megmondani, hogy melyik az övék. Hang­súlyozta, hogy az adásvételi szerződések nem uzSoraügylotek leplezésére szolgáltak, a megállapodás" valóban akként szólt, hogy nemjelentkezés ese­tén rendelkezhetik a zálogjegyekkel s mint sajátját kezelheti"az azokon levő ingóságokaté Ha történt részéről eladás, ahhoz joga volt, senkit tudatosan ós jogtalanul meg nem kárositott, ./Folyt.köv/ Sy. --- JOGERŐS FOGHÁZBÜNTETÉS UTÁN FÖLMENTESÍ ; Lcngyol Dezső pónzbcszodö ügynök'feleségével, Randau Arankával anyósának, Randaú Károlynónak Horthy Miklós-uti lakásában lakotté A házastársak kö­zött nézeteltérés támadt és Randau Aranka válópert inditott férje ellen, A válóper megindítása alkalmával Lengyel Dezsőné édesanyja; Randau Ká- ' rolyné és nővére, Randau Margit társaságában megjelent egy közjegyzőnél, ahol Randau Károlyné és Randau Margit azt a tanúvallomást tették, hogy Randau Aranka 193o augusztusáig lakott együtt férjével a közös lakásban, azóta különváltan élnek. Lengyel Dezső hamistanuzás miatt feljelentést tett anyósa és sógornője ellen, akiknek bűnügyét 1933 októberében tárgyal" ta a büntetőtörvényszék."Randau Károlyné ós Randau Aranka tagadták bű­nösségüket, hangoztatták, hogy igazat vallottak, amikor azt mondották, hogy az asszony nem élt együtt a férjével. Iscaz ugyan hogy egy lakásban laktak, de Randau Aranka nem a férje szobájában lakott, A törvényszék vé­gül is bűnösnek mondta ki Randau Károlynét és Randau Margitot hamistanu­zás vétségében és ezért féjenként'kéthónapi fogházra itélte őket. Ezt az Ítéletet a tábla is helybenhagyta, majd pedig a kúria jogerőre emelte. A jogerős ítélet elhangzása után Randau Károlyné és'leánya ügyvédjük utján újrafelvételi kérelemmel fordult a törvényszékhez, -amely az újrafelvételi eljárást el is rendelte és a büntetőtörvényszók Várady Brenner. Alajos dr. bíró elnökletével ma tartotta meg a főtárgyalást« Számos olyan tanú tett ma vallomást, akiket ' az alapperben nem hallgattak ki. Végül is a törvény­szék az uj bizonyító adatok alapján ugy Randau Károlynét, mint Randau Mar­gitot bűncselekmény hiányában felmentette'a hamistanuzás vádja alól, A királyi ügyész megfellebbezte az"Ítéletet, /MOT/ P, EGY LIPÓTMEZEI BETEG LOPÁSI BUNÜGYE. Pilisi. Józsefné takarítónő három éve került a lipótmezei elmegyógyintézet­be, ahol betegként kezelik. Néhány nappal ezelőtt észrevették, hogy külön bözo ruhafélék eltűntek, takarók, párnák, ágynemű hiányzik a Pilisiné gondjaira bizott holmikból. Nemsokkal később az eltűnt' ruhaféléket meg is' találták az'asszony holmijai között és Pilisiné be is ismerte, hogy ő azo­kat ellopta. Vitéz Vass Lajos dr. törvényszéki • egyesbiró ma vonta felelős-' ségre a letartóztatásban lévő tolvajnőt, aki most is beismerte bűnösségét . Elmondta, hogy betegként'kezelik már régen t oz elmegyógyintézetben és mint a többi nem súlyos beteg, rendszeres munkát végez. Könnyen hajlik a bűnre s nem tudta megállni, hogy ne vegyen a gondjaira bizott holmikból. El akarr /Folyt.köv./ Sy. ORSZÁGOS !FVFFTÁR

Next

/
Thumbnails
Contents