Magyar Országos Tudósító, 1936. október/2
1936-10-20 [150]
- — ZU TRIANONI JELVÉNYEK * é . /l. fi&lytatás*/ darab jelvény vételárával nem számolt el s igy Kovács Bélát 33.ooo pengő Illeti meg* A tárgyaláson a TESz ezáel szemben arra utalt, hogy a lloioooo darab jelvény ellenértéke hozzá egyáltalán nem folyt be. A felperes azt követelte^ hogy a TESz a jelvények árát perútján hajtsa be azokt°l a t erj esztőktől, akik nem számoltak el, a TESz ezzel szemben arra hivatkozott, hogy az esetleges perköltségek lényegesen nagyobb összegeket emésztenének fel az elérhető haszonnál, J. A törvényszék Kovács Béla keresetét elutasította azzal a megokolással, hogy az alkalmi vállalkozás minden anyagi felelősségét a felpe*- yree vállalta magára' s igyjyaz ügyletből esetleg kár származott, azt nem háríthatja át a TESz-re. Az Ítélőtábla a törvényszék Ítéletét helybenhagyta s a táblai Ítélettel szemben Kovács Béla jogi képviselője felülvizsgál, ti kérelemmel élt a kúriához. A királyi kúria Ternovszky Béla kúriai tanácselnök elnökletével ma tárgyalta a polgári pert s a felperest felülvizsgálati kérelmével elutasította, tehát a törvényszék, illetve tábla Ítéletét helybenhagyta. Megállapította a kúria, hogy a TESz minden kötelezettségének eleget tett. /MOT/P. MÁSFÉLÉVI BÜET9NEE ITÉLTE A TÖRVÉNYSZÉK A PÁRTOS ZSIGMOND CÉG EGYIK VOLT ALKALMAZOTTJAIT CSALÁS ES HAEISVÁD BÜNTETTE MIATT. Ma hirdetett Ítéletet a büntetőtörvényszék Schadi-tanácsa abban a nagyarányú csalási okirathamisitási és hamistanuzási bünperben, amelynek fővád- " lottja Rajkai Pál, a Pártos Zsigmond posztó és szőnyegkereskedő cég alkalmazottja v,öl-ií A királyi ügyészség Rajkai Pált még hamisvád bűntettével is megvádolta és vádat emelt Kaüfmann Richárd és Neubauer Dezső, a cég másik két alkalmazottja ellen csalás bűntettében való bünsegédi bünrészesség miatt. Rajkai'Pál évekig volt a Pártos Zsigmond cég főtisztviselője.Még 1932-ben történt, hogy a cégnél feltűnt egy szállítólevél, amely 2ffl2 darab pokrócról szólt s a végösszege 1414 pengő volt. Kiderült, hogy ez a szállítólevél eredetileg-két két pokrócról'szólt és a számla összege 14 .pengőt tett kl, melyet 1414-re hamisítottak. Annakidején gyanú merült fel,hogy Rajkai Pál hamisította a szállítólevelet és vette fel a pénzt, amelyből 47o-47o pengőt Kaüfmann Richárd könyvelőnek és Neubauer Dezső raktárosra?; adott. Ugyanekkor rovancsolást tartottak a pénztárban, ahol 67375 pengőről szóló és Rajkai Pál által aláirt bonokat találtak. Kihallgatták a pénztárosnőt, aki azt mondta, hogy Rajkai Tálnak azért'adott bonokra pénzt, mert a cég volt titkára xz± állandóan azt hangoztatta, hogy ezekkel az összegek kel Pártos Zsigmondnál: fog elszámolni. Pártos Zsigmond és Rajkai Pál között mások jelenlétében izgalmas elszámolási tárgyalás zajlott le amelynek során Rajkai Pál elismerte, hogy a cégnek 5o.boo pengővel tartozik/ Rajkai Pál és a Pártos cég között oolgári oorre került a sor s ezt a port" Rajkai elvesztette, azután történt, hogy a szőnyegkereskedő cég volt titkára feljelentést tett a valutaügyészségen Pártos' Zsigmond ellen. Feljelentésében elmondotta, hogy Pártos Zsigmond megbízásából vett fel a vállalat pénzéárából '"' 67ooo pengőt, hogy ezen az összegen zugforgalomban valutát vásároljon. A vásárolt valutát minden esetben átadta Pártos Zsigmondnak. E feljelentés alapján eljárás indult a valutaügyészségen Pártos Zsigmond ellen, végül is azonban az ügyészség a vádat elejtette és a posztónagykereskedő ellen indult eljárást a törvényszék megszüntette. A feljelentés miatt, valamint a pénztárból eltűnt 57ooo pengő miatt került Rajkai'Pál a törvényszék büntetőtanácsa' elé. Azzal is megvádolta őt az ügyészség, hogy egy perben hamisan vallott. Rajkai Pál tagadta bűnösségét. Hangoztatta, hogy büncselekményt nem követett el, a cég pénztárából Pártos Zsigmond megbízása alapján vette fel bonra á pénzeket, hogy valutát vásároljon, a valutát Pártos Zsigmondnak átadta, tehát a 67ooo pengős csalást nőm követte el, A többi vádakkal kapcsolatosan is ártatlanságát hangoztatta, Kaüfmann Richárd és Neubazer ' Dezső,a bünper másik két vádlottja szintén tagadta bűnösségét, Eií sm ertól:, hogy kaptak 47o pengőt de Rajkai Pál nem mondta még nekik, hogy milyen uton szerzett pénzt juttatott hozzájuk. Azt hitték, hogy valamelyik gyáros által adott jutalomból részesültok, ugyanis ez több Ízben előfordult. ' ORSZ \C.OS LEVÉLTÁR /Folyt.kov./ P.