Magyar Országos Tudósító, 1936. október/2
1936-10-20 [150]
— ZU PÁRTOS ZSIGMOND CÉG ..ÍK/ÍMAZOTT..IN:JÍ ÓGYE /l.folytatás./ Pártos Zsigmond, a bünper sértettje a tárgyaláson ismételten kijelentette, hogy soha nem adott megbízást ^ajkainak valuta vásárlására ós nem tudta, hogy a vállalat pénztárában 67ooo pengőről szóló bonok vannak. Rajkai Pálban nagyon megbízott 3 csak akkor derült ki, hogy Rajkai vis<szaólést követett el, amikor a hamis megrendelőlapot felfedezték és tovább láttattak, rovancsolást tartotta?:.- Számos tanút hallgatott ki a törvényszék ős vallomást tett Píschhof Gyula törvényszéki szakértő is, aki azt a véleményt terjesztette elő, hegy az elismervényt Rajkai Pál hamisította. Mint könyvszakértő ugyancsak terhelő véleményt mondott Rajkai Pálról a csalási váddal kapcsolatosan is., A másik szakértő, dr. Járó József azt fejtegette, hogy a Pártos cégnél az ellenőrzés nagyon laza volt és ezért, valamint az üzletvitel "patriarkális jellege miatt" nem lehet kimutatni, hogy a.67ooo pengőről szóló bonok körül mi történt. A mai folytatólagos tárgyaláson Rajkai Pál védője a következő bejelentést tette: - Dr, Járó József könyvszakértő tegnap megjelent a Pártos Zsig. móri. cég irodájában, hogy ott a könyveket átvizsgálja. Néhány adatot a könyvszakértő ki is irt és ekkor Pártos Zsigmond indulatosan nekitámadt, nem engedte meg, hogy a könyveket tovább vizsgálja, azzal gyanúsította, hogy üzleti titkokat akar kifürkőszM, Az ellenőrző szakértő távolzni-akart és Pártos Zsigmond elállta az útját; nem engedte ki a szobánól, azt mondta, addig nem'hagyhatja el a helyiséget, mig a jegyzeteit át nem nyújtja. : Rendőrt hivatott, együtt elmentok a kerületi kapitányságra, ahol azt panaszolta a könyvszakértővel szemben,'aki közelossógőt teljesítette, hogy az üzleti titkokat akarta kifürkészni,, A rendőrségen felhívtak, hogy ezt a törvényszéken bejelentsem, Schadl Ernő dr. tanácselnök megjegyezte^ - Ha sérelem érte, togyen feljelentést. A bizonyító eljárás lefolytatása után a királyi ügyész inditvá-nyozta a vádlottak megbüntetését., A védők felmentő Ítéletet körtek; A tör., vényszék végül is bűnösnek mondotta ki Rajkai Pált okirathamisitás, folytatólagos csalás, hamistanuzás és hamis vád bűntettében s ezért az enyhítő szakasz alkalmazásával egyévi és hathónapi börtönbüntetésre itélte. Kaüfmann Rihárdot és Neubauer Dezsőt la törvényszék bűnpártolás vétségéért' 4o-4o pengő pénzbüntetéssel sújtotta l/Az Ítéletnek Neubauer Dezsőre vonatkozó része jogerőssó vált, Rajkai Pál ós Kaüfmann Rlhárd azonban fellebbezést jelentettek he és az 6 ügyükben"áz ügyész is fellebbezett, /MOT/P, 00 /á törvényszék megállapítása szerint R- jkai A ál összesen 17,ooo pengőt csalt ki a cégtől.
