Magyar Országos Tudósító, 1936. október/2

1936-10-19 [150]

--- A BALATONAIÍAR ATTYAI VILLATULAJDONOSOK SAJTÓPERE• Évekkel ezelőtt Balatonkenese mellett a balatonakarattyai dombon fürdő-ő telep alakult, a területet 7oo parcellára osztották s az egyes parcellákat legnagyobbrészt köztisztviselők vásárolták még. A fürdötelepen megalakították a balatonakarattyai fürdőegyesületet, amelynek jelenlegi elnöke Csilléry Béla budapesti pénzügyigazgató, igazgatója pedig Berencz Lajos pénzügyi titkár. A fürdőegyesület, illetve'fürdőtelep-fejlesztése körül ellentétek támadtak a tagok között, voltak, akik fokozottabb mértékben kívánták a telepet fejleszteni, mások pedig a nagy költségek miatt ezt ellenezték. Az elmúlt nyáron néhány egyesületi tag körlevelet intézett a villa és telektulajdonosokhoz's ebben a körlevélben bírálta a fürdőegyesület vezetőségének működését. Az egyesület elnöke, Csilléry^Béla dr. és az egyesület igazgatója, Berencz Lajos dr, a körlevél aláírói ellen sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt sajtópert indítottak, A büntetőtörvényszék Várady Brenner Alajos dr. törvényszéki biró elnökletével ma tartott tárgyalást az ügyben, A vádlottak: dr, Hencz Lajos postnigazgató, Petter Gyula műszaki főtanácsos, Csermendy László segédhivatali főigazgató és Laurencsik Béla gimnáziumi tanár tagadták bűnösségüket,^ Elismerték, hogy a körlevelet négyen együtt'fogalmazták, de a körlevél rágalmat vagy becsületsértést nem tartalmaz, csupán ellenzéki bírálat a fürdőegyesület vezetőségével szembén, Eg7/ébként a valóság bizonyításának elrendelését kérték, A törvényszék, mielőtt a bizonyítóé kérdésében határozott volna, felhívta az egyesületet annak igazolására, hogy Csilléry Bélát szabályszerűen elnökké választotta, A balatonakarat^tyai villatulajdonosok sajtóperének tárgyalását a bíróság ezután elnapolta. /HOT/ P. — - "GYuRÜS" CIGÁNYASSZ0NYOK A BÍRÓSÁG ELŐTT. Két tarkaruhás cigánynőt veze. ttek a fogház rök ma délelőtt vitéz Vass Lajos dr, törvényszéki biró elé. Három nappal ezelőtt a Teleki-téren Pettendy detektivfelügyelő észrevette, hogy az egyik cigánynő rézgyűrűt akar eladni, mlg a másik a közelében tartózkodott. Nyomban igazolásra szólította fel őket, majd bekísérte a kerületi kapitányságra. Kiderült, hogy a gyűrűt mutogató cigánynő: Nyári Eargit már többször volt büntetve és mint "gyűrűs cigányasszony'van nyilvántartva. Rendszerint rézgyűrűket igyekszik eladni aranygyűrűként a tudatlan embereknek, akik későn jönne]-: rá, hogy becsapták őket. A királyi ügyészség csalás vétsége cimén emelt vádat ugy Nyári Margit, mint Horvát Anna ellen. Utóbbi a vád szerint segítőtársa volt az" elsőrendű vádlottnak. Amikor a bíró kikérdezte Nyári Margit személyi adatait, többek között igy szólt: - Van férje? - Nincse - De ugy"tudom, van gyereke... - Van öt, az Úristen tartsa meg őket egészségben - válaszolta derültséget keltve Nyári Margit. - Maga már egy izben háromévi fegyházra is el volt ítélve . 1916-ban. - Dehogyis kérem alása£

; hisz akkor én még nem is éltem. Nem vagyok' én olyan idős] Engem csak jóslásokért szoktak kicsit' elitélni', A biró azonban éhnek ellenére megállapította, hogy Nyári Margit azonos azzal a növel, akit annakidején súlyosan elitéltek. Arra a kérdésre, hogy bűnösnek érzi-e magát, Nyári Margit ezt válaszolta: - Az Isten látja a lelkemet, nem csináltam én semmi rosszat, - Miért volt a maga ujján annyi gyürü? - Fáj az ujjam, instálom s ez jót tesz neki. - De miért mutogatta? - Hát csak ugy hadonásztam a kezemmel, dehogy akartam én eladni, akkor mi maradt volna az ujjamon, - védekezett a vádlottnő. Horvát Anna szintén tagadta bűnösségét. Kihallgatták Pettendy detektivf elügyelot , aki terhelőén vallott, A törvényszék a perbeszédek utáncsupán Nyári Margitot mondotta ki bűnösnek s ezért egyhónapi fogházra Ítélte, Horvát Annát azonban felmentette. Nagy siránkozás követte az Ítéletet, amelyben Nyári Margit végül is megnyugodott, /MOT/ SV,