Magyar Országos Tudósító, 1936. október/2

1936-10-19 [150]

r

—BESSíJLSTSÉRTiIST PÖR EGY REGÉNYRÉSZLET MIATT, Érdekes becsületsértés! pörben tartott me. tár palást a büntető törvény szék dr. Várady-Brenner-tanácsa.. A pör vád lett ja Gergely Márta irónő, akit Pintér -Erzsébet szövőgyári munkásnő jelentett fel sajtó utján elkövetett SÉfeV csületsértés vétsége cimén, Gergely Márta kétévvel ezelőtt "En, Máté Erzsébet" oimen regényt irt, amelyben szerepéi többek között egy Pintér Bözsi nevű'leány is, Pintér Bözsirel Gergely Márta azt irta, hegy bár alig^19 éves, de igen tapasztalt és okos. rösS2iéletű teremtés. Leirta regényében a lánynak külsejét is. "cigányos öltözékét

;

" és azt ,hogy "nagyszájú arcában csillog a. Gergely Eárta tagadta bűnösségét. - 1934-ben irtom regényemet, amely a következő év március elején jelent meg. En egy költött nevet használtam regényemben, nem is ismertem Pintér Erzsébetet, sajnálom, hogy akaratlanul is kellemetlenséget okoztam neki

c A törvényszók kihallgatta Pintér Erzsébetet, aki elmondotta,hogy annakidején Gergely Márta, mint szövőnő együtt dolgozott vele a Goldberger gyárban. Állítása szerint a vádlott igen is ismerte őt. A regény-récéiét elolvasása után sokan jöttek hozzá ós azt mondták, hogy ráismertek, Ez természetesen rendkívül sértő reánózve. mert rosszlánynak van beállítva. Pintér Erzsébet több tanura hivatkozóit, akiknek kihallgatását indítványozta, A törvényszék rövid tanácskozás után el is rendelte a megnővez ett tanuk kihallgatását ós aao..k heiáézéséig a tárgyaiásó elnapolta. /MOT/Ma,. TRUNKHAHN LIPÓT POSZTÓGYÁROS EÁOAEE,iZ Isí yPORE , Körözsy Béla hírlapíró ez év január olojén az egyik lapban cikket irt: "Trunkhahn vagy Szent Imre? ízléstelen szédelgés a Prohászka Ottokár utcában" elmeken, A cikk szerint a szüvetkereskedelcm részéről'ismételt panaszok hangzottak el a Trunkhahn posztógyár r.t. tulajdonosa, Trunkhahn Lipót ellen, aki körleveleiben azt állította, hogy gyári áron árusítja már kicsinyben is a nála készült gyár tmányoktt E'A törvény szók előtt >- a cikk szerint - kötelezte -• ' E.;- *á bog— Ksy - g^-p^r-r^dát abbahagyja, ennek ellenére tovább is hasonló propagandát fejtett ka. A hírlapíró arról is irt, hogy Trunkhahn visszaélést is követ'el, mert katolikus gyárnak hirdeti magát, jóllehet, mint neve is mutatja;, az egyházi főhatósága nem a h^nai pápa-? Érnek ellenére Szent -fe*re cégére alatt követi el vcisszaéléseit, " A cikknek ezen állítasd miatt Trunkhahn Lipót sajtórágalmazás vétsége címén indított pert Xcrözsy ellen, akl

J a büntetőtörvényszék Várady Brenner-tanácsa.elŐtt ma megtartott tárgyaláson tagadta bűnösségét és azzal védekezett, hogy a kereskedelem és gyáripar tisztessége nemzeti érdek és ez ellen vétett Trunkhahn Lipót- Kérte a'valóság-bizonyítás: megengedését. Védője, ór, Papp Egon indítványozta,- hogy á törvényszék hallgassa ki a Szüos és Márkus cég. a Bir.ét és Barna cég, a Brammer Ödön, a Szénássy Gyula és más belvárosi éégek tulajdonosait. Ezek' a kereskedők annakidején tisztességtelen verseny cimén följelentést is tettek Trunkhahn ellen. A főmagánvádló jogi képviselője az általa inkriminált részekkel kapcsolatosan nem ellenezto a valóság bizonyításának elrendelését, A törvényszék rövid tanácskozás után elrendelte a valóság bizonyítását és felhívta a védőt, hogy a tanuk neveit és pontos címét nyolc napon belül jelentse be, A tárgyalás ezzel vége fért, /MOT/ Ma. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR -----