Magyar Országos Tudósító, 1936. október/2

1936-10-29 [150]

---STRASSER NÁNDOR SZALLITEÁNYOZó NEGYVENEZER PENGŐS VÁMKIHÁGÁSI BuNPÖRE A KIRÁLYITABLÁ ELŐTT. Á büntetőtörvényszéken - ez óv júniusában - napokon keresztül tárgyalták Strasser Nándor szállitmnnyozé-vállalkozó ós több társa vám jövedéki kihá­gás! bünpörót. A magyar királyi vámigazgatóság részéről kiadott vádirat szerint ^trasser - társai segitségével - több láda, tranzité-árunak jel­zett bőrárut a szállítás során állítólag átcserélt értéktelen bőrhulladék­ra és erre a nagyarányú kihágásra a hivatalos vámellenőrző közegek a határ­állomáson rájöttek. A vádirat szerint Strasser Nándor és vádlott társai ilymódon több, mint negyvenezer pengővel károsították meg az államkincs­tárt . A büntetőtörvényszékifotárgyaláson a vádlottak tagadtak bűnös­ségüket. A bünte tót örv én yszők a bizonyító • eljárás terhelő ad'tí.i alapján bűnösnek mondta ki Strasser Nándort és vádlott társai közül: Szántó Ala- ' dórt vámjövedéki kihágásban ós ezért Strassert kéthónapi fogházra, vala­mint 4o,ooo pengő.pénzbüntetésre, - Szántó Aladárt ugyancsak kéthónapi fog ­házra, továbbá őo.ooo pengő pénzbüntetésre itélte. Az ügy további kőt vád­lottját az elsőfokú biróság részint bűncselekmény hiányában, részint bi­zonyítékok hijján a vámjövedéki kihágás vádja alól felmentette. Szavatoo­ként szerepeltek a bünpörbcn a MFTR, a DGT, a Bajor Lloyd r.t, ós a Dőlné** met DGT, ezeket a hajós-Vállalatokát a törvényszék egyetemlegesen 14.572 pengő megfizetésére kötelezte. Azügyet ma tárgyalta másodfokon a királyi Ítélőtábla Leitner­tanácsa, amelyben az előzményeket Almássy Dezső dr. táblabiró ismertette, /Folyt. köv. /Ky. KE KDE-KOHN SÁNDOR PESTKÖRNYÉKI BANKÁRNAK ÉS VÁDLOTT-TÁRSAINAK MONSTRE CSALÁSI BÍ/NPÖRE A BUDAPESTI ÍTÉLŐTÁBLA ELŐTT. A pestvidéki királyi ügyészség néhány évvel ezelőtt vádat emelt Kende­Kohn Sándor pestkörnyéki bankár és több érdektársa ellen, többrendbeli" csalás és egyéb hasonló bűncselekmények miatt. A vádirat, szerint Kende­Kohn Sándor számos telket közvetített eladás végett, a gróf Bolza-féle rákoscsabai telekparcellázások során, a telekkönyvi kivonatokat meghamisí­tották s igy, több nemlétező házra kölcsönöket szereztek. Ilymódon Kende­Kohn Sándor és társai - a vádirat értelmében - közel százezer péngőnyi kárt okoztak s az egész szövevényes bűnügy csak akkor derült ki, amikor a kölcsonólvezők elmulasztották a ré szlettörle sztés-- eket, ennélfogva az E ingatlanokra árveréseket tűztek ki s a birói foglalások során sorra meg­állapítást nyert, hogy az egyes telkeken egyáltalán nincs ráépitett lakó­ház. Az ügyészség hatvannégjrrendbeli ' csalás és közokirathamisitás bűntet­tével vádolta meg Kende-Kohn Sándort, továbbá Tőke Dénes felfüggesztett községi aljegyzőt és ugyancsak többrendbeli csalás és okirathamisItás mi­att emelt vádat Springer Ferenc és Fülöp György ingatlanügynökök ellen. Vádiratot adott ki ezenkívül a pestvidéki ügyészség: Vida Jenő felfüggesz­tett államrendőrségi kezelő, Sugár Gyula soffőr, Mihalek Káról:/ magántiszt­viselő, Kovács'János székesfővárosi ideiglenes hivatalnok, Horváth Ferenc' ingatlanügynek^ Ernst Antal magánhivatalnok, Menyhárt József házfelügyelő, Antal György femcsiszolósegéd és Tóth Gábor nyugalmazott községi főjegyző ellen. - A vádlottak általánosságban és részleteiben is tagadták az elle­nük emelt vádakat és maga Kende­i,s ohn Sándor fövádlött is csupán néhány kisebb vádpont tekintetében ismerte el vétkességét. A pestvidéki királyi törvényszék heteken keresztül tárgyalta a szerteágazó komplexumra bűnügyet és számos tanú;'kihallgatása, valamint szakértők meghallgatása után hozta meg Ítéletét, Eszerint a törvényszék Kende-Kohn Sándort harmincöt csalás és harminchét közokirathamisitás bűntettében mondta ki bűnösnek, amiért összesen háromévi és hathónapi fegyházra Ítélte, Tőke Dénes volt rákoske­resztúri aljegyzőt az elsőfokú biróság tizenhatrendbeli csalás é.é Buszon-' hatrendbeli közokirathamisitás büntette miatt háromévi fegyházra, - Sprin­ger Ferenc műszaki rajzolót hat csalás és nyolc közokirathamisitás bűntet­téért másfélévi börtönre, - Vida Jenő volt államrendőrség! kezelőt öt csa­lásért és négy közokirathamisitásért héthonapi börtönbüntetésre itélte. Elítélte végül a pestvidéki törvényszék: Horváth Ferenc ügynököt egyhóna­pi, - Mihalek Károly magántisztviselőt pedig tizenötnapi fogházra, de ez utóbbi vádlott büntetésének végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesz­tette, A többi vádlottat az elsőfokú biróság az ellenük emelt különböző vádpontok alól részint bűncselekmény hiányában, részint bizonyítékok hij­ffén felmentette. /Fr>1 vt Jitüv - / Kv. -» z*^

Next

/
Thumbnails
Contents