Magyar Országos Tudósító, 1936. október/2

1936-10-29 [150]

— w — -• — ,_' — mr w ±-/ viw ^i. £J \J kJ V> y .J- !_/ \^ § <_/ -Li. tj V_/ J- í^»f —A KÁLVIN-TÉRI ÉK3ZERL0PAS EGYE A TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT, emlékezetes az a nagyarányú ékszerlopási ügy, amelynek károsultja Sélin?er Mór Kálvin-téri ékszerész, akinek raktárából aokezer pengő értékű drágakő, óra és ékszer türit el. A rendőri nyomozás adatai alaptfán annakidején az ékszerész három alkalmazottjára Antóczi Imrénére, Furmann Gizellára és Kiopstein Gizellára terelődött a gyanú, akik kihallgatásuk cl kalmáal részben beismerő vallomást is tettek. A királyi ügyészség mindhármuk sllen vádat emelt és indítványozta Antóczi Imre felelősségrevonását is. i büntetőtörvényszéken Messik Lajos dr. egyesbiró egyizben már tárgyalta ezt a lopási ügyet és ma volt a folytatólagos tárgyalás, Antóczi Imréné tagadta bűnösségét. Arra a kérdésre, hogyan kerültek a lefoglalt ékszerek Őhozzá, azt válaszolta, hogy részint ügynööktol vásárolta apránként, részint pedig - mintegy 18oo pengő értékű ékszert - volt alkalmazójától Sélinger Mórtol kapta ajándékba, A bir ó eléét árta, hogy a rendőrségen bevallotta a lopást, mire Antócziné igy váasfcolt• - Azért tettembeismerő vallomást, mert azt hittem, hogy Sélinger Mór majd visszavonja a feljelentést, Furmann Gizella ós Kiopstein Gizella szintén tagadták bűnösségüket, Antóczi Imre ugy védekezett, hogy 0 kora hajnaltol késő éjszakáig el van foglalva, alig pár érát tölt éjszaka otthon és semmitsem tudott arról, hogy az ékszerek a lakásban vannak vagy sem. Tanukén: hallgatta ki a törvényszék a bünper sértettjét Sélin 3or Mór ékszerészt, aki elmondotta, hogy miként jött rá a lopásokra. Határozottan kijelentette, hogy ékszereket nem ajándékozott Antóczi Imre né /Folyt. köv./P. - - - KÉN Y3ZERE GYEZ SÉG. - Grünv/ald Adolf /Rákoczi-ut 45./ fűző, keztyü, divat és gummi- '"• árukereskedő ellen a törvényszék megindította a kényszeregyezségi eljárást.,.. /agyonfelügyelő Fenyves Jakab Gyula dr. üg

T véd. Követelések bejelentése november 17-ig az OHE.-nél. /MOT/. — TIZEIíöTHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK ffOVOTTMUI.TU PÉKSEGÉDET, AKI EL AKáRTÁ ,ÓfKI EGY FRANCIA ORVOS AUTÓJÁT. büntetőtörvény szék Fonyódy-tanácsa .ma tárgyalta Krausz László már kie 11cszer büntetett pékséged lopási ügyet. \ va

d szerint ez ev augusztus 9-'n az Erzsébet-téri kioszk elől el akarta lopni dr.Chauveau*Jean párisi írvos autóját. Az orvos, mielőtt bement a kioszkba vacsorázni, lezárta a :ocsi ajtaját, Krunsz-észrevette az elegáns, őrizetlenül maradt külföldi :oc8It, álloalöcsal kinyitotta az ajtót os a volán melle ult s mar éppen ndulni akart, amikor észrevették a lopási kísérletet és letartóztatták. A vádlott nem'ismerte be bűnösségét. Azzal védekezett, hogy nem ikarta ellepni az autót, csak nézgette. Ezzel szemben az annakidején kihallgatott francia orvos súlyosan terhelő vallomást tett. A rendörségen felvett'jegyzőkönyvét Fonyódy elnök Ismertette. Dr. Chauveau Jean kihallgatása során elmondta, hogy éppen ak*or lépett ki a kioszk ajtaján, amikor valaki el akarta indítani. Egy bájtjával volt és nyomban odaszaladtak s ő, Chauveau rákiáltott a vezető-' Hősben lévő férfire, hogy mit csinál. Ez illető nyomban menekülni akart, lo ők lefogták a kezét s közben odaérkezett egy rendőr,^aki visszaültette xz ismeretlent a kocsiba, hogy bekísérje a rondürörszobára, AZ autó CÍ. is indult a főkapitányság felé. A Dorottya-utca és Zrinyi-utca keresztezéseiéi n vezető lnssitott és ezt a pillanatot Krausz arra használta fel,hogy aeneküljön. Sikerült is kiugrani az autóból, de egy másik rendőr a menőm..Lésben megakadályozta s Így kisérték be a rendőrségre. ' Ugyanígy vallottak a főtárgyaláson kihallgatott tanuk Is. üdí-/ényszék 0 bizonyító eljárás lefolytatása ós Lindma.-yer Béla dr. ügyéssséTÍ alelnök vedbeszédo után a terhelő bizonyítékok alapján bűnösnek mondta |i Krausz Lászlót lopás bűntettének kísérletében és ezért rovott múltjára /aló tekintettel egyévi és háromhónapi börtönbüntetésre ítélte. Az ítélet