Magyar Országos Tudósító, 1936. október/2

1936-10-29 [150]

Szerkesztésért és kiadásért felelős: NÉMETH IMRE. 1, törvényszéki kiadás, Budapest, 1936, október 29

# — GEIRINGER OTTÓ SIKKASZTÁSI ÉS HITELSÉRTÉSI BÜNPÖRE A KIRÁLYÉI KÚRIÁN. ' A budapesti királyi ügyészség évekkel ezelőtt vádat emelt Geiringer Ottó 35 éves budapesti magántisztviselő, Steinberger Hermán 52 éves magánhivatalnok ós Eritz Sándor ügynök ellen, részint sikkasztás, részint hitelsértés büntette cimén, A szerteágazó komplexumu büntetőügyet, amely szoros és szerves összefüggésben állt az Altalános Zománcáru és Vasáru-gyár R.E. összeomlásával, a büntetőtörvényszék annakidején heteken keresztül tárgyalta. Számos tanú kihallgatása és szakértők meghallgatása után a törvényszék megállapította, hogy az emliteVtt vállalatot, mint a részvények többségének tulajdonosa, Biró Andor kereskedő adta el Geiringer Ottó pénzcsoportjának, abban az időpontban, amikor a részvénytársaság passzivái már tetemesen felülhaladták az aktívákat* Több hitelező már korábban végrehajtást, illetve foglalást érvényesített a vállalattal szemben, ugy, hogy a részvénytársaság Geiringerék vezetése időpontjában súlyos anyagi zavarok közé jutott, ugy, hogy a hitelezők egyre-másra bűnvádi feljelentést tettek a vezetőség tagjai ellen, A bünpör vádlottjai kivétel nélkül tagadták bűnösségüket, de a büntetőtörvényszék a terhelő bizonyítékok alap ján Geiringer Ottót és Steinberger Hermant bűnösöknek mondotta ki sikkasztás és hitelsértés bűntettében és ezért őket fejenként hat-hathónapi börtönbüntetésre' i telte . . Fritz Sándort a törvényszék az ellene emelt vádak alól részint bűncselekmény hiányában, részint bizonyítékok hijján felmentette, A királyi tábla részben megváltoztatta az elsőfokú Ítéletet és Geiringer Ottót, valamint Steinberger Hermant kizárólag sikkasztásnak tekintendő vétségben mondotta ki bűnösnek, amihez képest büntetésüket egym ként négy-négyhónapi fogházra mérsékelte, A többi vádpont alól a tábla ezt a két vádlottat felmentette s egyúttal jóváhagyta Fritz Sándor vádlott felmentésót is. Ma foglalkozott bégső fokon a régóta húzódó bünpörrel a királyi kúria Loyczel-tanécsa, amely Geiringer és Steinberger esetében nagyjából és általánosságban a törvényszék ítéletét emelte jogerőre, vagyis ezt a két vádlottat a kúria külön-külön hat-hathónapi börtönbüntetéssel sújtotta,' Megváltoztatta az alsóbiróságok Ítéletét a tábla abban a tekintetben i s

t hogy az eddig mindkét fiókon felmentett Fritz Sándort bűnössé nyilvánította hitelsértés vétségének kísérletében és ezért - a büntetés végrehajtásának háromévi próbaidőre szóló felfüggesztésével - kéthónapi fogházra Ítélte. /EOT/Ky. MOLNÁP PÉTER DR. ÜGYVÉDET A KÚRIA ÓVADÉKCSALÁS VÉTSÉGÉÉRT HÁROMHÓNAFI FOGHÁZRA ÍTÉLTE. Molnár Péter dr. szilenciumos ügyvéd ellen évekkel ezelőtt számosan feljelentést tettek, amiatt, mert az ügyvéd kisebb-nagyobb összegű óvr.dék** pénzek felvétele mellett többeknek házmesteri állást igért, de igéretét nem váltotta be s a pénzt sem fizette vissza. A büntetőtörvényszék annakidején a bizonyító eljárás során megállapította a vádlott bűnösségét, akit többrendbeli óvadékcsalás, illetve óvadéksIkkasztás vétsége miatt egyévi börtönbün festésre Ítélt. A tábla ezt a büntetést enyhitette, amennyiben a bádlottat több vádpont alól felmentette s végül is csupán óvadékcsalás és óvadéksikkr-sz ás vétségében állapította meg bűnösségét, amiért is összbüntetésül háromhónapi fogházbüntetéssel sújtotta. Az ügy végső fokon a kúria Töreky-tanácsa elé került, ahol a perbeszédek elhangzása után Molnár Péter dr.-t jogerősen háromhónapi fogházi- • • i- .. J- '. 14. '.11. 'j, „ +- /, V\ T í-, A •? -I- '. T Q +• VIDI TTV. onVinn tró a n Tr, O T T P +-.+". —