Magyar Országos Tudósító, 1936. október/2
1936-10-29 [150]
• • * /A költségvetés tárgyalása„ Folytat ás 0 2../ Friedrich István a Keresztény Ellenzék szónoka volt a következő felszólaló. Elismeréssel emlékezett meg a közgyűlésen folyó'nívós vitáról, majd a bolsevizmus elleni küzdelem fontosságáról szólt. Megállapította, hogy Magyarországon a társadúlom felSimerte a veszedelmet és biztonság érzését nyújtja az a körülmény, hogy a munkásság is hazafias érzésű. Véleménye szerint Európát hármas veszély fenyegeti: a modern pogányság, a kommunizmus és a háború. Az első veszedelemmel a kereszténység erejét, a másodikkal a helyes ÍS ociálpolitikát, a harmadikkal a keresztény népek szolidaritását kell szembe szegezni, A nemzetek igazi vezérei azok lesznek- majd; akik el tudják hárítani a fenyegető veszedelmeket. Ezután országos politikai kérdésekre tért rá. Azt fejtegette, hogy a legutóbbi kormányváltozásnál szinte meglepő, milyen nagyon hangoztatják a treuga deit,Szőke bt gunyoros modorában beszélt a Káro\yi-kormányról, a Gömbös—kormányról, majd a Darányi-kormányról, Mindenáron reformokat akaró politikusokról emlékezett meg, majd általános derültség közben jelentette ki, hogy nemrégiben sokan modern XinizsinPálokként csáklyásokat akartak foguk közé kapni, most azonban már ugy állunk,hogy jóformán mindenki csáklyás lett, A sok reform hangozta tása azzal végződött, hogy ma Bethlen István a legnagyobb reformer»Ezután választójogi kérdésekről szólt, azt mondva, hogy Í, népet szabadságra és jogra kell neveirim, ezzel lehet legjobban biztosítani az alkotmányos életet.. Megállapította, hogy a közélet manapság fáradt, A polgárok és r \ közéleti férfiak egyaránt agyon vannak haj szólva,Sorban dőlnek ki a közéleti oszlopok a A magyar közéletben állani ós helytállani nemr.üúK szorgalmat> kitartást jelent, hanem azt is, hogy az irtózatos mértékben eicretolu.lo személyes ügyek tortúráját is el kell szenvedni a közéleti férfiaknak,, Leggyötrelmésebb az élete annak, akit vezérként emlegetnek. Nálunk senki sem ér rá semmire, türelmetlenek vagyunk egymáss-EL szembe n 9 látszatra óriási a harmónia, de a háttérben rettenetes intrikák uralkodnak,. E főváros kérdéseiről szólva a Tabánnal kapcsolatban azt fejtegetfcejhogy ciák alapos elgondolások, hat - imas pénzösszege.-. í ^aiybev őt elévet szabad a kérdést megoldani, A fürdőváros kialakítása érdekében a G311érthegy vidékének rendezését, a levegő megtisztítását -> általában pedig átfogó városrendezési ügyeket sürgetett;, ni jelentette .hogy nézete szerint nagyon lassan érnek meg az ügyek.10-15 esztendő is eltelik,míg egy-egy kérdés a legkissbb elohalrdást mutatja,Beszélt a közlekedés bajairól, A budapesti közlekedés csigalassú és borzasztóan drága,mert v a tarifák a kereseti lehetőségekkel, nem állanak arányban.. Polemizált N Zsitvay # Tiborral, aki a kormány jóindulatában bizakodik a főváros \i iránt, Ö azt hiszi, hogy ez a jóindulat eddig csak- teóriában volt meg, :á A szanálás kapcsán meleg elismeréssel emlékezett meg a fŐpolgármesteri ról, aki sok keserű pilulát volt kénytelen "i enyelni,de elismerését [ fejezte ki a polgármes ter; .is , amiért nehéz'kérdéseket hi/atott diplomáciai érzékkel oldott meg, A drágulás főokúul az irányított gazdálkodást tartja, amelyről egyébként ?s a meggyőződése;, hogy nem más mint kalózlobogó, amelyet egyesek egyéni boldogulásuk céljaira használtak fel,Az individuál kapit-. lisztj.kus termelési rendnek nem híve, Csilléry András költségvetési beszédével is foglalkozott és igazat adott neki abban, hogy a jövőt a szociális igazságok elvőre kell felépíteni, A közélelmezési téren mutatkozó bajokért, elsősorban pedig a nagy árkülönbözetekért a Községi Élelmiszerüzemet tette felelőssé; amely nem teljesiti árszabályozó hivatását c A Svábhegy problémáiról is szólt és a polgármest er figyelmét hivta fel egy trafik szabálytalan építési ügyére. Beszédét azzal fejezte be, hogy miután a költségvetésben a konstruktív gondolat érvényesülését látja, a közgyűlési pártok részéről pedig összefogást tapasztal, a budgettervezeteb elfogadja, -> Gróf A p p n y I György volt a következő szónok,Megállapította,hogy Bud^'péSt megbecsülése az utóbbi években kissé i - mult .Baj azonban,hogy M autónőm.lát a legutóbbi törvényes rendelkezések mégrióbban megnyirbálGUE és ma bizonyos külső formák megőrzése dacára az a
