Magyar Országos Tudósító, 1936. október/2

1936-10-23 [150]

ZU HÁZASS Át SZED ELGES.. ./l., go lytatás./ Özvegy Stift Nán ornő, a sértett leány édesanyja tett ezután t anuval1omá s t. - Nagyon meg voltam lepve, amikor a leányom mesélte, hogy cgyhét múlva már feleségül kérte, alighogy ismerték egymást. - Nem volt magának furcsa, hogy ilyen hamar történt a dolog? - De igen, hiszenmondom, hogy meg voltam lepve, de gondoltam: megszerették egymást. Hisz a szerelemben sokminden előfordul, A nyakunkén volt kéthónapig, a fiaim állásba akarták juttatni, de ugylátszik nem akart dolgozni s még el sem ment oda, ahová kellett volna, pedig azt igérte,hogy akkor lesz az esküvő, ha állása lesz. Lehet, hogy ha állásba jut, akkor sem veszi el a leányomat. Sokba került nekünk ez a két hónap, Nagyon jé szeretett élni, a kávé nem kellett neki, villás reggelire sonkát és szalámit evett. Ebédre is mindig hus volt ós meleg vacsorát kellett neki főzni, tübbnyire pecsenyét. A leányom még a gyűrűjét is zálogba tette, hogy zsebpénzt adhasson neki. Reggelenként az ágyához vitte neki a harminc fillért „ Nem igaz, hogy az anyja vissza akarta adni a pénzt, - vallotta az anya, A továbbiak során pedig ezeket mondotta: - Amikor a fiu elhagyott bennünket, én leutaztam Komáromba a községi jegyző irodájába h ivattam, ahol megkérdeztem a vádlottat, hogy miért szökött el előlünk. Azt válaszolta, hogy kiábrándult leányomból, mert az nagyon"kimutatta" szerelmét. Nem is tudtam, hogy a szerelem szégyen. Az anya tanúkihallgatása után a sértett leány fivéreit sz°litott a be a bíró, a fiatalemberek megerősítették a vádban foglaltakat, Kállay László ügyvéd bizonyitáski egós zitós ét kérte, a törvényszók azonban elutasította az inditványt, K'smárky Ernő dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde után a védő szólalt fel. -'"'Falusi fiu Pesten" • :.te ez, ami most a tárgyaláson le ját szó ott, NE vádlott tévesztette meg a sértettet, hanem az csalta állás ígérgetés ürügye alatt fel Pestre a fiut. A hopponmaradt re nnyass zony próbálkozása az egész, a vádlott ártatlan, felmentést kérek - mondotta dr. Kállay László védő. Ezután a törvényszék meghozta Ítéletét5 bűnösnek mondotta ki Varró Vendelt csalás vétségében ós ezért egyhónapi fogházbüntetésre itélte, E.z indokolás szerint a leányt megtévesztette, A házasság ígéretével befér kőzött a család bizalmába, hűtekig tartatta magát, még pénzt is kapott a leánytól ós végül faképnél hagyta. Az Ítélet nem jogercs. /MOT/Sy. AZ UTASOKAT MOLESZTÁLÓ KÉREGET@ ÜGYE A BÍRÓSÁG ELŐTT. Egy újpesti J-jelzésű villamosra felszállt mult hónap folyamán egy férfi feleségével ós gyermekével, A férj két jólöltözött no közéült és nyomban pénzt kért tőlük. A nők tiltakoztak a molesztálás ellen, mire a kalauz le akarta szállíttatni a kellemetlenkedőt, aki azonban ez ellen tiltakozott. A Lehel-téren megállt a villamos, a kalauz rendőrt hívott, aki az erőszakos férfit, aki Potori Józsefnek mondotta magát, leszállította a kocsiról, Potori az utcán kiabálni kezdett, majd földre vetette magát ős rángatózni kezdett. Az arrajáró nagyreszt angyalföldi lakósok nyomban összeverődtek, hatalmas tömeg vette körül a szitkozódó férfit. Kondorok érkeztek a helyszínre, akik szét akarták oszlatni a csoportosulást, de ez nem ment simán, mert a kíváncsiak a rendőrökre támadtak és többen ütlegelni kezdték őket. A szomszédos laktanyából katonák siettek a rendőrök segítségére és nagynehezen sikerült rendet teremteni. Mentőautó vitte el r

otorit, de a rendőrök tőbrenitenskedőt igazoltattak, Azes etbol kifolyóan eljárás Indult Farkas Fótcrnó munkás nő és Trombitás István gyári alkalmazott ellen, akik - a vád szerint - ernyővel ós bottal támadtak a rendőrökre. Vitéz Vasa Lajos dr. törvényszéki biró ma vont;, felelősségre a hatosági közeg e leni erőszak vétségével vádolt férfit és nőt, akik tagadták bűnösségüket. A kihallgatott tanuk, de különösen a katonák a vádban foglaltakat erősítették meg és a törvényszék bűnbe ségük megállapítása mellett Farkas Pótomét és Trombitás Istvánt Lindmayer Béla dr. királyi ügyész vádbeszéde után a vádszerinti cselekményért fejenként 5o pengő pénzbüntetésre itélte, do a büntetés végrehajtását felfüggesztette. Az itőlet nem jogerős, /MOT/Sy.