Magyar Országos Tudósító, 1936. október/2
1936-10-23 [150]
— ZU AUTÓLOPÁSSifL ViffiLT ÍPARMÖVÉSZ, . ,/l, folytatás e / Elmondotta még Jeney, hogy az angol rends zárit áb lá.ró?, ő előzőleg semmit sem tudott, azt először a rendőrségen látta meg autójára fölszerelve. Amikor érdeklődött a kertésznél, azt a választ kapta, hogy Eeney azzal a megjegyzéssel vitte cl a kocsit, hogy Eenoy kívánságára vezeti egy másik, garázsba, Ez azonban nem felel meg a valóságnak, - Kivanja-e a vádlott megbüntetését? - kérdezte a biró, Igen, - válaszolta Jeney.Vitéz Eoronkay István dr, ügyészségi alelnök állott ezután fel ós előadta, hogy az elhangzottak alapján bé?.yeghamisitás vétségét is fennforogni látja, mert a vádlott nem a rendőrhatóság által jóváhagyott rendszáimmal közlekedett, hanem idegen rendszámmal* Éppen ezért indítványozza, hogy a bűnjelként lefoglalt táblákkal együtt az ügy összes iratait tégy.; át a biróság az ügyészségre, hogy emiatt ls eljárás induljon a vádlott ellen az arra illetékes hármas tanács előtt., A törvényszék helyt adott ez előterjesztésnek ós anélkül, hogy a lopási ügyben Ítéletet hozott volna, az ügyészi indítvány értelmében határozott. /MOT/ Ma, EGYHÓNAPI FOGHÁZ Ebi ÍTÉLTÉK A KEEőT, AKI CSAK SZALÁMIT AKART REGGELIZNI Varró Vendel huszonhat éves gépkocsivezető ellen a királyi ügyészség csr •• lás büntette oltóén emelt vádat, mert •- a vad szerint - két hónapon keresztül eltarttatta magát Stift ^i/olla gyári tnunkásnő csaladjával: feleségül kérte a leányt, negyven pengő készpénzt is kapott tol e, de végül is cserbenhagyta ós a pénzt sem adta vissza 0 A fiatalember nem ismerte, be bűnösségét, - Az Auguszta-telepen egy tánchclyen ismerkedtem össze ü ize?Iával - kezdte védekezését Varr° Vendel, Udvaroltam neki, aztán, felhívtak magukhoz, Én mondtam, hogy komoly szándékaim vannak, de ez már később történt. Ekkoriban katonai szolgálatot teljesítettem. Amikor leszereltem, hazamentem, szüleimhez és leveleztünk. Többször levélben hívtak: jöjjek fel Budapestre, állást szereznek- szaromra,. Non akartam jönni, mert a szülői háznál megvolt, mindenem, itt pedig bizonytalan lett volna a helyzetem, A leány utánam jött, hivott, majd a sürgetésre végül is feljöttem.., Azt mondták, három állás is van számomra, csak jöjjek, Hozzájuk mentem - lakni,.,.. - Ezek szegény emberek, miért tartották magát? Talán mórt azt hitték, hogy elveszi a leányt? - kérdezte a biró, •- Lehet, Állást ózonban nom kaptam, haza akartam menni,, de nem engedtek, Folyton biztattak, hogy majd. csak lesz állás, - Mondotta,, hogy elveszi a lányt? - Mondtam, hogy erről most nem baszelhetek, mert nincs miből eltartsam,. Az anyám fent volt értem, haza akart vinni, de akkor sem engedtek. Fel is ajánlotta, hogy visszafizeti a pénzt de nem fogadta el, - Ha lett volna állása, elvette volna a leányt? - Akkor igen- De most már nem, * válaszolta a vádlott, aki tagadta, hogy készpénzt is kapott a leánytól. Ezután Stift Cizollát hallgatta ki a biró,. A fiatal leány vallomásdban elmondta, hogy a ismerkedés utam egy hét múlva mar megkérte feleségül r vádlott , « Mint komoly ud.var3.bnak örültek otthon - mondotta a leány, aki szerint a vádlott mohanikusuak mondotta magát és azt Ígérte, na leszerel, feleségül veszi. Kijelentette, heg:/ n: pont a adott zsebpénzt a fiúnak: ncg;/vcn filléreket, - Két hónap után otthagyott, elment ós nem jelentkezett. . A biró szembesítette ezután •.. vádlottat és a sértettet,- Varró Vendel kijelentette, hogy nem kapott zsebpénzt. - Ne mondjon Ilyeneket., Vendel! - mondta volt udvarlója szemébe a leány, A védő tett fel ezután néhány kérdést a leányhoz arravonatkozóan, miként számították ki a §zázhuszpengos - két hónapra felszámított ellátási dijat. - Nem evett reggelire kávét, csak tóliszuiúámit, meg sonkát, - Mint vendég ilyen kövot olő volt? - leérd ez te a biró., ~ Igen. Ebédre is j-ól tartottuk mindig ás vacsorára külön hust sütöttünk a számára, A paprikáskrumplit bizony nem ette meg, /Folyt Eköv.,/ Sy e /IO A
