Magyar Országos Tudósító, 1936. október/1
1936-10-14 [149]
' \ pénzügyőrök á továbbiak során elmondták hogy az országútra dobllt zsákokban töröttborsct találtak, tiz zsák finom bors került ilymodon h pénzügyőrök birtokába. Az áru értéke többezer pengő, okon Pen^u , kiha ii ga tása után a törvényszéki biro elnapolta a tarrrár^lást az o g-nnu, hogy a vádlott Szabó József gépkocsiSozotfmáfVse^on^ el csempészést jelenleg v-n ellene eljárás, amelyet majd a biro egyesíteni fog ezzel a kihagasi ügyével. /l.íOT/G-1. —GRóPI TITKÁR ''GYE • á TÁBLA ELŐTT. Dr. Barothy Miklós olajügynök, jogot és kereskedelmi iskolát végzett, de a háburot követő gazdasági viszonyok miatt rom tudott elhelyezkedni. JSémot, franciak angol és olasz nyelven beszél és hosszabb ideig, mint tolmács működött. Később a konjunktúra idején bankbizományos, majd pedig olajügynök lett. Ez a mestersége is azonban gyengén jövedelmezett és más jövedelmi forrás után kellett néznie. Barothy Miklós dr. Andrássy Imre grófnak volt az iskolatársa, aki, hogy némi keresethez juttassa Barethyt több kisebb ügyének az el intéz ésvcl b'izto meg. Eleinte még lakást is adott neki és Barothy, hogy jobban a gróf bizalmába férkőzzék, a grOf előzetes megkérdezése nő Ildii nagyobb ügyeit is elintézte a grófnak, amit az később jóváhagyott. Eegtette például, hogy egy 60.000 pengős por vitelére adott meghatalmazást a grófné nevében egy ügyvédnek és 0 meghatalmazásra jogosulatlanul alőirta a grófné nevét. Később aztán a gróf nevében mindenféle megrendeléseket eszközölt és mint a grof titk ra különböző visszaélésokot követett el Andrákssy Imre gróf nevében. Magánokirathamisitás es csalás büntette miatt indult meg az eljárás Barothy Miklós dr. ellen, akit a törvényszék héthónapi börtönbüntetésre Ítélt. Ezt az Ítéletet ma a tábla Csonka-tanácsa hclvbenhngyta.Az I élet még nem jogerős. /MOT/H, —KÉTÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLT á TÖEVÉIETSZEK EGY BÜNTETETT ELaÉLETÜ ÜGYNÖKÖT. Eeinbergcr Bertalan ügynök ellen a királyi ügy szség kétrendbeli csalás büntette miatt emelt vádat s az ügyet ma tárgyalta dr. Bartha Zoltán ogyesbiro. Weinbergér Bertalan - a vád szerint - Fekete Imrét kocsikísérőként szerződtette, toló lVo pengő óvadékot vett át 3 az óvadékot non adta vissza, A gyanú szerint azzal a fondorlattal alkalmazta Fekete Imrét, hogy munkát nem is ad neki, csupán az óvadékösszeget szerzi meg. Egy másik vád szerint Götzl Józsefnek azt ígérte, hogy kölcsönt szerez és'a költségekre lo pengő 72 fillért vett fel, do kölcsönt nem szorzott, A tár-' gyalásón kiderült; hogy Weinbergér Bertalant a különböző bíróságok gyilkosságért, rablásért, lopásért és más büncsolckménycd:ért elitélték ós összesen kilenc és félévet töltött fegyházban, Weinbergér Bertalan tagadta bűnösségét ős többek között igy védekezett: - Abban az időben üzletem volt, autót tartottam és'Fekete Imrét " kocsi kis érőnek alE E.naztam, Fekete fizetését a. meghatározott napon nem adtam ki és a kocsikísérő ezen a napon nem tért vissza az autbval, hanem a' rendőrségre mént, ahol ellenem feljelentést tett, Később az autót egy garázsban vitte, ahol az alkatrészeit loszerelte, En a kauciót felajánlottam néki, do kikötöttem, hogy az autót ép állapotban adja vissza. A másik vádban som ;rzom bűnösnek magamat, a pénzszerzésnél kapcsolatosan költségeim '-voltak én a fönnmaradó két pengő ötven fillért visszafizettem. Az igaz, hogy kölcsönközvetitósro nem volt iparengedélyem* Fekete Imre vallomásában elmondotta, hogy az ügynök csupán küldözgette öt, do amikor a fizetését kérte huzta-h .losztotta a noki já^óösszeg kifizetését és az óvadékösszeget sóm akarta visszaadni, Áa igaz, hogy az autót egy garázsba vitte, &ö aorwxit, M-Y> J1 in non oaodott, A.zért tette ezt, mert nyomorban volt és biztosítani akarta a pénzét,'Szerinte Weinbergér csak azért alkalmazta, hogy a pénzét megszerezhesse. /Folyt, köv./p.
