Magyar Országos Tudósító, 1936. október/1
1936-10-13 [149]
ÖZVEG '• ROSSNBERG KéuíOLYNE EOP BI EGYE A TÖRVE1IYGZEK ELŐTT. Dr. Eorschitz Kálmán büntetőtörvényszéki cgyosbiró ma tárgyalta özvegy Rosonberg Károlynó nőiszabonő bűnügyöt,aki ollón a királyi ügyészség lopás bün'. ; otto ütmén omolt vádat, A vád ozorint ez év június olóján a Párisi-' utcai Ambrus Sándor féle nőiruha szalonban ellopta egy Gardner nevü amerikai állampolgár feleségének 62oo pengő értékű brilliáns brostüját. ' Özvegy Rosonbcrgné tagadta bűnösségét.Pédekozésáben előadta, hogy amikor az amerikai asszony a szalonban megjelent és az egyik próbafülkében ruhát próbált, ö nem volt jelen, a brostüt nem is látta; Távoz°ban Gardnerná idegesen kapott a nyakához és ekkor tudta meg ő Is, hogy á hölgynek elveszett a brostüje. Nagy 'izgalom támadt, a jelen voltak valamennyien 'korosni kezdték az ékszert, többek ~"özt a pagirkosrat is kifordították, de froholsem találták a brostüt. Gardner kívánságára dotaktivoket hivtak be, aki kihallgatta a jelenlévőket és az ujabb kutatás alkalmával előkerült a brostü a papírkosárból, A biró az özvegy elé tárja,hogy a tanuk vallomása szerint feltűnő volt, hogy ő jobbkezét állandóan kabátja zsebében tartotta és a cigarettát is balkézzel fogta. Özvegy Rosonbcrgné erre kijelentette hogy ez neki rossz szokása. A bírónak megjegyzésére hogy a detektivek' előtt be is ismerte a lopást, Rosonbcrgné hevesen tiltakozott oz ellen. - A detektivek azt mondték nékem, hogy vallják be'mindont, "mert különben összekötözik a kezemet és egy évre leszek becsukva. Legjobb, ha beismerem a dolgot ós bocs ,nato t kórok az amerikaitól. Én azonban erre na a voltain hajlandó - mondotta felhevültén a vádlott. Kis Erzsébet tanulóányb hallgatták Id ezután. Előadása szerint az ékszer eltűnése ut in mindont felkutattak, a papírkosár tartalmát is kifordították a földre, az ékszer azonban scholsom volt. Szerinte Gardner, aki magyarul is tud, az eset alkalmával kihívta őt és bizalmasan azt mondotta,""hogy Rosonbcrgné gyanús neki és jólosz megfigyelni,- Morsohitz biró megkérdezte a tanulóleányt, hogy eddig miért nem mondatta el ezt a részié tet, mire Kis Erza .bot azt válaszolta, bog- azért, mert nem kérdezték.El- ' mondotta ezután, a tanú, hógy látta, amikor Rosonbcrgné, aki jobbkezét állandóan zsebében tartotta, a. szakot a papírkosár mellé húzta és kezével" olyan mozdulatot tett, mintha valamit beleejtene a kos rba. Ebbon a^pil1 -.natban odaugrott egy Smart nevü angol ur, aki feleségével Gardnorékot felkísérte az Ambrus szalonba, és valamit kiáltott, Rosonbergné fekkor megkérdezte: "Mit mond, hogy én vettem el?" Ekkor derült ki, hogy Smart a papírkosárban megtalálta az ékszert, A következő tanú Ambrus Sándorné, Kijelöntötte, hogy ahogy megjelent ok Gardnerék a szalonban, rögtön látta, hogy az asszony ruhájában ott van az ékszer. Ruhapróbálás közben ezt feltétlenül le kellett vennie és valószínűleg az ablakpárkányra tette, ahova a hölgyek mindig tenni szokt.k ékszereiket, Távozás közben vette azut in észre Gardnerná, hogy ol_ tűnt a brostü. Természetesen nagy izgalom következett, mindent 'felkutat*tak, de orodfaénytolenül^ Gardner közben magyarul mondotta neki, hogy legyen nyugodt, meri; a tü meg van, látta ónnak körvonalait Rosenborgnó zsebén kidomborodni, Gardner'arra kérte őt, figyelje Rosonborgnét, vájjon hova fogja tenni az ékszert, Noki feltűnt, hogy Rosenborgnó később már jobb koz-ót állandóan a zsabébon tartotta, majd a papírkosár mellett egy székre ült és jobbkozót a kosár felé ejtette. Ebben a pillanatban odaugrott Smart, aki a brostüt a kosárból kivette, Anbrusnő szerint a már előzőleg megérkezett detektívek előtt Rosonbcrgné bo is ismerte'a bűncselekményt, Hasonló vallomást tett Ambrus Sa.rE.cr női ruhaszabó in, .aki a báró kórdósérc, hogy ezekről az uj részletekről eddig »iért nom tett omlitÓ3t. kihallgatásai során, azt felölte, hogy öt nem is hallgatták ki ebben az ügyben.Több tanú kihallgatása után Berend Bő la. dr. védő bejelentette, hogy a Schimmelpfeng-féle világtudakozó irodához fordult annak megállapítása végett, higy kicsoda Francis Gardner, aki ebben az ügyben szerepei és azt a felvilágosítást kapta, hogy az irodának rendelkezésére booséjtott newyorki cimeken ilyen netoti urat nem sikerült feltalálni és közelebbi adat alt az iroda nem is tudta megszerezni, A bizonyítás kiegész itéseképpen kérte a védő ezután különböző iratok beszerzését és tanuk megidőzésót. Villányi Ferenc királyi ügyész felszólalása utáni a törvényszék helytadott az indi tv: nyaknak és a legközelebbi tárgyalásra megidézi az ezügyben eljárt de tek ti veket, a kihallgatást foganatosít 0 rendőrkapitányt ás több, n mai napon meg nem jelent tanút, /M0T/líá«
