Magyar Országos Tudósító, 1936. szeptember/1
1936-09-09 [147]
- — UJABB ALGOL FÜRDÖVQNAT BUDAPESTEN. Szerdán délután erkozott a Keleti pályaudvarra mintegy kétszáz előkelő utasból álló második angol fürdővoüat, amalyat s Gyógy n^lyi Bizottság londoni képviselete és a budapesti Hungárián Tour szervezett. A fű rdővendégeket az ünnepélyesen fellobogózott Keleti pályaudvaron az angol és a magyar himnusz hangjai mellett fogadtam. Az utazási irodák és a gyógyhelyi bizottság a für^ovendégek számára érdekes programmot dolgoztak ki és a bizottság e hónap 16,-án a Szent Gellért-szálló nullámterraszán az angol ftirtíCvsndégsk tiszteletére nagyszabású kerti ünnepélyt rendez, amely alkalommal s m.kir. Operaház balletkara magyar táncokat mutat be. /LIOT/B. T ORV É N Y S Z a K SZu3dJ_E N "II.r. I 0 3 ÜZLETBEN HASZNÁLNI A RADIó HANGSZÓRÓJÁT? - A Kúria elvi jelentőségű döntése. A Magyar Zeneszerzők Szövetkezete nemrégiben polgári kártérítési pe^t indított Pópa Zoltánná Fe~eno»kÖrutl kávéháztulajdonosnő ellen, é keresetben Palágyi Róbert dr. ügyvéd, a Zeneszerzők Szövetkezetének ügyésze előadta, hogy Papa Zoitánné, született Vargha Rózsi kávéháztulajdonosno üzletében hangszórós rádiót szereltetett fel és kávéházi vendégeinek ingyen, hangos rádiózenével kedveskedik. A felperes szerint a Zeneszerzők Szövetkezetének tagjai ez ellen tiltakoznak,mert jogi véleményük szerint a rádióban előadott müveiket senkinek sem áll jogában, külön dijak lefizetése nélkül, a nagyközönség részére ingyen toviábbközvet ltenl. Minthogy az alperes kávéháztulajdonosne ezt megtette, éspedig nyilván huzamos időn keresztül közvetítette hangszóros rádióján a különféle zenemüveket, kártérítéssel tareozlk. A felperes szövetkezet 150 pengőben jelölte meg a kártérítés összegét. Az alperes káveháztulajdonosnőt a megindult perben fivére, dr. Pápa Lajos ügyvéd k pviselte, aki arra a jogi álláspontra helyezkedett, hogy a rádiókészülék és a hangszóró megvásárlásával, valamint a rádióelőfizetés alapján az alperes megváltotta a jogot arra, hogy a rádiózenét üzletében hangszórón át közvetíthesse. Tiltakozott a szerzői jogbl torlás vádja ellen és a kereset elutasítását indítványozta. A budapesti ki 1 ". Törvényszék hosszas tárgyalás után, amelynek során szakértőket is meghallgatott, megállapította a jogbitorlás fennforgását s ezért Pápa Zoltánnét 150 pengő kártérítésre kötelezte, valamint a felmerült perköltségekben is elmarasztalta. Az ügy másodfokon a kir. Kúria elé került, ahcé a nagy nyári szünet előtt tárgyalták le a kérdés jogi vonatkozásait. Az Ítéletet ma hirdette ki a Kúria Jakab-tanácsa, nagyszámú érdeklődőközönség jt lenlétében. A Kúria a bejelentett felülvizsgálati pnaszt elutasitva, a törvényszék Ítéletét jogerőre emelte. Az ítélethez fűzött rövid szóbeli megókolás kiemelte, hogy valamely mübek rádió utján történő közlése, illetve a mü szerzőjének erretoonatkozó engedélye m'g nem foglalja magában a hangszóros közvetítésre vonatkozó beleegyezést is. Kétségtelen tény, hogy az alperes fogyaszteközönsege számára, tehát óizonyos anyagi előnyök elérése erdekében használta a hangszórót, illetve közvetítette az inkriminált zenemüveket a nyilvánosság számára. A hangszóró használatáért aS alperes nyilván külön dijat tartozik fizetni a felperesként jelentkező szövetkezetnek, minthogy ennek tagjai nem engedélyezték részére müveiknek a nyilvánosság részére történő közvetítését. Ezért az alperest a szerzői jogbitorlásban el kelett marasztalni és a felperes részere kártérítést kellett megítélni. /MOT/KY. ,// —— 11/ nOSíirew i irtrórTÍn
