Magyar Országos Tudósító, 1936. szeptember/1

1936-09-05 [147]

1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1936. szeptember 5. ALKALMAZOTTJÁNAK HALÁLA MIATT SZÁZ PENGŐ PÉNZBJNTETÉSRE ÍTÉLTEK EGY VILLANYSZERELÖMESTERT. Bene Ferenc villanyszerelőmunkás Gyöngyi Zoltán szerelőmester alkalmazásában állott, A cég néhány hónappal ezelőtt az egyik pestkörnyéki községben a villanyáram bevezetésével kapmsolatosan nagyobb arányú szerelőmunkát vállalt, aminek során Gyöngyi alkalmazottai többizben igen magas feszültségű, nem egyszer húszezer voltos árammal dolgoztak, A rendkívül erős villanyáram a mag' sban dolgozó Bene Ferencet megütötte és abban a szempillantásban halálra sújtotta, A tragikus baleset következtében a királyi ügyészség gondatlansággal előidézett emberölés vétsége cimén bűnvádi eljárást tett folyamatba a munkálatok vezetéséért felelős Gyöngyi Zoltán cégtulajdonos szerelőmesterrel szemben, aki a vád értelmében bizonyos mulasztást követett el az előirt elovigyazo.tossa.gi rendszabályok megtartatása tekintetében, A törvényszék o tényállás tisztázása után a vádlott Gyöngyi Zoltána bűnösnek mondotta ki gondatlansággal okozott emberölés vétségében s ezért - a nyomatékos enyhitŐkörülményok figyelembevételével loo pengő pénzbüntetésre Ítélte. A királyi tábla az Ítéletet azzal hagyta helyben, hogy a büntetés végrehajtását há.rom évi próbaidőre felfüggesztette, A királyi kúria Polgár Viktor-tanácsa most a büntetós végrehajtása felfüggesztésének mellőzésével a loo pengőre szóló pénzbüntetést jogerőre emelte, Jíagáilapitotta a kúria, hogy a vádlott bizonyos mértékig valóbon elmulasztotta a kellő felügyelet gyakorlását. /MOT/Ky/ , A TÖRVÉNYSZÉK FELMENTETTE A NÉGYEZEROTSZAZ PENGŐ EISIKKASZTÁSÁVAL VÁDOLT MARHAKERESKEDÖ*»FI VÉREKET. Landesmann Márk élőállat-nagykereskedő bűnvádi feljelentést tett két bizományosa: Engel Izidor 39 éves bevásárló és Engel Gábor 53 éves mészárosmester ellen, akik állítólag közel 45oo pengővel megkárosították. A is Engel fivérek ug:ranis rendszeresen kisebb .-nagyobb összegeket kaptak Landesmanntól, a pénzen élő állatokat, főleg szarvasmarhákat vásároltak, de az elszámolás megejtésével mintegy 45oo pengővel adósak maradtak. Az ügyet, amelyben a vádat a királyi ügyészség vette át, most tárgyalta elsofokon a budape sti büntetőtörvényszék Héthelyi- bir4 . A vádlottak a főtárgyaláson tagadták bűnösségüket és azt állitocták, hogy a kapott pereösszegek után kamatot is kellett fizetniük, viszont az Így megvásárolt élőállatok flelett egyedül Landesmann Márk diszponált. Kijelentették mindketten, hogy ők végeredményben csupán jutalékos ügynökei voltak a nagykereskedőnek, akit egyetlen fillérrel sem károsítottak meg, sőt az árak lemorzsolódása folytán számos alkalommal ráfizettek megbízatásukra. Minthogy több tanú igazolta a vádlottak védekezését, másrészről pedig a feljelentőnek nem sikerült bizonyítania azt, hogy az Engel fivérek valóban szántszándékkal okoztak volna anyagi kárt, - a biróság a perbeszédek elhangzása után Engel Izidort és Engel Gábort a sikkasztás bűntettének vádja alól bizonyítékok hiányáéban f elmentette, A törvényszék az Ítélet megokolásában megállapította, hogy amennyiben Londesmonnak valöban van követelnivalója a vádlottakon, követelését polgári pör utján érvényesítheti. A törvényszék Ítéletével szerben a királyi ügyész fellebbezést jelentett be. /MOT/Ky.