Magyar Országos Tudósító, 1936. augusztus/2

1936-08-22 [146]

—CSALÁSSAL VÁDOLT FOGTECHNIKUS - A BÜNTETÖTÖRVENYSZÉK EL CET. £í budapesti királyi ügyészség vádat emelt Hölgye László 3o éves fogtech­nikus ellen, csalás büntette cimén. Hölgye - a vádirat szerint - a mult év májusában éllitólag azt az ajánlatot tette dr, Horváth Antalnénak, hogy az asszony szájában lévő négy darab aranyfog átadása ellenében rend­behozza az egész fogsorát. Dr. Horváthné belement az ügyletbe, mire a fogtechnikus kivette a szíjában lévő fogakból az arany-tömitéseket, de az asszony fogsorát nem javította meg, hanem dr. Horváth Antalnénak 80 peng8s kárt okozott. Hölgye László vádlott a büntetőtörvényszéki főtárgyaláson tagadta bűnösségét, hangoztatta, hogy a szükséges munkálatokat elvégezte a sér­tett úriasszony fogain s hogy azokat teljesen nem végezhette be, efc dr, Horváthné indokolatlan türelmetlenségén mult. Minthogy a főtárgyaláson a sértett nS nem jelent meg, vitéz Litvay Sándor törvéiyyszéki egyesbiró a főtárgyalást egyelőre elnapolta. /MOT/Ky. —A SEBŐK NŐVÉREK ÜÖ3E AZ ÍTÉLŐTÁBLA ELÖTT-, Ma ismét a Sebők nSvérek szerepeltek az Ítélőtábla Keresztessy-tanácsa előtt. Ma már mindkét Sebők lány asszonynevet visel, az egyik Paulov La­josné, a másik Spitz Lajosné, s mindketten, mint szokásos üzleti tolvaj­nők ismeretesek a rendőrség előtt. A rendkívül elegánsan öltözködő tolvajnÖVj,a rendőrség jelentése szerint,ugy szokták; lopásaikat elkövetni, hogy az üzleti záróóra idején mennek be a kiszemelt üzletbe és ott a zár­órával kapcsolatos sietségben hajtják végre lopásaikat. Legutóbb is az es­ti órákban tértek be egy belvárosi áruházba, ahol selyem kombinát kértek. Paulov Lajosné az eléje tett dobozból egy kombinát a nála lévő papírzacs­kóba akart rejteni, de ezt az elárusitóiio észrevette és megragadta a tol­va jnő karját. Erre Paulovné a hátamögött álló nővérének, Spitznének a há­tamögé dobta a papírzacskót, mire rendőrt hivtak. A rendőr ismét bekísér­te mind a két Sebők nővért* A törvényszék el ött megtartott-tárgyaláson tagadták, hogy ők a kérdéses alkalommal lopni akartak volna, A törvényszék nem fogadta el vé­dekezésüket s tekintettel büntetett előéletükre is, fejenként négyhónapi fogházbüntetésre Ítélteit. A mai fellebbezési táblai tárgyaláson Lázár Ernő dr. és Kénárt Béla dr. védők felmentést kértek s azt hangoztatták, hogy abban a papír­zacskóban, amit POJlovné annakidején eldobott s amit a rendőr bűnügyi le­tétbe is helyezett, nem is férne bele egy női kombiné. i Tyápay Ede dr, főügyészhelyettes viszont a büntetés felemelését kérte, A tábla bizonyí­tást rendelt el, elrendelte, hogy a törvényszék állapítsa meg, hogy a Paulovnénál annakidején talált papírzacskóba tényleg bele fór-e az ello­potthoz hasonló kombiné és utasitotta a törvényszéket, hogy szerezze be a vádlottak előéletére vonatkozó összes adatokat. /MOT/H, —HATRENDBELI GONDATLAN TESTI SÉRTÉSÉRT ÉS TŰZVÉSZ OKOZÁSÉRT - FELTÉTELE­SEN EGYHÓNAPI FOGHÁZ. A budapesti királyi ügyészség vádat emelt L u kács István 35 éves gyárimun­kás ellen, aki a mult év novemberének egyik napján a Kender, Juta és Tex­tilgyár egyik műhelyében munkaközben a benzines tartályba dobott egy szál égő gyufát, a benzin felrobbant és a hatalmas vastartály szerterepülő da­rabjai hat gyárimunkást többé-kevésbé súlyosan megsebesítettek. Az ügyész­ség ezért hatrendbeli gondatlan testi sértés és tűzvész okozás vétsége miatt emelt vádat Lukáccsal szemben. A büntetőtörvényszék Lengyel-tanácsa előtt a vádlott beismerte gondatlanságát, de hangoztatta, hogy más hason­ló esetekben nem történt robbanás. L biróság a vádlottat a vád szerint bű­nösnek dektaxálta és - a büntetés végrehajtásának felfüggesztésével - jog­erősen egyhónapi fogházra Ítélte, /MOT/Ky.

Next

/
Thumbnails
Contents