Magyar Országos Tudósító, 1936. augusztus/2

1936-08-28 [146]

MOJZES J*Uf0S DR. ORSZ.JJGY'TLESI KÉPVISELŐ MA V.JJLOTT VOLT A TORVENYSZEKEII, Mojzes János dr, üg:/vód a mult esztendőben a 8 Orai Újság egyik szántéban "A közélet nem Teleki-tér" cimmel nyilatkozott. A nyilatkozat tartalmát gróf Teleki János, aki fi nagybaracskai kerületben ellenjelöltje volt Mojzes Jánosnak, magáranézve sértőnek találta és rágalmazás miatt feljelentést tett az ügyvéd ellen, A büntetőtörvényszék Szemák Jenó dr, táblai tanácselnök vezetésével mára tűzött ki tárgyalást • perben, Az elnöknek arra a kérdésére, hogy mi a foglalkozása, Mojzes János dr. Ugy vál..szolt: - ügyvéd vagyok, A képviselőséget nem tartom foglalkozásnak. - Ön megválasztott országgyűlési képviselő? - Igen, - hangzott a felelet, - A közigazgatási birOság a nagybaracskai mandátumot 1936 június 2o-án nékem Ítélte, A lei jelentés után báró Collas Tibor dr, ügyvéd a fömagánvádlö gróf Teleki János jogi képviselője indítványozta, hogy a törvényszék Írjon át az országgyűlés képviselőházéihoz és kérje Mojzes János dr, mén* tálai jogának felfügg sztését, A törvényszék helytadott a fömagánvádlé indítványának és a tárgyalást ezután elnapolta, /MOT/P, ™KÁBÍTÓSZEREKKEL ELKÖVETETT VÉTSÉGÉRT RVJiOMHoILiPI FOGHÁZR^ ÍTÉLTEK EGY GYÓGYSZERÉSZT, Lengyel Sándor 4o éves gyógyszerészsegéd ós felesége Huczik Gizella ellen a királyi ügyészség kábítószerekkel elkövetett visszaélés büntette miatt vádat emelt, mert Lengyel Sándor a mult év áprilisában husz gramm kokaint adott át feleségének, hogy.az asszony a . érget értékesítse, Lengyel Sándomé pedig a kábítószert eladta, ^zért emelt uz ügyészség mindkettőjük ellen bűntett miatt vádat, mert ugy a gyógyszeres zsegéd, mint a felesége, már hasonló bűncselekmény miatt büntetve volt, A gyógyszerészt ós féleségé;; ma vonta felelősségre a büntető törvényszék Szemák-tanácsa, Lengyel Sándor a bíróság előtt beismerő vallomást tett és. többek között igy vallott: - Abban az időben nem vol am nyomorban, tűrhető keresetem volt, A feleségemnek volt egy ismerőse, egy kokainista férfi, aki., tőle állandóan kokaint kért, A feleségem inspirált arra, hogy kokaint szerezzek. Én jól ismertem a Madarász-utcai gyermek kórház egyik orvosát, akinek a receptblankettái a kezemhez kerültek. Két alkalommal állítottam ki receptet lo-lo gramm kokainról s a hamis receptekkel megjelentem a gyógyszertárban. Az első alkalommal a kokaint kiszolgáltatták, amikor azonban másodszor mantem, a gyógyszerésznek g7fanus volt, A patikus azt mondotta, hogy telefonon felhivja a doktort, En közöltem, hogy az orvos csak délután 2-4 óra között tartózkodik a kórházban, majd eltávoztam, A Madarászutcai gyermek kórházban azt mondtam a portásnak, hogy ha az orvos urat telefonon keresik, akkor hivjon engem, mert velem akarnak beszélni, Igy ls történt. Amikor a patikus telefonált, ón mentemakószülékhez és k özöltei , hogy a recept rendben van, a kórház rendelte a kokaint, A patikus ki is adta a kábítószert, A kokaint átadtam a feleségemnek, aki 5o-5o pengőért eladta a kehitószert. Nem nyerészkedtem vele, mert alig néhány pengővel kaptunk többet, mint amennyibe került. Lengyel Sándorné ugyancsak beismerő vallomást tett, elmondta, hogy egy férfi ismerőse állandóan zaklatta kokainért, A királyi ügyész vádbeszéde és a védő felszólalása után a törvényszék bűnösnek mondotta ki ugy Lengyel Sándort, mint feleségét kétrend? b?ii kábi lőszerekkel elkövetett visszaélés vétségében és ezért mindkettőjüket három-három hónapi foghásbünte tésre Ítélte. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/P.