Magyar Országos Tudósító, 1936. július/2

1936-07-25 [144]

— A ROMBA CH-OTCÍT DRÁMA ÜGYE A BÜNTET 81 ÖRVÉ NYS ZÉK ELŐTT. A büntetőtörvényszék szüneti tanácsa dr, Márton ^éndor törvényszéki biró elnöklete mellett ma tárgyalta Ormos Imre gépkocsivezető bűnügyét, aki ellen a királyi ügyészség házastárson elkövetett szándékos emberölés bün tettének kísérlete cimén emelt vádat, Ormos ugyanis ez év június 4-én a Rombach-utca 2/c

0 alatti lakásban forg°pisztolyával rálőtt feleségére, Sménási Zsófiéra. Az egyik lövés felesége jobbarcán hatolt be és a bor alatt a nyakáig futott le, a másik löwés pedig felesége fejét súrolta, Utána öngyilkossági szándékból halántékon lőtte roagát, ez a golyó is azonban csak jelentéktelenebb sérülést okozott. Ormos Imre kihallgatása során tagidta bűnösségét, Sirva mondotta el, hogy feleségében csalódott, mert nem ugy viselkedett, mint hü asassonyhoz illik, A sok eivódásnak a vége az lett, hogy elhagyták egymást. Később mégis fölkereste az asszonyt, abban a reményben, hogy az együttélést békésen tovább folytathatják. Felesége azonban visszautasít" magatartást tanúsított és nyíltan kijelentette, hogy nem akar vele együtt élni, mert mint mondotta őt nem soffőr mellé teremtették". -Ittas állapotban voltam különben Is - folytatta védekezését a soffőr, - a feleségemnek ez a kijelentése rendkívül felizgatott^ ugy hogy előrántottam a revolveremet és célzás nélkü, vaktában reálóttem. - Hát miért tartott magánál revolvert? - kérdezte az elnök. Adatok vannak arra, hogy maga egyenesen készült erre a találkozóra ós azért is ivott előzőleg, hogy ez' esetleg enyhítő körülménynek legyen beszámítható. - Nem kérem, - válaszolta a soffőr - ón éjszaka teljesítek szolgálatot és ezért hordtam magamnál mindig revolvert, amely már egyszer az életemet is megmentette. Az elnök ezután beszólította a terembe Ormosnót, akit figyel:.: idéztetett, hogy a törvény értelmében megtagadhatja a vallomást, az aszszony azonban kijelentette, hogy vallani akar* Tiltakozott az ellen a beállitás ellen, hogy ő nem viselkedett volna hü feleség módjára. Szerinte férje ok nélkül civakodott vele állandóan, ugy hogy végül is tűrhetetlenné vált a vele való együttélés. Az eset alkalmával sem szolgáltatott okot arra, hogy férje öt megtártad ja. - De emberileg mégis érthetetlen, hogy minden ok nélkül rántotta volna elő a revolverét a férje, - jegyezte meg erre az elnök, - Maga bizonyára előzőleg felingerelte valamivel. Nem mondotta azt maga neki,hogy rd.r'os ve\e »eg*t4£,<?dve' 1 , - iMeiu ^.oj^zoem KÍ magamat 9 mondotta Ormosnó. - Én'csak azt mondtam neki, hogy unatkozom mellette és nem tudok vele élni, A továbbiakban az asszony előadta, hogy ő ült. a férje pedig állóhelyzetben rántotta elő revolverét és kétszer rásütötte, mire 8 sikoltozva kiszaladt, H^ogy aztán mi történt, arra rendkívüli felindulásában már nem tud visszaemlékezni,később látta, hogy férje a földön fekszik. Az elnök megkérdezte,'kivánja-e a vádlott megbüntetését, mire az asszony tagadólag válaszolt. Dr

0 ™raytler Endre védő adta ezután elo

P hogy a meg nem cáfolt tényállás szerint mind a három lövés közvetlen közelből érte részint a feleséget

r részint a férjet. Ennek ellenére a sérülései: teljesen jelenték telének. Ebből az állapithat

0 meg, hogy a forgópisztoly nem is volt alkalmas emberélet kioltására, Mivel ez az ügy elbírálása szempontjából lényeges körülmény, kérte fegyverszakértő meghallgatását„ Vitéz Jónás Sé. muel királyi ügyész hozzászólása után a törvényszék elrendelte fegyverszakértőnek és orvosszakértőnek is a meghallgatását éfl véleményük beérkeztéig a tárgyalást elnapolta,, A éoffőr továbbra is fogságban maradt, /MOT/ Ma. »—-"«•»- rm rr --- KÉNYSZEREGYEZSÉG, ~ A budapesti királyi törvényszék megindító tta a kényszer egyes* ségi eljárást üzVe, Eísohe* Jenőné született Breider Regina /Paulay Edeutca 12./ be nem jegyzett nyökkendökészitő és kereskedő Jlien, Vagyonfelügyelő Polgár 5

ándor dr. ügyvéd. Követelések bejelentése augusztus