Magyar Országos Tudósító, 1936. július/2
1936-07-17 [144]
1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1936. július 2o, mmm A TÁBLA FELMENTETT EGY CSALÁSSAL VÁDOLT KÉPBIZOMÁNYOST. Kutler Sándor kópbizományos egy . . festőművész képét adta el részletfizetésre egy magántisztviselőnek, A bizományos a képért igen magas árat számított fel és azt állította a vevő előtt, hogy a kép egy igen nagyórtékü festmény, A tisztviselő később rájött arra, hogy az értékénél Jóval magasabb össszeget fizettetett vele a képbizományos és ezért csalás miatt adott be ellene feljelentést, A törvényszék meg is állapította a kópbizományos bűnösségét és egyhónapi fogházbüntetésre Ítélte, A törvényszók Ítélete ezerint a vádlott magatartása olyan rosszhiszemű volt, mikor a laikus vevő előtt azt álli%o totta, hogy a képnek olyan-magas értéke van, hogy ezzel fondorlatosan meg tévesztette a tisztviselőt. A tábla ma megtartott tárgyalásán felmentett© Kutlert a csalás vádja alól a következő indokolással; A piaci rendes árral nem rendelkező értékes dolgoknak, - igy f estményekndc - eladásánál sem a dolgok szertelen feldicséróse, sem azok értékének felbecsülése nem tekinthető a vevő megtévesztésére alkalmas fondorlatos magatartásnak és Így a képbizományost a csalás vádja al ó l fel kellett menteni. /MOT/ H. KÁRTÉRÍTÉST ÍTÉLT MEG A TÁBLA EGY KUKORICATOLVAJNAK. Kucsera János, Hajdú Pál és Pertin János munkanélküli kőművesek az egyik pestmegyei falu határába rándultak ki kukoricát lopni. Mikor már a zsákjukat telegyömöszölték kukoricával, észrevették, hogy a csősz közeledik feléjük. Kucsera és Hajdú futásnak iramodtak, Pertin azonban nem tudott velük szaladni, mert hibás volt a lába, A zsák a lopott kukoricával ottmaradt mellette és a feléje közeledő csősz ráfogta a fegyverét, rálőtt és súlyosan megsebesítette. Több mint egy félesztendeig ápolták oz életveszélyesen megsebesült kőművessegédet az egyik kórházban ós megállapították, hogy Kemenes István-csősz fegyveréből dum-dum golyóval lőtt a póruljárt kukorica tolvajra,, Pertin felgyógyulása után kártérítési pert indított Kemenes *stván csősz és annak gazdája, Klein Erich földbirtokos ellen havi hatvan pengő iránt, mert a lövés következtében jóformán teljesen munkaképtelenné vált. A törvényszék annakidején meg is állapította ugy a csősz, mint a földbirtokos kártérítési kötelezettségét ós mindkettőjüket egyetemlegesen havi 3o pengő járadék megfizetésére kötelezte. Ezt az Ítéletet a tábla ma helybenhagyta és kiemelte indokolásában, hogy azért kellett az alperesek kártérítési kötelezettségét megállapítani, mert a kukoricatolvajláson ért kőmüvessegéd a kérdéses alkalommal nem is futott el a csősz elől, a csősz őt fegyverhasználat nélkül is elfoghatta volna ós főleg azért kellett a kártérítési kötelezettséget megállapítani, mert a csősz fegyverében dum-dum töltényt használt./MOT/ ______ H « — KIRAKATFOSZTOGATé FIATALEMBEREK A BÍRÓSÁG ELŐTT, Az utóbbi időben több panasz érkezett a rendőrségre, hogy valaki sorra nyitogatja az üzletek kirakatait és megdézsmálja az ott lévő árukat. Rövidesen letartóztatták Farkas László kifutót, aki fiatalkorú társával együtt követte el a bűncselekményeket. Megállapították, hogy a kót suhanc csak egyes darabokat vitt el a kirakatból, ugy hogy a kár nem volt jelentős egyik helyen sem, A büntetőtörvényszék Márton-tanácsa ma tárgyalta Farkaskás társa bűnperét. Mind a ketten beismerő vallomást tettek, ' A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, majd Mankovics Antal dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde után F arkas Lászlót lopós vétségéért kóthónapi fogházra Ítélte, fiatalkorú társát pedig próbára bocsátotta, fiz Ítélet jogerős. /MOT/*Sy.
