Magyar Országos Tudósító, 1936. július/1
1936-07-02 [143]
1, törvényszéki kiadás. Budapest, 1936. július 2. A METRÓ GOLDWYN MAYER ÉS A MOKTÁR ÉRDEKES DOLLÁRPERE. A királyi kúria Zsitvay-tanácsa most foglalkozott azzal a polgári perrel, amely a Metró Goldwyn Mayer filmcég és a Moktár között keletkezett az annakidején letétbe helyezett tizezer dollár körül, A Metró Goldwyn hat évvel ezelőtt kötött szerződést a Rádius filmipari r.t.-vel a mozg°képszinház bérletével kapcsolatban és ekkor a Metró kötelezte magát, hogy tizezer dollár biztosítékot letétbe helyez. A fllmvállalat a megállapodás szerinti összeget, illetve tizezer dollárról szóló csakket el is helyezte a Moktárnál nyitott betétkönyvére, A szerződés 1934 június 3o-án járt le és ekkor a Metró visszakérte a tizezer dolláros biztosítékot. Ekkor kezdődtek a peres bonyodalmak. A Moktár ugyanis 3,56-os árfolyamon akarta visszafizetni a tizezer dollárt, a Metró azonban ragaszkodott ahhoz, hogy 5 0 72-es árfolyamon történjék a dollárok átszámítása és az ellenérték kifizetése. Az volt ugyanis az álláspontja, hogy a régi árfolyam az irányadó, A Moktár ezzel szemben^arra hivatkozott, hogy nem pengőt, hanem csekk utján valóságos dollárral szóló biztosítékot helyezett el a takarékpénztárnál s minthogy a dollár árfolyama időközben változott, az ujabb áron tartozik az ellenértéket megtéríteni. A hosszas tárgyalások sem vezettek eredményre s végül is a . Metró Lehel Antal dr, ügyvéd utján polgári pert indított a Moktár ellen és keresetében kérte, hogy a bíróság mondja ki: a pénzintézet 5,72-es érfolyamon tartozik visszafizetni a dollárellenértéket. A kereset hivatkozott arra is, hogy • a jelenlegi dollár nem azonos a régi dollárral,mert az amerikai törvényhozás a pénzegységet megváltoztatta és a régi aranytartalom is változott, a Moktárt"hát tartozik a régi alapon elszámolni, vagyis a régi árfolyam mellett fizetni; 572oo pengőben jelölte meg a megfelelő pengőértéket. A Moktár a per sorén arra a gyakorlatra hivatkozott, amely szerint a dollár valorizálásának csak akkor van helye, ha aranydollár-kikötés történt, vagy ha a dollár ellenértékét pengőben fizették be. Minthogy a két eset közül egyikről sincs sz^, a dollárok átszámítása csak a jelenlegi árfolyamon történhetik. A királyi törvényszék mint elsőfokú bíróság elutasította a Metró keresetét és másodfokon a királyi Ítélőtábla is pervesztesnek mondotta ki a filmvállalatot. A semmisségi panaszok folytán került az ügy végső elbirálás céljából a királyi kúria elé, ahol a Zsitvay-tanácsban Ruhmann biró referálta az érdekes jogi vonatkozású peranyagot. A kúria végzésében feloldotta a táblai Ítéletet s bizonyitást rendelt el atekintétben, hogy igaz-e a Metrónak az amerikai törvényhozással kapcsolatos és a dollár értékváltozáséra vonatkozó állítása. A kúria az ujabb bizonyítás során kivé** ja tisztázni, hogy valóban uj pénzegységet kreált-e az amerikai törvényhozás akkor, amikor megváltoztatta a dollár aranyalapját és tisztázni kívánja az idevonatkozó amerikai jogszabályokat is e Az érdekes bizonyítási eljárás az amerikai követség utján bonyolódik le és csak ezután kerül sor a végső döntésre,-. /MOT/ Sy.
