Magyar Országos Tudósító, 1936. június/2

1936-06-16 [142]

.EGY TEMETŐI BOTRÁNY UTÓJÁTÉKA A BtÍNTETÖJÁRÁSBIRÓSÁG ELŐTT. Pentz Lajos magántisztviselő rágalmazás ós feltűnően durva becsületsértós bűntettével vádoltan állott ma Kovácsy Feremc büntető járásbiró előtt* Só­gornője: özvegy Pentz Mlklósné tett ellene feljelentés, amelyben akövet­k ezőket adta elő: Néhai férjem mult év december 2o-án öngyilkos lett és ezt kö­ve tői cg sógorom Pentz Lajos olyan kijelentéseket tett rólam, amelyek rám­nézve megszégyenitőek, rágalmazónk ós feltűnően durva sértést képeznek.Mult év október 1-én tizenkilencéves házasság után férjem elhagyott, mire én ideiglenes nőtartfisi pört indítottam ellene, A pör befejezése után érte­sültem arról, hogy férjem öngyilkos lett. Rendkívül megdöbbentett és elke­serített, hogy miként azt később tapasztaltam, a gyászjelentésre nem is nyematta oda sógorom az én nevemet ós amikor egyik rokonanmal kimentem a temetőbe, hogy rósztvegyek a temetésen, Pentz Lajos a ravataloz ü hclyiség előtt az ajtóban állva kitárta előttem karjait ezekkel a szavakkal : "Bzt a­helyiséget én béreltem, ide csak az tchoti be a lábát, akit én beengedek". Én megjegyeztem erre, hogy hiszen törvényes felesége vagyok az elh.ltnak, mire sógorom igy támadt reám: "Maga nem a felesége, maga az Ő halálának az okozója". Azt sem engedte meg sógorom, hogy az általam hozott koszorút a koporsóra tegyék, A büntetőjárásbiróságon néhány héttel ezelőtt megtartott tárgya­1 áson Pentz Lajos tagadta bűnösségét Ős azzal védekezett, hogy ő sohasem állította azt, hogy bátyja halálának a felesége lett volna az oka. Tény, hogy sógornőjét nem akarta beengedni a ravataloz 6 helyiségbe, ezt azonban csak azért tetta,.-Joicrti~b&*^ volt ez, Tizenhatéven keresz ­tül bátyja boldog házaséletet ólt, az utolsó három évben azonban a "elesé­ge teljesen megváltozott, attól kezdve bátyjának pokol lett az élete és ennek hatása alatt követte el az öngyilkosságot, A vádlott kijelentette még, hogy őt nem sértő szándék vezette az özveggyel szemben ós csak rend­kívül felindult lelkiállapotában cselekedett, A járásbíróság több tanút hallgatott ki és a mára halasztott folytatólagos tárgyaláson szintén több tanú tett vallomást, amelyben a temetőben lejátszódott botrányos jelenetek­ről számoltak bé. Az özvegy jogi képviselője az öngyilkossár lett Pentz Miklósnak égy levelét is ismertette és becsatolta, hogy ezzel megcáfolja a vádlott védekezését, Pentz Miklós ebben többek kőzött annak a kivánságá­n ak adott kifejezést, hogy temetésén ne legyen más jelen, csak felesége és testvére: Pentz Lajos, Még a hivatalát se értesítse haláláról. Az ügyvéd, szerint ezekből a sorokból tehát kiderül, hogy Pentz Miklós nem viselte** tett feleségével szemben olyan gyűlöletes érzéssel, mint ahogy oht a vád­lott állitotta és Írásba foglalt utolsó akarata homlokegyenest ellenkezik a vádlottnak azzal az állításával, amely szerint Pentz Miklós állítólag azt mondotta, hogy feleségét ne engedjék a temetésére, A bizonyítási eljárás befejezése, valamint a perbeszédek után a járásbíróság bűnösnek mondotta kl fentz Lajost feltűnően durva becsület­sértés vétségében és ezért az enyhítő körülmények mérlegelésével loo pengő pénzbüntetésre Ítélte, a büntetés végrehajtását azonban próbaidőre felfüg­gesztette, A rágalmazás vétségének vádja alól felmentette őt a járásbír 0­ság, mert nem nyert bebizonyítást az, hogy fivér* haláláért Pentz Miklós­Hét tette volna felelőssé T Az ítélet ellen ugy a vád, mint a védelem fel­1 ebbozést jelentettek be. /MOT/Ma, —-NÉGYSZÁZ PENGŐ PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTÉK ORVOSI MŰHIBÁÉRT GOMBOS SÁNDOR DR. OTI FOGORVOST. Ismeretes, hogy a kir. ügyészség Gombos Sándor dr,, az ismerrt kardviv 0­bajnok ós OTI fogorvos ellen orvosi műhiba miatt gondatlansággal elköve­tett súlyos testi sértós vétsége cimón vádat emelt, A büntet őt örv óny szék Márton tanácsa több napon keresztül tárgyalta a nagy érdeklődéssel kisért pert, A vád szerint Bottlik Miklósné OTI tag ez óv januárjában jelent meg Gombos Sándornál, az CÜT* fog^öosi rendelőjében ós kérte, hogy hu£za kl a fájós ft>s A *« A z orvosi beavatkozás után az asszony foghúsa gyulladásba jutott, hosszasan kellett kezelni, amig valamennyire rendbe -jött, Gombos Sándor azzal követte el a vád szerint a gondatlanságot, hogy nem készít­tetett röntgenleletet: s igy nem vette ószre, hogy a foghúzás után két gyökér bentmaradt, bejutott az úgynevezett Highmor-barlangba ós gyulladást o kozotc. /Folyt.k öv,/Sy.

Next

/
Thumbnails
Contents