Magyar Országos Tudósító, 1936. június/2
1936-06-16 [142]
-.—SZERDÁIT DÉLELŐTT HIRDET ITELETT.T A TÁBLA AZ IJ/iFERIÁL-FÉLE 3ÜNPÖRBEN. Az Imperiál R.T, részéről a MÁV-nak szállított telítóulaj - mint ismeretessok esetben nem volt megfelelő, v£y, . ogy végül ts wsalás és m egtie sz tegetés miatt többek ellen bűnvádi eljárás indult. Salgó Imre dr 0 ~t, az Imperiál R.T. elnöklgazgatóját folytatólagos csalás bűntettéért háromévi fegyházra és 2ooopengő pénzbüntetésre itélte a törvényszék, de z megvesztegetés vádja alöl felmentette. Az elsőfokú bíróság ezenkívül elitélte Komlós H ugót, az Imperiál R.T. vegyészmérnökét k ét-évi fegyiásra, valamint Józsa Imre és Kiss András munkavezetőket nyolc-nyolchónapi törtönre; éa pedig valamennyiüket csalás büntette cimén. Az ügyet tegnap kezdte tárgyalni másoc^okon a budapesti tábla Csonka-tanácsa, amelyben Mószner Tivadar dr. táblabir 0 ismertette az előzményeket, majd a folytatólagos délutáni tárgyaláson Auer György ŐT, főügyészhelyettes kérte a kiszabott büntetések sulyosbitását, Kassa y Béla dr, XJéüS viszont Salgó Imre felmentését indítványozta* » Ma, kedden reggel elsőnek Szőke Sándor* dr, ügyvéd szólalt fel Komlós Hrgó vádlott védelmében,, majd Ács Jenő dr. /budapesti/mondott védőbeszédet Józsa Imre mellett s végül Arató Béla dr„ ügyvéd kérte Kiss András vádlott felmentését. Az elnök ezután kérdést intézett a védőkhöz: megfelel-e a tényeknek, hogy a MÁV és az Imperiál R 0 T 9 képviseletében fellépett Herzog-féle bankház között a követelés tárgyában egyesaégi tanácskozások folynak. Eassay Bé .a dr. válaszolt-a \ édők ne/ében s kijelentette,'iogy a Herzog-bank, mint az Imperiál R„T a cedánsa valóban polgári kártér_tési pört tett folyamatba a MÁV-val szemben az át nem vett olajszállítmányok ellenértéke iránt és pedig kereken -35o,ooo pengő erejéig, A tárgyalások - hangoztatta a védő - valóban folyamatban vannak és pillanatnyilag eredménnyel kecsegtetnek. Auer György dr. kir. főügyészhelyettes ezt az állítást kétségbevonta. Ezek utón a vádlottak szólaltak fel röviden az utolsó sz° jogán, majd Csonka Elemér dr, tanácselnök intézett még néhány kérdést az egyes vádlottakhoz. Az elnök végül közölte, hogy a királyi tábla holnapj szerdán délelőtt fél 10 órakor hirdeti ki másodfokú Ítéletét, /MOT/Ky, ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ... .. K szekció Ék-' , —HATHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK, MERT RIZS KELTETT KŐPORT ADOTT/EGY VIDÉKI EMBERNEK, AKIT MÉG MEG IS.. LOPOTT 0 Lelketlen módon fosol-oó tr 'ki egy vidéki napszámost & -. Érésig* . „ Kolcsó József és Faragó Sándor vidéki napszámosok Budapestre jöttek munkát keresni, A Teleki-téren keresztül igyekeztek o munkaközvetítőhöz és eközben megszólította őket Molnár István és » a vád szerint rizst kínált megvételre és mutatott is egy mintacsomagot, Kolcsó hajlandó volt egy félkiló "olcsó" rizst venni s egy félkilós csórna? ért adott is husz fillért, de amikor Molnár eltávozott észrevette, hogy hiányzik a tarisznyába tett £7 pengője, majd, amikor jobban megnézte a csomag tartalmát iderülty hogy rizs helyett köpor van benne. Nemsokára k ezrek érült Molnár^ aki ellen a kir. ügyészség csalás tüntette és lopás vétsége elmém emelt f Mdat és ma vonta felelősségre Héthelyi Ferenc dr. törvényszéki biró. - Nem vagyok bűnös - mondotta - valakivel bizonyára összetévesztenek. Én nem is voltam ott, - Miért mondanák akkor, hogy maga volt az? - jegyezte meg a biro. Kihallgatták ezután Kolosé Józsefet, aki elmondta, hogy Molnár a mintacsomag megmutatása után bement egy üzletbe és onnan hozta ki a félk Hós zacskót,, ami le volt ragasztva* Kezdetben nem gyanakodtak, csak amikor a fiatalember a husz fillérrel eltávozott és látták, hogy gyanús módon szaladni kezd, h-gy minél előbb eltűnjön, kezdtek gyanút fogni. Társa figyelmeztette, hogy jóiesz megnézni a tarisznyát, hogy meg van-e a pénz és nyomban megállapították, hogy hiányzik s azután nézte 1 / meg a csomagot is amely értéktelen port tartalmazott, A biró kérdésére kijelentette, hogy határozottan felismeri Molnárban a csalót és egyben tolvajt is.. Ugyanezt vallotta Faragc Sándor is, ő is szemébe mondta Molnárnak, hegy más nem volt melletük és csak Ő követhette el a lopást is? - A törvényszék Lee Tibor d2\ kir •. íigyÓ3z "ádbeszéde után bűnösnek mondta ki & irovottmr.]tu. Molnárt a vád'értelmében csalásban és lopásban és ezért hathónapi börtönbüntetésre itélte c Az Ítélet nem jogerSsj, /MOT/SV.
