Magyar Országos Tudósító, 1936. június/1
1936-06-03 [141]
—-ZU KRAHSZ 8 IM ON- HALÁSZ BANKÁR GYK.../1. folytai ás./ A védő reflektált ülain szavaira s többek között igy szólt: _ ; Bethlen István a tárgyaláson kivül kifejezést adott annak, hogy Drehr Imrét ártatlannak tartja, ' 44.A1 +a± « A törvényszék végül is helybenhagyta a járásbíróság felmentő Íteletet. Megállapította a biröság, hogy Krausz Simon, amikor a Dréhr ügy ben vallomást tett és Halász Lajos szer«péröl vallott, nem lépte tul a megengedett határt. /MOT/P, SAJTÓRÁGALMAZÁSI PÖR A VASÁRPÉNZTÁR MÉRLEGEIVEL KAPCSOLATBAN.. A Reggel cimü lap 1933 szeptember 25-lki számában "Tolvajok paradicsoma" címmel cikk jelent meg, amelynek tartalmát Karch Kristóf egyetemi tanár, fővárosi törvényhatósági bizottsági tag magára nézve sértőnek találta és emiatt sajtórágalmazás és becsületsértés vétsége címén följelentést tett a cikkíró dr, Rajniss Ferenc nyugalmazott OTI-igazgató, országgyűlési képviselő ellen. A büntetőtörvényszók Méhes-tanácsa ma tartott az ügyben tárgyalást, A cikk ismertetése után Rajniss Ferencet hallgatta ki az elnök. Rajniss tagadta bűnösségét és azzal védekezett, hogy lelkiismerete-, sen, a közérdeket szem előtt tartva irta meg cikkét. Védekezésében előadta, hogy annakidején az összes lapok heteken keresztül oldalas cikkeket Írtak a vásárpónztári panamár 0 !, vádjaikat azonban nem konkretizálták. Éppen azért, hogy az általánosítás miatt ártatlanok ne kerüljenek kellemetlen helyzetbe a nagynyilvánosság előtt, azt ajánlotta Lázár Miklósnak, aki annakidején a legerősebben támadta a Vásárpénztár vezetőségét, hogy cikket fog irni erről az'ügyről, megvilágítva, kik tulajdonképpen az érdekeltek ebben a panamában, Munkájánál a leglelkiismeretesebben Járt el. mert nem mende-mondák alapján irta meg cikket, hanem a székesfőváros által kiküldött kilences vizsgálóbizottság jelentését, az úgynevezett zöldkönyvet. . előzőleg alaposan áttanulmányozta, - Ez elég furcsán hangzik - jegyezte meg közbevetőleg az elnök hiszen ön a cikkét szeptember 25-én irta, a kilences bizottság Jelentése pedig 26-án készült el, illetve akkor jelent meg. Önnek tehát valaki előbb megmutatta ezt a jelentést, hogy ideje legyen azt áttanulmányozni. Kitől kapta ön meg ezt a jelentést? Az előadója ennek az ügynek megállapithatólag Láng Lajos volt... - Errevonatkozólag nem nyilatkozhatom, - válaszolta Rajniss azt azonban határozottan kijelentem, hogy nem Láng Lajostól kaptam, Ot csak sokkal később ismertem meg. Tény azonban az, hogy cikkemet e jelentós alapján írtam, mert nem akartam azt, hogy a főváros egész vezetőségét gyanú illesse, Valóban súlyos dolgokat állítottam többekről, de Karch Kristóf őméltóságának szerepéről mindenesetre » legenyhébben Írtam* • De hiszen már a cime is az, hogy a 'Tolvajok paradicsoma legyezte meg k éhes elnök, - t - ügy van, de azt nem lehet egyesekre órtevul és nem is értettem Karch Kristóf S»£ltóaága személyére sem, sohasem állítottam, hogy o tolvaj Az egész cikk átolvasása után lehet csupán y megérteni, hogy miért is kajU tt ez a cikk a "tolvajok paradicsoma" cimet. En - hangoztatom - közérdekből jogos kritikát gyakoroltam és ezt ma is fenntartom, - mondotta Rainiss Ferenc, Egyébként még azt is meg akarom jegyezni, hogy Karch Kristóf egyetemi tanár és én sohasem tartottam helyesnek és szerencsés£ek azt. hogy egyetemi tamárok a közgazdasági politikában olyan mértékben vegyenek részt, mint ^arch Kristóf őméltósága. Rainiss a továbbiakban a mérlegekkel kapcsolatos állításaira +-w ^ és előadta, hogy az autonómia annakidején Breky Károllyal együtt ^Kristófot wldSSB ki a Vásárpénztárhoz, tehát ők láthatták és látták is a mérlegeket és tájékozódhattak a Vásárpénztarnál történtekről. Ennek ellenére azt a jelentést terjesztették "a pénzügyi bizottság elé, hogy a-Vásárpénztár üzleti gesztiója nyugodt, szabályszerű és kockázat-, mentes. Az elnök kérdésére, hogy kivánja-e a valódiság bizonyítását, Rajniss igenné 1 válaszolt, majd védője, dr. Gerde Ernő állott fel szólás* ra. Mindenekelőtt azt fejtegette, hogy nincs törvényes vád, tehát Rajnisab nem i* lehet' felelőft&égre roüjii. Előadta, hogy a királyi kuría néhány héttel ezelőtt ugyancsak a Vásárpénztár ügyével kapcsolates cikk miatt ORSZÁGOS LEVÉLTÁR/ FOLYT * KÖV •/ MA «
