Magyar Országos Tudósító, 1936. június/1

1936-06-15 [141]

' ---ZU VALOTAÜZÉRKEDÉSSEL KAPCSOLATOS CSüLÁS;. ./l „ folytatás./ - Igaz-e az - kérdezte a bir° - hogy maga,mint "&umiember" mutat­kozott be, azt mondta, hogy artista és külföldön szerezte az angol fonto­kat? - Ez nem felel meg a valóságnak - védekezett Harmath, - Én csak annyit mondtam, hogy egy artistanő ismerősömé a pénz. - Éa mennyit leoresett a közreműködésével? - Öss2esen lloo pengőt kaptam, de ebből 65o pengőt Szabó Ferenc pineérnek adtam, Szilágyi István pincér szintén tagadta bűnösségét. Elmondotta, hogy valutaüzérkedós miatt őt is hathónapra Ítélték el ebből as ügyből ki­folyólag, Harmath neki provtziót igért, ha keres olyan embert, aki angol fontokat akar vásárolni, A körúti kapu előtt ő állt őrt, amig Harmath is Messinger az üzletet megkötötték. Amikor megint a kapualjba ment, Harmath éppen akkor nyújtotta a bankjegycsomagot Messlngernek, aki viszont az 53oo .pengőt tartalmazó oaomagot adta át érte, r^ssÉitfc' rögtön kiszaitdt az ut» eára, pár pillanat múlva Messinger is követte nagy gyorsasaggal, ő azonban osak később tudta meg, hogy miért volt ez a nagy sietség és hogy m i tör­tónt tulajdonképpen. Előadta íjtég Szilágyi, hogy ő az igért províziót nem kapta meg, A szintén vádlottként szereplő Szabó Ferenc pincér is ártatlan­ságát hangoztatta. Védekezése szerint semmi szerepes nem volt a csalási ügy­ben, egyébként ebből az ügyből kifolyólag őt is felelősségre vonta a valu­tabiróság és pénzbüntetésre itélte el. A biró elébetárta, hogy hiszen a köz­.vetítésért Haimath László szerint 65o pengőt kapott jutalékképpen, mire Szabó azt felelte, hogy egy átmulatott éjszaka után másnap reggel talált a zsebében 53o pengőt, hogy azonban a pénz miként került oda, azt nem tud­ja, mert nagyon be volt csipve, A bűnügy többi vádlottja Is tagadta bűnös­ségét, majd pedig Messinger Róbertety egy szörmeárugyár magántisztisztvi­selőjét hallgatták ki. Elmondta vallomásában, hogy Szabó Ferenc pincér fi­gyelmeztette őt, hogy jó üzletet tud számára valutavásárlással kapcsolat­ban. Ö akkoriban a gyár pénztárát kezelte és igy jött arra a gondolatra, hogy a felajánlott angol font vásárlásba b elemegy, remélve, hogy ezen a vásárláson valóban keresni fog valamit. Megismerkedett Szilágyi Istvánnal, majd Harmath Lászlóval, akit neki ugy mutattak be, mint egy "gumiember" néven ismert külföldi artistát, aki megtakarított angol fontjait hozta ha­za Magyarországra és itt akarja értékesíteni, A tárgyalások során Szabó Ferenc figyelmeztette Őt, hogy aggályai vannak és lépjen vissza az üzlet­kötéstől, ennek ellenére ő tovább tárgyalt ós igy kerültek a körúti kapu alá, ahol az általa á tadott 53oo pengő el lenében Harmathtól megkapta az angol bankjegycaomagot. Harmath azonnal elrohant, 3 pdlg pillanatok alatt éjzrevette, hogy becsapták, mert a bankjegyköteg közepén üres fekér lapok voltak angol fontok helyett. Azonnal Haimath után rohant, aki azonban ugy látszik taxiba ült, mert már sehol sem látta. Erre először a rendőrségen olyan feljelentést tett, hogy zsebéből ismeretlen tettes kilopta az 53oo pengőt, de röviddel azután őszintén elmondta, az őt kihallgató detektiv­felügyélőnek, hogy mi történt vele. Az 53oo pengőt a gyár pénztárából vet­te ki abban a reményben, hogy azt vissza is tudja fizetni- mivel azonban igy becsapták^ a gyárral megállapodott, hogy havonként fog törleszteni, mindaddig, amíg a teljes összeget meg nem tériti. Ebből as ügyből kifolyó­lag - mint Messinger előadta - ő is vádlottként szerepelt a valutabiróság előtt és végeredményben a királyi kúria tizenötnapi fogházra itélte el. Az ezügyben eljárt detektívek kihallgatása után dr. Lindmayer Béla királyi tgyész indítványozta, hogy mivel két vádlott nem j.elent meg ; a törvényszék a tárgyalást napolja el ós a távolmaradottakat újból i£ájüze meg, Az eljá­r ó biró igy is határozott és a tárgyalást elnapolta, /MOT/Ma, l2 J~ ZU HIVATALOS TITOK MEGSZEGÉSE, , ,/fc, folytatás./ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR A perbeszédek elhangzása után a törvényszók bűnösnek mondotta ki Geöcze Zoltánt folytatólagosan elkövetett hivatali titoksértés vétsé­gébén és ezért nyolcnapi államfogházra itélte, a hivatalvesztés kimondását azonban a törvényszék mellőzte. Lukács Elemért a törvényszék felmentette,, Megállapította a biróság, hogy Geöcze Zoltán a hivatali minőségében kéz­hez vett aktákat átadta Lukács Elemérnek, aki az akták alapján cikket irt 0 Lukács Elemért a törvényszék azért mentette fel, mert nem láttc beigazolt­nak, hogy a fővárosi tisztviselőt felbujtotta volna az akták átadására, s afc adatok szerint Geöcze Zoltán volt a kezdeményező, A kir. ügyész mind a két vádlott ügyében fellebbezett s az Ítéletet megfellebbezte az elitélt mérnök és védője is. ^MOT/P,

Next

/
Thumbnails
Contents