Magyar Országos Tudósító, 1936. június/1

1936-06-15 [141]

---ELRENDELTÉK A BIZONYÍTÁST A REGGEL EGYIK SICJTüP ŐRÉBEN. Lovas Sándor A Reggel mult óv szeptember 23-Iki szamában "Veszedelmes uri trafikrabló bandát fogott el vasárnap a rendőrség" címmel oikket irt arról, hogy a rendőrség ártalmatlanná tett egy betörőbandát. A cikk szerint egy orvos két fia: Szentgyörgyi György műszerész és annak öccse: Szentgyörgyi Iván magántisztviselő résztvettek az uri betőrőbandában s amikor a rendőrség kihallgattu őket, beismerő vallomást tettek. A Szentgyörgyi fivérek a cikkben foglaltak miatt sajt

0 utján elkövetett rágalmazás vétsége cimén pert Indítottak Lovas Sándor ellen, akinek ügyében ma tartott tárgyalást a büntetőtörv éhyszék Várady Brenner-tonácsai A hírlapíró nem ismerte be bűnösségét. Védekezésében arra hivatkozott, hogy igazát irt és kérte, hogy a törvényszék rendelje el a val°-„ ' ság bizonyítását. Földes István dr. védő terjesztette elő a bizonyítási Indítványt, amelynek során kérte, hogy a törvényszék szereztesse be a rendörségen elfekvő iratokat annál is inkább, mert - mint mondotta - az ügyben a bíróság már jogerős Ítéletet is hozott. A sértettek képviselője hozzájárult a valóság bizonyításához, amit a törvényszék el la rendelt: iratokat szerez be, tanukat idéz a leg-' köze lobbi tárgyaiásta, amelynek határnapját hivatalból tudatja a felekkel, /MOT/Sy. —NYOLCHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK BGY VOLT KERESKEDŐT. A büntetőtörvényszék Horváth-tanácsa ma tárgyalta Rudas Pál volt juta és zsákksreskedő csalási és okirathamisltásl perét, A vád szerint tizennégyrendbeli magánokirathamisltást és nógyrondbeli csalást követett el olyímdon, hogy üzleteinek finanszírozói előtt hamis megrendelő jegyeket, áruk .átvételéről szóló igazolósokat mutatott fel annak bizonyítására, hogy pénzük jóhelyen van, nem koll aggódni. A súlyos anyagi zavarok közé került kereskedő a hamis átvételi elismérvények mellett még követelós»cedáló iratokat ls hamisított s ezzel is megtévesztette pénzestársait, akik végül ls rájöttek a hosssu Időn keresztül tartó sorozatos bűncselekményekre és megtették a fel jelentést, A panasz szerint több, mint őo.ooo pengő a Rudas által okozott kár. Rudas a bűnvádi kövezkezmények elől külföldre szökött, azonban elfogtak es birái elé állították. Vádlott társa volt Bencze László 4lástalán magántisztviselő, aki a vád szerint, bűnpártolást követett él, mert leplezte Rudas szökési terveit. Ifjú Zsillé Zsigmond állítólagos tengerész szintén szerepel a vádiratban, ugyancsak bűnpártolás miatt. Zsillé • a vád szerint - szintén részes Rudas szökésének palástolásában. Öt azonban- a törvényszók nem tudta felelősségre vonni, mert jelenleg külföldön van, A megvádolt kereskedő töredelmesen beismerő vallomást tett. Elmondta, hogy rosszul ment az üzlete, terhes kölcsönöket vett fel, nehezen teljosithotő kötelezettségeket vállalt ós ez okozta a differenciákat, amelyek egyre szaporodtak, ugy, hogy végül is teljesen tönkrement, s a más pénzét sem tudta visszaadni. Öngyilkosságra gondolt, de azután reménykedett, hogy majd csak szanálja magát ós ekkor került össze if j. Zsillé Zsigmond dal, aki hivta, hogy jöjjön vele külföldre. El is Jutottak Konstanzáig, Zslllo azonban itt elhagyta, beállt egy cionista ho^ón kormányosnak^ holott nem is cionista. Ezután került vissza a vádlott Budapestre. A beismerő vallomás után kihallgatták a tanukat és Bencze Lászlót, aki jóhiszeműségével védekezett. A törvényszék Mankovics Antal dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde után Rudas Pált nyolchónapi börtönbüntetésre Ítélte. Bencze Lászlót p dlg vétségéért 5opengő pénzbüntetessél sújtotta. A« Ítélet jogerős. /MOT/Sy, ~~BETÖRÓ'BANDA A BÜNTETOTÖRVÉNYS ZÉí^uTT, A büntetőtörvényszók Ottrubay-tanácsa többnapos főtárgyalás után bűnösnek nondta ki Nagy Ferenc állásnélküli, rovottmultu napszámost üzletszerű, betöréses lopás bűntettében ós ezért két és félévi fegyházra Ítélte. Hasonló Bűncselekmény miatt a tőrvényszók Bali Jánost kétévi ós kéthónapi fegyházra, - Vizi Jánost és Dobrovácz Ferencet egyenként egyévi ós kéthónapi börtönbüntetésre, - Verébély Györgyöt orgazdaság büntette cimén nyolchónapi börtönre, - Seemann Istvánt tulajdon elleni kihágás miatt A3o pengő pénztüntetésre ítélte, Moser Jánost a bíróság felmentette. A lopás miatt elitéi tek több betörést követtek el n pestkörnyéki városokban. Az ítélet nem ) ogerős. /MOT/Ky.