Magyar Országos Tudósító, 1936. május/2
1936-05-22 [140]
VIT^Z MAR TÓN B-L.i NYILATKOZATA. Felkértek a Magyar Országos Tudósítót a következő nyilatkozat közlésiére: "Az egyik kora délutáni lapnak pártunkról szóló cikken nem csodálkozom. Az egész közlemény hasonlít a régebbi cikkekhez, amelyek a helytálló adatokat ugyanolyan mértékben nélkülözték, mint ez a legújabb politikai csemege. Az a jámbor óhaj, amely az illető lap minden .jpolltlkai cikkéből kisugárzik, hogy a Nemzeti Egység Jártján belül ellentéteket szítson, természetesen ezúttal épp oly kevéssé sikerült, mint az előbbi kísérletek. Ebben a cikkében azonban a lap odáig megy, hogy a képviselőház magas, közjogi méltóságot betöltő illustris elnökét ls nemcsak pártpolitikai harcokba vonja be, hanem frakciózások és pártbomlasztó törekvések szerepkörébe állítja be. A lapnak ezzel a tekintélytisztelettől távolálló politikai Ízlésével nem kívánok vitába szállni. Megáílapitom azonban, hogy bármennyire szeretné is a lap, a Nemzeti Egység Pártjának nincsenek frakciózások, nincsenek egymás ellen intrikáló csoportok ás a párt teljes egysége éppen az elmúlt napokban mutatkozott meg olyan mertékben, hogy tudtán kiábrándító lehetett mindazokra, akik egyéb érdemek híján ennek a pártnak belső ellentételből várnak a maguk számára politikai előnyöket, Sajnálatramóltó újságírói fantázia szüleménye a lapnak az a megállapítása, hogy a "Marton-csoport" azelőtt a pártdiktatúra hangját használta, ugyanígy csak mosolyogni lehet azon a megállapításon ls, hogy ennek a csoportnak befolyása már osak árnyéka a réginek. Nyilvánvaló mindkét állítás alaptalansága azért, mert Marton-csoport" sohasem volt a pártban és én, aki közéleti pályámon a személyeskedéstől mindenkor távoltartottam magam, mint a párt ügyvezetője, tisztségem első napjától kezdve a párton belül lévő képviselőtársaim között különbséget nem tettem, mindegyiknek a múltban is, a jelenben ls egyforma készséggel álltam es állok a rendelkezésére. De hiszen ez természetes is, mert a párt vezetőségének kötelessége elsősorban a párt zavartalan és megbonthatatlan egységét ós harmóniaját biztosítani. Képviselőtársaim Iránt továbbá mindenkor sokkal több megbecsülést és szeretetet éreztem, semhogy őket valaha is "ukázokkal" kerestem volna felk Ugyancsak valótlanság a lapnak az a híre is, hogy képviselőtársaim egy részével valamelyik belvárosi kávéházban zárt ajtók mögött bármiféle bizalmas megbeszélést folytattunk, vagy bármilyen, a párton belül Indítandó akcicóra vonatkozólag tárgyaltunk volna. Természetesen nem igaz a lapnak az a megállapítása sem, hogy a szervezést "úgyszólván teljesen leállították". Ezzel szemben tény az, hogy a szervezés ugyanolyan mértékben, sőt fokozottabban folyik^ mint azelőtt, A szervezés költségeihez a lapnak ugyan rendkivü^Roze van, mégis meg kell nyugtatnom, hogy a Nemzeti Egység Pártja szervezeteinek munkája,bármily kevéssé érti is ezt meg eme lapnak politikai felfogása, semmiféle formában nem függ a költségektől* Ugyanígy nem igaz, ho 0 y a párt adminisztrációja bármilyen mértékben ls csökkent volna, ellenkezőleg, annak munkáj ába felkérésemre egyes munkakörök ellátására ujabb és ujabb munkaerők kapcsolódtak be. Az egész cikknek legdurvább valótlansága azonban az, hogy a párt képviselőit bárki is osztályozta, vagy minősítette volna. Amilyen ostoba az a megállapítás, hogy a szavazókat valaha első- ás másodosztályú polgárokra osztályozták volna, épp olyan valótlanság az is, hogy a képviselőkről bárki minősítési táblázatot állított volna össze. Ebből jogosan következik, hogy légbőlkapott az az állítás ls, anely szerint több régi és uj képviselőt becitáltak" volna a pártba és ott tudomásukra hozták, hogy kettes, sőt hármas minősítésük van. Hogy mennyire nem igaz ez az állítás, azt be akarom bizonyítani azzal, hogy perfld valótlanságnak minősítem a lapnak ezt az állítását mindaddig, amíg legalább . egyetlen, a fenti oknál fogva behívott képviselőt név szerint meg nem '/ nevez. /Fo lytatása követk ezik./
