Magyar Országos Tudósító, 1936. május/1
1936-05-05 [139]
1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1936. május 5. —MÁSODSZOR KÜLDÖTT VISSZA A KÚRIA EGY VALUTABÜNPÖRT - A BÜNTETŐTÖRVÉNYSZÉKRE. A Valutaügy03zsóg vádat omolt Czoizlor Márton, a^páriai So la Socioto do Banqúo pour lo commorao ot l'Industrio aligazgatója ós Hirsch Jenő bankigazgató/ továbbá Kádár Józsof állásnélküli magántisz tvisolö és Borkovics Józsof ny. MÁV sogédtiazt ollón, akik állítólag huzamos időn korosztül nagyö sszogü pongőkiajánlá3l viaszaólósokot kövottok ol, A vád 3zorint ugyanis' Czoizlor az ogyik budapesti bankban unokaöccso: Kádár Józsof novóro folyószámlát nyittatott, do ofölött továbbra is Czoizlor rondelkozott. A számlára történt bofizotúook összogoből'Czoizlor - a vád szorint - korokon 75.ooo poAgőt külföldro ajánlott ki, A tiltott manipulációt akónt hajtds-' ták végro, hógy akik Parisból pénzt akartak juttatni Magyarországi ügyfőloik szamara, azok a valutákat Parisban bofizottók, itt, Budaposton, podig Kádár a kapott utasítások alapján kifizotto a rogfolőlő összogokot az igazolt jolontkozöknok, Czoizlor ós Kádár manipulációit - a vád órtolmóbonHir3Ch Jonő ós BorkoviC3 Józsof sogitcttók olő. A vád alapján a budaposti büntetőtörvényszók uzsorabirósága Kádárt és Bofkovicsot fololőssőgro vonta, ollonbon Czoizlor ós Hirsch külföldro 3zöktok, A bizony itó ol járás lefolyt atáda után az'olsőfoku biróaág Kádár Józscfot bünsogédi bünrészo3sóg cinén'nógyhón api, Borkovics JÓZ3 f ot podig háronhónapi fogházbüntetésre itólto. Az ügy a királyi Kúria oló korült; itt azonban nogsommlsitott6k az ui3orabiróság itélotót s - alaki okokból - az elsőfokú bíróságot uj főtárgyalás mog tartására utasították. Az újonnan mogtartott főtárgyalás orodnónyokőnt az uzsorabiróság újólag nogállapitotta Kádár ós Borkovics vétkességét, s az olsőizbon roájuk kiszabott büntetést fenntartotta, A vádlottak 6s védőik oz ollen az ".tólot ollón ismét sommisógi" panaszt jolentottok bo'ós igy az ügy ma mog int a királyi kúria Polgár Viktor-tanácsa oló került, A kúria boható tanácskozás után az uisorabir Ő3ág itólotót isnótolton mogsoanisitotto és az olsőfoteon oljárt bíróságot mogint uj oljárá3 mogt-artására 6a 'uj itólot moghozatalara kötolozto, A kúriai itólot indokolása kionolto. hogy az uzsorabiróság még mindig olyan" körülmények mogállapitá3át mellözto, amolyok hiányában az ügybon ordomlogos itóletot hozni nom lohot, Utaoitotta a kúria az uzsorabÍróságot, hogy állapítsa mog, vájjon a'Borkovics Józ30f torhere rótt manipulációs ösözog" 69,697 pongő 4o fillért, vagy podig 75.178 pengő 75 fillért tosz-o ki, E1-" mulasztotta az elsőfokú biróság a'tényállás ponto3 mogdllapitását arra nézve Í3, hogy az ügybon 3zoroplő 75,178 pongő 75 fillér "zárolt* pongő-o s mily kövotkoztotósok alapján tekintendő oz oz összog zároltnak?'Minthogy ozonkivül a bünsogédi bünrÓ3zoo3Óg csupán járulókos büncsolokmőny, onnőlfogva a tottos vagy tottosok bünc30lokmőnyo is minden rószlotőbon foltárandó nort csak igy lohot mogállapitani, hogy a bünsogúd nilyon csolokmónyt vagy csoloknónyokot mozdított olő, vagy könnyitott nog közronüködésévdl. Az uzsárabirüüág nom állapított mog részletes tényállást arrnózve 3om, hogy a bünaogédként elitéit kót vádlott kiknok ős milyen büncsolokmőnyót mozdította olő'szándékosan. Ez a nogállapitás a jolon osotbon már azért son mollozhűtő, mort a jolon ügyben - alapjában vóvo - dollár boutalásról is szó van s Czoizlor Mártonnak, a külföldön tartózkodó vádlottnak o "boutalásba" való bekapcsolódása tulájdonkóppon nom is tokinthető büntotondő csolokmónynok, A kúria mindezek alapján olongodhctotlonül szüksógosnok tartja a tényállásnak minden rószlotro nózvo a toljos foltárásáta' ozórt a2 ügy iratait visszaküldőtto az olsőfokon "öl járt uzaorabir°sághoz, /tv'OT/Ky,