Magyar Országos Tudósító, 1936. május/1
1936-05-04 [139]
ZU BUDAI GOLDBERGER-FISCHER ÜGY /l. folytatás./ A perbeszédek elhangzása után a kúria Ítéletében Budai Goldberger Andrásáé született Fischer Margitot keresetével elutasította, éspedig ugy a férjjel, mint Budai G 0 i Q berger Andrással és nejével, vagyis a férj szüleivel szembon, A kúria megállapította, hogy a házasfelek különélésében a feleség-o hibás, amint azt a bontépörben hozott jogerős Ítélet is megállapította. Megállapítást nyert az ls, hogy Budai G 0 idbcrger G yula és neje nem vették át a hozományt és igy a tartásra sem vállaltak kötelezettséget, ' A kúriai Ítélettel a sokéves pörösködós befejezést nyert, /M0T/Ky» PERL DÁNIEL ÚJRAFELVÉTELI BŰNÜGYÉBEN A TÖRVÉNYSZÉK HATÁLYÁBAN FENNTARTOTTA A MAS FÉLÉVI BÖRTÖNRŐL SZóLó ÍTÉLETET, Ismorotoa, hogy évekkel ezelőtt a Széchenyi-fürdő építkezésével kapcsolatosan bűnvádi eljárás indult csalás bűntettének kJjsérlete miatt az épitő oég akkori ügyvezető igazgatója, Pori Dániel, valamint a vállalat egyik rajsolója, Kat*l QdÖiv ellen. A törvényszék annakidején a Walla cég mindkét alkalmazottját bűnösnek mondotta kl csodás bűntettének kísérletében és ezért Perl Dánielt egyévi, Katzl Ödönt hath°napi börtönbüntetésre Ítélte, A tábla Perl Ddniol büntetését másfélévi böröOnre, *atzl Ödön büntetését pedig kilenohénapi börtönre emelte fel, Ezt az Ítéletet a kúria helybenhagyta, A jogerős kúriai ítélettel szemben Perl Dániel és Katzl Ödön újrafelvételi kérelmet terjesztettek elő a a tőrvényszék az ujrafelvételt Olrandelte ós ma tartotta meg a tárgyalást Kovács Miklós dr. törvényszéki biró elnökletével. Az alapper tárgyalása során Perl Dániel ellen két unokatestvéré, Perl Gyula és Perl Ödön dr, terhelő tanúvallomást tettek s az ujrafelvétoli kórelmet azzal az indoklással terjesztették olő, hogy ez a.két vallomás nom felelhet meg a valóságnak, mert amikor a tárgyalás véget ért ós Perl.. Gyula, valamint Perl Ödön elhagyták a tárgyalótermet, ekkor Perl Gyula indulatosan a következőket mondta Perl Ödönnek: "Te marha, móg egy vallomást sem tudsz betanulni! 11 Ezekre a szavakra az ujraf elvételt korok szerint Pori Ödön igy válaszolt! 'így £§ lefektettem őket," Az elitélt vádlottak két tanura hivatkoztak, akik bizonyítani tudják, hogy ezek a kijelentések elhangzottak, A mai tárgyaláson tanúvallomást tettek Gurdin Oszkár és Renner Jenő magántisztviselők, akik azt vallották, hogy ezek a szavak elhangzottak, A védelem tanulnak kihallgatása után vallomást tett Mandel Márton dr, ügyvéd, valamint Nádor Jenő hírlapíró, akik elmondták, hogy Perl Gyulának ós Perl Ödönnek a tárgyalóteremből való távozása után jölen voltak a két testvér Beszélgetésénél, velük együtt távoztak, de határozottan vallhatják, hogy a védelem által . . imputált kijelentések nem hangzottak el* Vallomást tett Perl Gyula ós Perl Ödön is, akik szintén kijelentették,hogy az állítólagos beszélgetés kettőjük között nem zajlott le, A tanuk kihallgatása után a védelem a bizonyítás kiegészítésére terjesztett elő inditván/t, ezt azonban a törvényszók elutasította, Gylmessy Bóla dr, ügyvéd, Perl Dániel védője indokolta meg ez* után azt a kérelmét, hogy a törvényszék hatálytalanítsa a kúria ítéletét. Hangoztatta, hogy Perl Gyula ós Perl Ödön elfogultak voltak unokatestvérükkel szemben és akkor tették a terhelő tanúvallomást, amikor Perl Dániellel szemben ádáz választottbirösági pert folytattak, A védő az elhangzott tanúvallomások alapján azt fejtegette, hogy Perl Gyula .és Perl Ödön nem mondtak igazat az alapper során történt kihallgatásuk alkalmával. Vető Miklós dr, ügyvéd, Katzl Ödön védője, ugyancsak a kúria Ítéletének hatálytalanítását kérte, Boronkay István dr, kir. ügyész indítványozta, hogy a törvényszék a jogerőa kúriai Ítéletet hatályában tartsa fenn; Hivatkozott arra:, hogy több tanu (< vallomása szerint azok a kijelentések, amelyeket Perl Gyulának ós Perl "Ödönnek imputáltak, nem hangzottak cl. Végül is a törvényszók a kúria Ítéletét hatályában fenntartotta. Az elnök megkezdte az itólet indoklásának ismertetését, do alig mondott néhány szót, Perl Dániel eszméletlenül összeesett. Az elnök a tárgyalást ekkor felfüggesztette, Perl Dánielt kivezették a teremből s az előszobában egy orvos cls& segítségben részesítette,- Folytatni akarták az Ítélethirdetést, de Perl -Dániel és Katzl Ödön eltűntek a törvényszók épületéből, A törvényszók ugy döntött, hogy az ítélethirdetés folytatására uj határnapot tűz ki s elrendeli Perl D ániel elővezetését, Katzl Ödön ellen pedig elfogatóparancsot ad ki. /MOT/ P. AUSZÁGÖS LEVÉLTÁR Vio
