Magyar Országos Tudósító, 1936. május/1
1936-05-04 [139]
— ZU LÁZÁR ANDOR IGAZSÁGÜGYMINISZTER SAJTÓPERE /ö, folytatás./ A továbbiakban hangoztatta dr. Bar°thy főügyész, hogy Lázár ^ndor igazságügyminiszter érintkezésbe lépett Vay lÁsjsló főispánnal és nyomatékosan kérte, hogy hasson oda, miszerint semmiféle atrocitás ne történjók, mert ez éppen neki, mint igazságügyminiszternek volna a legkellemetlenebb. A Vay László főispánnal folytatott telefonbeszélgetést dr. Berczelly Ernő államtitkár is végighallgatta. Kéri éppen ezért dr, Berozely nek, azonkívül Lázár A ndor igazságügyminisztérnek,bár& Vay Lászl 0 főispánná dr, Olchváry Zoltánnak és Debreozeny Barnának tanúképp való megidézósét és kihallgatását. Becsatolja azonkívül eredetben Lázár "ndor igaz ságügyminiszternek a debreceni főispánnal e tárgyban folytatott tárgyalásáról szóló feljegyzéseit is, A védelem által előterjesztett néhány Indítványt a főügyész fölöslegesnek tartott a ezért azok elutasítását kérte, - Amidőn ezekben voltam bátor előterjeszteni a közvád részéről észrevételeimet, kérve , hogy az általam felajánlott bizonyítási indítványnak a törvényszék adjon helyt, még egyszer hangsúlyozom a vádhatóság jogi álláspontját. Eszerint ebben a bünperben nem az az eldöntendő kérdés, hogy az ajánlások elbírálása körül törtóntek-e törvénytelenségek, hanem annak elbirálása fontos, hogy L a zár Andor igazságügyminiszter ur személye összefüggésbe hozhat Ö-e ezekkel az állított törvénytelenségekkel és való-e az, hogy ezek az ő tudtával és akaratából jöttek létre, - folytatta Baróthy Pál főügyószr-Allitom azonban, hogy ez nem törtónt meg, hanem éppen ellenkezőleg őexcellenciája a legmesszebbmenő óvatossággal elkövetett mindent, hogy ilyen atrocitások létre he jöjjenek, Éppen ezért a vádlott részéről minden alap nélkül való rágalma zásr ö l van szó és a sértett igaz ságügyminiszter ur teljes joggal-kérheti etekintetben a biróság dföntésát. Dr, H orváth *oltán védő reflektált ezután röviden az elhangzottakra és előadta, hogy az ellenbizonyitokokat nem ellenzi. Az utolsó szó jogán még Hegymegi Kiss ^ál szólalt fel, majd félórás tanácskozás után az elnök kihirdette a határozatot, amely szerint a törvény szók közérdekből és jogos magánérdekből lényegében helytad a vádlott bizonyítási indítványának és az ellenbizonyítási kérelemnek, A bizonyítást a 8 Orai u jságban megjelent nyílt levélben foglalt,három tényállításra vonótköz°lag rendeli el a tőrvényszók, &z első az, hogy a debreceni választások ellen beadott petíció aláírásának visszavonása körüli akcióban állítólag elkövetett visssf élések az igazságügyminÍ3Zter tudtával és hozzájárulásával, történtek meg, A második az, hogy a választást védő iratban á tértettkónt szereplő Lázár Andor igazságügyminiszter ugyanazokat a tényállításokat hozta fel Visky Sándor volt választási biztos ellen, amelyek miatt Hegymegi %ss Pál is panaszt tett, végül a harmadik tényállítás az, hogy az igazságügyminiszter hivatali állását és hatalmát felhasználva, a debreceni tábla elnökét a debreceni főispánt és a választási elnököt befolyásolta a választások során a saját érdekében; Mindezekre vonatkozólag a törvényszék megidézi éa kl fog^a hallgatni dr. Lázár igazságügyministtert, dr, Geöcze Bertalan ügyvédet, dr, Györki Imre országgyűlési képviselőt, Vay László főispánt, dr, Berczelly Ernő államtitkárt, dr, Olchváry Zoltánt, Debreozeny Barnát, Visky Sándort és dr, u lain Ferencet, azonkívül beszerit a törvényszék több, az ügyre vonatkozó hatósági iratot ls, A tárgyalás ezzel veget ért. /MOT/ Ma. — ZU GYÁSZKALAP JELIGÉVEL VALUTÁZOTT /2.folytat ás./ A bizonyító eljárás lefolytatása és" Kotsis Miklós dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde után a törvényszék Berger Ernőt bűnösnek mondta ki valutaüzérkedés bűntettében és ezért nyolchónapi börtönbüntetésre Ítélte s a büntetésből három hónapot kitöltöttnek vett. Az indokolás szerint Berger ellen már több Ízben volt eljárás valutaügyek miatt, egyszer már el is itól ték s igy cselekménye súlyosabb elbírálás alá esik. Az Ítélet nem jogerős, /MOT/ Sy, ZU RÁSZEDETT VALUTÁZóK /l.folytatás./ - A törvényszék kihallgatta a nyomozásban résztvett detaktiveket, majd a perbeszédek elhangzása után Kohl Miksát valutavisszaólés bűntettéért tizhónapi börtönre, Fischer Imrót vétségért négynapi fogházra Ítélte, T 0 inai ügyét pedig a járásbíróság hatáskörébe utalta, miután kihágás esete forog fenn* Fischer büntetése jogerős. /MOT/ Sy. ——f ÁDC7Áf:ns i IÍVK.I.TÁR
