Magyar Országos Tudósító, 1936. május/1

1936-05-15 [139]

— ZU A EIUME SZÁLLé TULAJDONOSA LEÁNYÁNAK VALUTAÜGYE /l.folytatás,/ Az asszony annakidején a rendőrség előtt részletes beismerő vallomást tett, most azonban tagadta bűnösségét. • En mindig nagyon sokat költöttem, - vallotta a molett asszoiy,volt olyan év. hogy százezer pengő is keresztül ment a kezemen. Apámnak van vagyona, en vagyok az egyetlen gyermeke és mindig bőkezűen gondoskodott rólam. Amikor kimentrünk Amerikába, sok mindenfélét beszereztem, bundát, értékos ruhákat, amikhez szokva voltam és a költekezést természetesen fo]y 6» tattam Amerikában is, mert joggal gondoltam, hogy apám ezután sem hagy osorben s kapok tőle ujabb pénzt. A két évre előre kiadott apanázsból tizozor pengőt letétbe helyeztem, ezt azonban nem mondtam meg az apámnak,mert azt akartam, hogy ettől függetlenül adjon ujabb pénzt, A visszahozott fontok nem az apanázsb°l valófc. Akik a•rendőrségen ellenem vallottak, nem mondtak igazat, nem bűnös egyikünk sem. Az elnök elébe tárta rendőrségi vallomását, azonban az asszony továbbra is az*t hamgoztatta, hogy az az igaz, amit most mond. Kihallgatták ezután a Fiume szálloda több alkalmazott jót, akJk arról vallottak, hogy maga Wuestné újságolta, hogy az apanázsból még viszsza is hoztak, Kiderült a tárgyalás során, hogy a szállodatulajdonos leányát egy Ízben pénzbüntetésre, másik alkalommal pedig kisebb szabadságvesztésre Ítéltek, de elintézetlen ügye van Debrecenben Nagy Lászl°nak is,. A bizonyítási eljárás lefolytatása után Schindler Dezső dr. . királyi ügyész vádbeszédébai indítványozta a vádlottak megbüntetését, Dr. Márki Gyula védő kezdett ezután védőbeszéüóhez, amelyben családi vonatkozásokra tért ki ós ismertetni akarta azt a miliőt, amelyben Germán Eugénia felnőtt. Az elnök azonban félbeszakította és figyelmeztette, hogy ne térjen ki ide nem tartozó részletekre, ragaszkodjon szigorúan a tárgyhoz. A védő ezután azt fejtegette, hogy nagy bőségben élt mindig az asszony, akinek apja vagyonos ember. Ennek tudhat

0 be, hogy a kapott apanázs legnagyobb részét már itt eltöltötte és ennek megfelelően költekező életmódot folytatott Amerikában is, ahol elfogyott az egész pénz. Kérte ezeket figyelembe venni, A törvényszék rövid tanácskozás után ítéletében bűnösnek mond ta ki ugy NagyLászl°t, mint Wuest de Velberg Ferencnót valutatörvénybe üt közö visszaélés vétségében s ezért a férfit háromhónapi, az asszonyt pedig egyhónapi fogházbüntetésre Ítélte, *z itélet indokolása szerint a biróság bizonyítottnak vette, hogy a húszezer pengőnek megfelelő 818 font az annakidején kicsempészett apanázsból származik. Az Ítélet nyomban jogerőre 'emelkedett, /MOT/ Sy, • —NAGYARÁNYÚ PENGMKIAJÁNLÁSI BJNPER A BÍRÓSÁG ELŐTT, A Tíalutaügyészség még annakidején értesítést kapott arról, hogy Rákosi Vilmos szabó és Winkler Gyula kereskedő értékpapircsempészé<=ssei foglalkoznak. Figyelni kezdték őket és tettenérték Winklert, amikor a fc*Ütafta«* számú postahivatalnál ót akart venni egy légiposta utján érkezett levelet, amelyben /két dafcab Pesti Hazai Első Tác arékpénztár záloglevél volt. Nyomban letartóztatták és a valutatigyészség megállapítása szerint ekkor derült ki, hogy Winkler hosss u idő óta rendszeresen foglalkozott részvénycsempészéssel. Gyakran fordult meg külföldön, fő tartózkodási helye Baselben volt, ide érkeztek a Bakosi-féle táviratok és egyéb uton közvetített értesítések. Ezek alapján történtek a kötvényvásárlások. A beszerzett értékpapírokat légipostán, máskor közönséges levélben küldték azután Budapestre és Winkler intézkedett a toviábbitás tekintetében. A vád szerint külföldiek ben vonáséval hagy haszonnal értékesítette a jogtalan uton kivitt pénzből vásárolt értékpapírokat. Bűntársai voltak - a vád szerint - a később megszökött Rákosin kivül édesanyja: Winkler Sarolta, felesége, á dán származású 29 éves Dorothea Dagmar Oarlsen, nagynénje: özv. Schcrror Ferencné szül. Winkler Zsófia és Rákosi Vilmosné is. A királyi ügyészség valamennyiük ellen visszaélés büntette cimén emelt vádat. A vádirat szerint 193o-1935 évek között mintegy 147.ooo pengő értékű záloglevelet és kötlevelet hoztak be Budapestre és a tiltott manipuláció révén a kincstárnak jelentékeny kárt okoztak. Az ügyészség lo.ooo pengő vagyoni elégtétel adgfizetésére kérte kötelezni Winklert,'de ilyenirányú igényt terjesztett elő a többi vádlottal szemben is./FOiyt.Köv/ Sv.