Magyar Országos Tudósító, 1936. május/1

1936-05-08 [139]

ZU CSEMPÉSZESSÉL KAPOSOLATOS VALUTAÜGY /l .folytatás ./ Wertheimer próbált kitérő vallomást tenni, de az ismételt hatá­rozott kérdésekre sem tudott elfogadható magyarázatot adni arr°l, hogy mi­ért tett a rendőrségen és a valutaügyészségen más vallomást, mint mostani kihallgatása során. Az elnök ezután elébe tárta a rendőrség előtti vallo­mását, majd a valutaügyéizségi kihallgatása során elmondottakat. Eszerint Wertheimer beismerte, hogy esetenként looo-12oo pengőt vitt ki ^ondor Cseh­szlovákiába, ahol zsebkendőt és gombféléket vásárolt s ezeket a Losoncból érkező és Budapest fele igyekvő soffőrök segítségével hozta át a határon. Azt is elmondta, hogy mikor és mennyi csempészárut értékesítettek Budapesté: Wertheimer a vallomások ismertetése után is megmaradt tagadása mellett. Kondor Imre szintén tagadta bűnösségét. Azzal védekezett, hogy 1932-től 35-ig ^alssagyarroaton egy kávéház üzletvezetője volt és már ezért sem foglalkozhatott tiltott áruosempószóssel. Az elnök megjegyezte erre, hogy ugy látszik a kávéháai üzletvezetés, mellett még maradt ideje erre is. A továbbiakban K 0 ndor elmondta, hogy mint ügynök sokat utazott 1935-ben Csehszlovákiába, de árukat nem csempészett Magyarországba ós pengőt sem vitt ki, A következő vádlott, Szőke Jenő kihallgatása során előadta, hogy vett árut Kondortól,•de abban a tudatban volt, hogy ezek árverésen jutot­tak Kondor birtokába. Vallomása szerint Schwartz megengedte, hogy saját számlájára is bonyolítson le üzleteket és több állta lommal pénzt is köl­csönzött a vásárláshoz, Schwartz Tibor ugyanezt vallotta. Szerinte Szőkének kevés volt a fizetése és ezért nyújtott segédkezet saját-Üzletek lebonyolítására, Ruttkai ^éter volt az egyetlen vádlott, aki§terhelő vallomást tett. Beismerte, hogy négy esetben vitt Condor lakására •eonagokat, § beismerő, tehát a többiekre /Folyt, k Öv./Sy. -r-KÁU NAGY BOLDIZSÁR VOLT VÉGREHAJTÓT TI ZENNÉGYHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK. Káli Nagy Boldizsár volt végrehajtó ellen a kir. ügyészség többrendbeli közokirathamisitás, sikkasztás é.s csalás, Valamint zugirászát miatt emelt vádat. A vád szerint Káli Nagy Boldizsár, aki az utóbbi időkben végrehaj­tó mellett irnok volt, bírósági végrehajtóként szerepelt* felek előtt ki­jelentette, hogy ügyükben el tud járni, többektől a végrehajtások elha­lasztására pénzt vett fel a a pénzt a saját céljaira fordította, másoknak azt Ígérte, hogy az árverést el tudja halasztatni és ezzel az Ígérettel ­pénzt csalt ki, valamint különböző okiratot hamisított, hogy a visszaélé­seit leplezze. Különböző kérvényeket irt s ezzel a vád szerint zugirésza­tot követett el. Káli Nagy Boldizsár bűnügyét ma tárgyalta a büntetőtör­vényszék Kovács Miklós dr, törvényszéki biró elnökletével, A volt véjj rehaj' tó, akit fogházőr vezetett a biróság eló csupán azt ismerte el, hogy zug­irászkodott és egy alkalommal kisebb, összeget csalt ki az egyik féltől, A bizonyító eljárás lefolytatása után a törvényszék bűnösnek mondta ki Káli Nagy Boldizsárt és csalásért, sikkasztásért, közokirathamisitásért, valamint zugirászatért egyévi és kéthónapi börtönbüntetésre Ítélte. Az Ítélet nem jogerős. ,'MOT/P. - — ÖTÉVI SZIGORÍTOTT DOLOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY BÜNTETETT ELŐÉLETŰ ZSEBTOLVAJT Murányi János 36 éves kertészsegéd, aki zsebtolvajlásért, lopásért, rab­lásért már büntetve volt és legutóbb háromévi szigorított dologházra Ítél­ték, a mujt év november 16-án szabadult Id. a sopronkőhidai fegyházból, A feltételesen szabadlábra helyezett kertészsegéd, akit az ország csaknem minden rendőrsége nyilvántartott, mint ismert zsebtolvajt, április 2-án SzigetirOnostoron,néhány nappal trbóbb pedig Budapesten ismét zsebtolvaj­lást kivetett el. Murányi János egy asszony retiküljébol egy_ pengőt, egy másik nőtől pedig két pengőt lopott, A gyanú szerint több más lopást is követett el, de csupán két esetben merült fel ellene határozott bizonyí­ték. Murányi Jánost letartóztatták és ma vonta felelősségre a büntetőtör­vényszék Krayzell Miklós tanácselnök tanácsa. A vádlott beismerte, hogy két esetben lopást követett el ós nyomorával védekezett. Végül is a tör­vén/szék Murányi Jánost ismét szigorított dologházba utalta és büntetéséne legrövidebb tartamát ötcsztendőben állapította meg. Az itólet nem jogerős. /M<T/P . nUSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Thumbnails
Contents