Magyar Országos Tudósító, 1936. május/1
1936-05-01 [139]
A METRÓPOLE SZÁLLÓ TULAJDONOSA PIÁNAK HALÁLOS AUTÓKARAMBOLJA. Verő György, a Metropole szálloda tulajdonosának hu3zonötéves fia gondatlan emberölés vétsége miatt került ma a bühtetötörvényszék vitéz Ottrubay-tanáosa olé. A fiatal Verő mult év október 6-án az esti órákban autójával a Kunutcából a Teloki-tér felé' igyekezett. A vá^ szerint gyorsan vezette a kocsit, nem tülkölt s igy tört ont, hogy a Teloki-tér irányából a dologház felé igyék vő szürketaxival összeütközött még podig olyan nagy erővel, hogy a taxi ajtaja kinyilt, a soffőr: Monaszni György kizuhant aZ úttestre és koponyaalapi töróa következtében még a holyszinen moghalt. A vádlott fiatalombor a személyi adatok felvételekor olmondta. hogy édosapja 3zállodaüzomében dolgozik, 25o pongŐ havi fizotése van. - Nora érzem magam bünösnok, - védekezett Vorő - szabályszorüon hajtottam és a sajnálatos balosotért nom torhol fololőaaég. A Rákóaizi-utra ' igyokoztom, a szállodába, harminc kilométoros aobosaéggol vozottom'a koc3Ít, s amikor észrevettem a szürkotaxit, orőaon lasüitottam. Azt láttam, hogy a taxi nom caökkonti a 3obea3égot és ugy gondoltam, előroongodém. A soffőr azonban hirtolcm fékozott, balra'fordította a kormányt's onnok kövotkoztéb on a kocsi orős fordulatot vott. Eközbon értőm ón oda, már nom tudtam toljoson leállítani'a gépot s igy történt, hogy a sőfför kizuhant. Foltétlonül látta a kocáimat ? hoki is vigyázni kollott volna, akkor nora kövotkozik bo a azaroncaótlcnseg. /Folyt.köv./ Sy. ZU ROKKA NT EGYLET tfGYE /2.folytatás./ Meldcer György dr. ügyvéd, a főmagánvádló Jogi képviselője reflektált a védő szavaira. « A vádlott második cikkének "Hnzugsággyár" íjolt a cima. Ez a kifejezés nagyon találó az ő cselekményére, A vádlottat nem vezette más cél, csupán az, hogy magának kicsikarjon valamit, A Magyar Hitel hirdetési átalány címen kapott pénzt azelőtt a rokkantegylettől s mint cikkében Írja, nyomozást folytatott. Ez a nyomozás arra irányult, hogy ujabb hirdetési átalányt kaphasson, A rokkantegylet negyvenhárom éve teljesiti nemes hivatását és eddig 25 millió pengőt fizetett ki a tagjainak. Én is kérem a valóság bizonyítását és ugyanekkor ellenbizonyítást indítványozok, A továbbiak során az ügyvéd azt hangoztatta, hogy a "Bárdos Ferenc végiglopte, csalta és sikkasztotta az egyletet" kitételt nem konkrét adatokkal akarja bizonyítani, hanem csupán arra kér bizonyítást elrendelni, hogy Gergely István, aki vádlott volt'az ügyvédi kamara fegyelmi tanácsa előtt, ezt a kijelentést tette. Kérte, ismertesse a törvényszék az egylet zárszámadásait, melyekre a vezetőség a felmentvényt megkapta a közgyűléstől. Indítványozta annak az iratnak a beszerzését, amely Jeremiás Lázár perére vonatkozik s ebből kiderül, hogy a bíróságok a^clfcromárust keresetével elutasították, mert az egyletnél csupán 54 pengő tagdijat fizetett be. Az egylet hatósági ellenőrzés alatt áll, lehetetlenség tehát, hogy ott fegyház és börtönviselt emberek garázdálkodhassanak, mert a vagyonkezelést ellenőrzik. Kérte egy peres irat beszerzését, melyből'kiderül, hogy Gergely István maga vallotta: semmiféle visszaélésről nem tud. Bíró Zsigmond tanukénti kihallgatásával kapcsolatosan megjegyezte, hogy Biró harminc alkalommal jelentette fel az egylet vezetőit. Ezután különböző peres iratokra hivatkozott és tanuk kihallgatását indítványozta arravonatkozóan, hogy az egylet vezetői semmiféle visszaélést nem követtek el, Bárdos Ferenc semmiféle' Illegitim hasznot nem húzott. Végül kijelentette, hogy az ellenbizonyítási indítványát törvényes határidőn belül beterjeszti, A rokkantegylet másik képviselője, Györki Imre dr. ügyvéd is ellenbizonyítási indítványt terjesztett elő ós többek között igy sz ö lt: - Ha a vádlott ugy ismerné a kereskedelmi részvény és biztosítási jogot, mint ahogy zsarolni tud, akkor nem igy 'irta volna meg a cikkét. • Ismételten hangoztatta, hogy a cikk tartalma nem felel meg a valóságnak. A törvényszék végül is ugy döntött, hogy az ellenbizonyítási in» ditvány beérkezése után " :határoz a bizonyítás és ellenbizonyítás elrendelésének kérdésében, majua tárgyalást elnapolta, /MOT/ P,
