Magyar Országos Tudósító, 1936. május/1

1936-05-08 [139]

—ELKÉSZÜLT A SZÉKESFŐVÁROS ZÁRÓSZÁMADÁSA, S e b 5 Béla főszámvevő a napokban fejezte be a székesfőváros 1935. évi zárószámadásának munká­latait » Szendy_ Károly polgármester, Bí'dy László dr. pénzügyi tanácsnok társaságában pénteken délben fogadta a napilapok fővárosi rovatvezetőit és ismertette előttük a Budapest mult évi gazdálkodására vonatkozó ada­tokat . A zárószámadás adatai szerint a községi háztartás mult évi kiadásai az előírásnak megfelelően 149,353.467 pengő 87 fillért tettek ki. A kiadások előír áss zerffinü a következők voltak: az igazgatásnál 25.965 millió, az ut és csatornaépítésnél 15,269, a városrendezésnél 1J37, a kö-jogi szolgáltatásoknál 3r757, a közlekedésnél 0.095, a pénz­ügynél 27.825, a közoktatásnál 30.649;, a közólelmezésnél 4.783, a közjó­tékonyságnél ás szociálpolitikánál 17„838, a közegészségnél 13.409, a városgazdaságnál 3,910, a közművelődésnél 4,488, a közgazdaság és ipar­nál 0.228. Összesen tehát 149,353.000 pengő. Az egyes ágazatoknál meg­takarítások mutatkoztak az engedélyezett hitelekkel szembe^ éspedig az igazgatásnál 285.000, az ut- és csatornaépítésnél 65,000, a városrendezés­nél 12.000, a közjogi szolgáltatásoknál 3 . 000, a közlekedésnél 3.000, a pénzügynél 2,178.000, a közoktatásnál 357,000, a közólelmezésnél 233,000 a közj ótékonyságnl 492.000, a közegészségnél 183.000, a város gazdaságnál 53.000, a közművelődésnél 160.000, a közgazdaságnál 6.000, végeredmény­ben tehát 4,030.000 pengő. A kiadások kedvező alakulását ezúttal is> mint az előző években, a polgármester célirányos intézkedéseire lehet visszavezetni. A polgármester még az 1934. évi december hónapban kiadott rendeletével gondoskodott a székesfőváros 1935. évi gazdálkodásának pénz­ügyi ellenőrzéséről. Eszerint elmaradt ugyan a hiteleknek az előző évek­ben követett zárolása, de csak azért, mert a törvényhatósági bizottság.­a hiteleket a költségvetést megállapító határozatával a polgármesteri előirányzathoz képest átlagosan, mintegy 10 %-kal már amugyis csökken­tette. Az Így csökkentett hitelkeretek pontos betartása érdekében a pol­gármester addig is, amig az előirányzat jóváhagyása a kormányhatóság részéről megtörténik, az ellenőrzés tekintetében részletes utasításokat adott. Ezt követően arra utasította Szendy Károly a hivatalokat, ütemeket és intézményeket, hogy az 1935. évi háztartás vitelénél a költségvetés­hez szigorúan alkalmazkodjanak ás a felmerülő szükségletek elbírálásá­nál legyenek mind ig figyelemmel a deficites költségvetésre és minden téren a leggondosabb takarékosságot alkalmazzák, Éppen ezért a polgár­mester elrendelte, hogy a rendkívüli kiadások között előirányzott hite­leket csak a pénzügyi osztály előzetes hozzájárulásával szabad felhasz­nálni .* _telátruházást csak elkerülhetetlenül szükséges esetben szabad kérni ós az ilyen előterjesztéseket a pénzügyi osztályhoz kell eljuttat­ni, továobá a költségvetési fedezettel nem biró kiadás, vagy póthitel szüksége: esetén a tárgyalások megkezdése előtt ki kell kérni a pénzügyi osztály véleményét, nemkülönben, hogy az olyan előterjesztést, amely pénzügyileg a jövő gazdálkodásra ls kihat, tehát a következő évek költ­ségvetését ls terheli, csak a pénzügyi osztály előzetes hozzájárulásá­val lehet tárgyalás alá bocsátani. Rendelkezett a polgármester arról ls, hogy mindazokat az előterjesztéseket, amelyek a költségvetésben előirányrf zott bevételek csökkentésével járnak, csak a pénzügyi osztály meghallga­tása után szabad polgármesteri aláírásra bocsátani. Viszont a költségveté­si fedezet nélkül kiadott rendeletre szóló utalványokat aláírás előtt hozzájárulás céljából a pénzügyi osztálynak kell kiadni és mindaddig, amig a hozzájárulás meg nincs, az utalványt számfejteni nem szabad. A rendelkezéseket a hivatalok megtartották és szükségleteiket minden iránytó ban megszorították. Ennek folytán a dologi kiadásoknál 3.42 millió pen- is & főt, a személyi kiadásoknál 595.000 pengő, a rendkívüli kiadásoknál 12.000 pengő megtakarítás mutatkozott. A bevételek 1935-ben előírás szerint a következők voltak: az igazgatásnál 1.070, az ut- és csatornaépítésnél 1.981, a városrende­zésnél 1.890, a közjogi szolgáltatásoknál 0,624, a közlekedésnél 1.628, a pénzügynél 102.027, a közoktatásnál 2.395, a közélelmezósnél 8.415, a közjótékonyságnál 14,683, a közegészségnél 14.012, a város gazdaság- le/ nál 1,318, a közművelődésnél 0,315, a közgazdaságnál 0.594 /Folyt.köv./ 4 &

Next

/
Thumbnails
Contents