Magyar Országos Tudósító, 1936. április/2
1936-04-20 [138]
EGY 1SEREP ASPARAGUST LOPOTT, EGYHETI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK. Sebők Zoltán dr. törvényszéklbiró ma vonta felelosségre Szatmári Sándor állásnélküli kazánkovácsot, aki Frischmann Ernőné Hársfa-utca 24 számú ' : házban lévő földszinti lakásának ablakából egy cserép asparágust lopott, azonban észrevették és a rendőr bekísérte az őrszobára. A rendőrségen kihallgatták, majd elboosájtották, időközben megindult ellene a bűnvádi eljárás és a királyi ügyészség lopás cimén vádiratot adott ki a többször büntetett Szatmári ellen. Később keresték, de nem találták, mire nyomozólevelet bocsájtottak ki ellene. Végül is újból elfogták. Az asparagus-tolvajf éppen akkor sikerült elcsípni, amikor ki akart szökni az országból. Hegyeshalomnál az egyik magyar határőrt megkérdezte: merre van a határ s hogy juthatna keresztül. Az őr, akinek tudomása orolt az elfogató parancsáéi, nyomban rendőrnek adta át a szökevényt, akiivégül is a bíróság elé került, - kiért akart maga megszökni - kérdezte tőle Sebők biró, - Nagy nyomroban sínylődtem s sínylődök ma is, a társadalom kitagadott, mert már apróbb bűncselekményeket elkövettem. Ugy gondoltam, kimegyek az országból és a határon tul, ahol nem ismerne]; még, talán sikerül tisztességes munkát szerezni és becsületesen megélni. Sajnos pechem volt. - Mit kapott Volna maga azért a cserép asparágusért? - Talán husz fillért - válaszolta Szatmári. A törvényszók lefolytatta uz eljárást, majd vitéz Boronkay István dr. ügyészségi alelnök vádbeszédé után lopás vétségéért egyheti fogházbüntetésre Ítélte a virágtolvaj kazánkovácsot. - Megnyugszik az Ítéletben? - Hogyne kérem, - válaszolta mosolyogva és láthatóan elégedetten az elitélt, aki valószínűleg többre számított.-Az ítélet jogerős./MOT/Sy, KÁBÍTÓSZERREL ELKÖVETETT BŰNTETTÉRT HATHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY ÜGYNÖKÖT. >uLengyel Sándor ügynök ellen az a gyanú merült fel, hogy kábítós&erekfct árusít, kokainnal tiltott módon üzérkedik, A randőrség az ügynököt néhány.hétt el'^ezelőtt le is tartóztatta és ellene a királyi ügyészség vádat emelt, A vád szerint Lengyel Sándor, aki már büntetve volt kábítószerrel elkövetett vétségéért, január 22-én tiz gtuimkokaint, március közepén pedig 23 grar^akokaint a feleségének értékesítés végett átadott, két gramii,kokaint pedig hatósági engedély nélkül késs létben tartott. Az ügyészség megvádolta Lengyel Sándorné Huczik Gizellát ls, mert kokaint hatósági engedély nél kül árusított. A bünpert ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Szemák-tanácsa, amelynek tárgyalótermébe fogházőr vezette elő a letartóztatásban lévő Lengyel Sándort. Az ügynök a tárgyaláson beismerte bűnösségét, elmondotta, hogy dr. K 0 vács Nándor aláírással, hamis receptet irt és a hamis recept segítségével gyógyszertárban kokaint vásárolt, majd a mérget átadta a feleségének, hogy az eladja. Lengyel Sándorné szintén beismerő vallomást tett, ugy Ő, mint férje azzal védekezett, hogy anyagi gondjaik voltak és ezért követték el a cselekményt, A törvényszék Lengyel Sándort kábítószerekkel elkövetett bűntettért hathónapi börtönbüntetésre, feleségét pedig vétségéért egyhónapi fogházbüntetésre Ítélte , Az ítélet ellen ugy a királyi ügyész, mint a két vádlott és védőjük fellebbezést jelentett.' be. A védő kérte Lengyel Sándor szabadlábra hely ezését, a törvényszék azonban a további fogvatartás mellett döntött. /MOT/?,'
