Magyar Országos Tudósító, 1936. április/2

1936-04-22 [138]

---HATHÓNAPI BÖRTÖNRE ITLLTEK EGY SIKÍL-SZT.Ó HÉV JEGYPÉNZTÁROST i A mult óv májusában n Buda-Császárfürdő HEV *llomás szombat-ve.sárnapi pórz tárában rovancsoltak ós megállapították, hogy 16o2 pengő hiány mutatkozik. Kiderült, hogy a jegypénztárnak: Salap Antal felvigyázó ezt az összeget elsikkasztotta. A HEV feljelentése alapján k királyi ügyászség Salap Antal ellen folytatólagosan elkövetett hivatali sikkasztás büntette miatt vádat emelt ós a bűnügyet ma tárgyalt;, a büntetőtörvényszék Szórnák Jenő dr* táb1 :i tanácselnök vezetésével, - Bűnös vagyok, - vallotta a volt álloíaásfeivig7/ázó

4- Én 1929bon kerültem a HÉV-hez, azelőtt a kAV-nál teljesítettem szolgálatot, di ol esküt is tettem, A Buda-Császsárfürdő állomáson azt a kisegítő pénztárt r

'.:.selteru, amely esak szombaton és v. sárnap van nyitva, A miit esztendőben, húsvét táján észrevettem, hogy loo pengő hiányom van, Bogalmam som volt, hogy honnan keletkezett ez a hiány. Magam sem. tudom ma már elképzelni, hogy ml indított a bűncselekmény elkövetésére, Pénzt sehonnan sem tudtam teremteni hiány pótlására s az a gondolatom támadt, hogy lóversenyen próbálok szorencsót. Kivettem :.. pénztárból loo pengőt, de elvesztettem, ÁS Ujabb hiányokat ismét lóverseny utján szerettem volna pótolni és végül is 16o2 pengőre emelkedett a hiányom. Április végén hamis adatokat Írtam az elszámolási jelentésbe, kevesebb eladott jegyet tüntettem fel, mint amennyi valóé, .n elkelt. Május végén történt a rovanesolás, lakásomon kerestek és ón nyomban megmondtam, hogy sikkasztottam és a pénzt utolsó k raj cárig ollóvorsoiiyeztcm,, A kár egy része: 7oo pengő megtérült, mert Illetményeimből levonták, A HÉV fcg-elmileg már olbocséjtoct állásomból, - Miért tette ezt? - kérdezte as elnök. - Sem tudok rá felelni, megszédültem, elvesztettéi' az Ítélőképességemet . Én soha nem kártyáztam, mindig józan, tiszta óletet éltem, nem ittam, azelőtt lóversenyen sohasem voltam. Több HÉV tisztviselőt hallgattak ki, akik elmondottá]:, hogy miként történt a rovancsolás ós a jegypénztárnok sikk sztusának leleplezése. Végül is a perbeszédek elhangzása után a"törvényszék folytatólagosáéi elkövetett hivatali sikkasztás büntetőéért, az cnyhitoszakasz alkalmasásával hathónapi börtönbüntetésre Ítélte a megtévedt jegypónztárnokot• Az itélct jogerős. /laOT/P. MÁSRA FORDÍTOTTA A VALUTÁT, MINT ÁMORÉ KERTÉ - HETNÁPI FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK. A büntetőtörvónysz-k Horváth-tan csa érdekes Valutapert tárgyalt ma délelőtt, Eckstein. Gyula budatétényi kereskedő volt a vádlott, aki azért került a vádlottak pcadjára, mert megtévesztette a Nemzeti Barikot, A kereskedő mult év július 9-én és 11-én orvosi bizonyítvány lapján a Magyar Leszámítoló Bank utján 5oo, majd 2oo schillinget igényelt a Nemzeti Banktól, Kérését azzal indokolt:', meg, hogy gégebaját kell gyógyíttatnia Ausztriában, ahol hosszabb időt szándékozik tölteni, Eckstein meg is kapta a valutát, el is utazott, de már három nap múlva visszajött, imakor a határon a valutakirendeltség tagjai - megtekintve a nagyobb menynyisógü valutakiutalást tanusitó útlevél-bejegyzést - megkérdezték, hová tette a schillingeket, a kereskedő különféle válaszokat adott. Először azt mondta, hogy egy mila tóban ellopták tőle, később azt adta olŐ,hogy egyik hitelezőjének kifizette, végül azonban - á nyomozás további során beismerte, hogy Bécsben egy hölgyismerősével elköltötte, A királyiü gyészség ezek után vádiratot adott ki Eckstein ellen valutatörvénybe ütköző bűntett miatt és ma vonta felelősségre •: valuta biróság, Eckstein Gyula kihallgatása során beismerte, hogy non gyógykezeltetésre költötte a" pénzt, hanem egy. 'bécsi hölgyismerősével szórakozásra költötte. Védekezésében azt hangoztatta, hogy amikor a valutát kérte, az volt a szándéka, hogy gégebaját gyógykezelteti s vóletied körülmények folytán fordította a pénzt másra. Az elnöknek arra a kérésérc, hogy miért vallott többféleképpen, azt válaszolta, hogy hirtelen zavarában találta ki a meséket, A törvényszék végül is Kotsis Miklós dr. ügyészségi alelnök v.dbess éde után Eckstein Gyulát vétségben mondotta ki bűnösnek és hétnapi fogházbüntetésre itélte. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/Sy.