Magyar Országos Tudósító, 1936. április/2

1936-04-22 [138]

-—EGY VOLT OPERAÉNEKES Ne* Vi^LUTA JGYE. özv. Dall Asta Arturnő született Baunann Terézia, volt operaénekesnő kül­földi fizetési eszköz bejelentésének gondatlan elmulasztásával elkövetett vétség miatt került ma délelőtt a büntetőtörvényszék Horváth-tanácsa, mint valutabiróság elé. A. vád szerint mint amerikai állampolgár, száz dollárt tartott magánál s ezt nem jelentette be a Nemzeti Banknál s nem Is bocsá­totta rendelkezésre, Özv, Dall Asta -arturné azzal védekezett, hogy nem ismerős a ma­gyar törvényekkel, nem tudta, hogy a nála lévő amerikai pénzt be kell je­lenteni s ezért nem hozta a Nemzeti ^ank tudomására, hogy nála dollárok vannak, A törvényszék lefolytatta ü bizonyító eljárást, majd a perbeszé­dek után gondatlan be nem jelentésért a volt operaénekesnőt ötven pengő pénzbüntetésre ítélte, az itélet végrehajtását azonban pr°baidore felfüg­gesztette, hz itélet jogerős., /KOT/ Sy, SIKKASZTÁSÉRT HATHÓNAPI BORT ÖNRE ÍTÉLTEK EGY VOLT RENDőRHIVAi'ALI Fő­TIS ZTET, Tóth Jenő rendőrhivatali főtiszt ellen a királyi ügyészség hivatali sikkasz­tás büntette miatt vádat emelt és a bűnügyet ma tárgyalta a bttntetőtörvóiy­szék Várady Brennor "lajos dr. törvényszéki biró elnöklésóvel. A vád sze­rint Tóth Jenő, aki a IX, kerületi kapitányságon teljesített szolgálatot., mint segédhivatali főtiszt, és a talált és letótbű helyezett tárgyakat ke­zelte, 1926-tól 1934-ig összesen ötvenhét alkalommal a'különféle letéti tárgyakat, valrmint 534 pengőt elsikkasztott, s hogy a sikkasztást leplez­ze, a rendőri jelentéseket megsemmisítette, A tárgyaláson Tóth Jenő tagad­ta bűnösségét, hangoztatta, hogy semmiféle bűncselekményt nem követett ol. A biróság számos tanút hallgatott ki, köztük rondőrfŐtisztvisolöket, majd vitéz ^oronkay István dr. ügyészségi alelnök vádbeszédc ós Sebestyén Ernő dr, ügyvéd felszólalása után bűnösnek mondotta ki Tóth JcnÖt hivatali sik­kasztás bűntettében és ezért as enyhítő körülmények figyolembovótolóvel hath°nopi börtönbüntetésre Ítélte, A törvényszók', a vádtól olt érően csupán 37 rendbeli sikkasztásban mondta ki bűnösnek a hivatali főtisztet ós az Ítélet indoklásában megállapította, hogy 'fóth Jenő a fegyelmi eljárás, va­lamint a vizsgálat során beismerő vallomást tett s a főtárgyalóson nem tudta indokolni, hogy miért vonta vissza beismerő v Hornosat. A magokolás szerint nemcsak a régebbi beismerő vallomás, hanem egyéb adatok is bizo­nyltja]: a tisztviselő bűnösségét. Enyhítő körülményként mórlcgolte a bi­róság a hivatali főtisztmól, hogy korlátoltan beszámítható, VÍ1amint azt, hogy családos ember és állását már elvesztette. Az itélet ellen ugy a királyi ügyész, mint a vádlott és védője fellebbezést jelentettek be./MOT/ ————— P, LóEXPORTÖRÖK NAGYARÁNYÚ VALÜTABÜNPERE. Schey Vilmos és Schey Ernő lókereskedők ellen a királyi ügyészség yuluta­tÖrvénybe ütköző visszaélés vétsége cimén.emelt vádat és ma vonta őket felelősségre a büntetőtörvényszék horváth-tanácsa, A vád szerint hosszú időn keresztül nagy mennyiségben szállították a lovat külföldre, azonban valutabeszolgáltatási kötelezettségüknek nem tettek eleget. A kir. ügyész­ség adatai szerint közel ifiólmillió schilling értékű állat került kl az Ő révükön Ausztriába, de az egyes szállítmányoknál az elszámolások során kevesebb valutát jelentettek" be és szolgáltattak be, mint amennyiért as értékesítés tulajdonképpen történt. Közel százezer schilling a Nemzeti Bank kára. A lókereskedők nem ismerték be bűnösségükét. Védekezésük sze­rint mindig eleget tettek a vállalási kötelezettségnek és nem történt ré­szükről megtévesztés. A z elnök megállapította, hogy amikor a Nemzeti *>ank revizorai kintjártuk a vádlottak irodájában ós elszámolást kértek, irato­kat nem találtak, azokat megsemmisítették, hogy ezzel is megakadályozzák a bűncselekmény felfedését, „ A törvényszók kihallgatta Farkas Béla dr.-t, a Nemzeti ü ank re­vizorát és a nyomozásban résztvevő dotaktiveket, majd Kotsis flklós dr. ügyészségi alelnök indítványára ugy határozott, hogy as iratok visszake­rülnek a! ügyészségre, mert - a jelek szerint - sokkal nagyobb aranyu bűncselekményről van szó ós a vizsgálat kiegészítésére van szukseg./M01,

Next

/
Thumbnails
Contents