Magyar Országos Tudósító, 1936. április/2

1936-04-22 [138]

—A NYOLC OR.il UJSAG ELÉGTE ELT SZOLGÁLTATOTT DR. LÁZÁR ANDOR I GAZSÁG JGYlóTNISZTERNEK. A 8 Órai Újság mult óv. azoptonbervégén "Az amnesztia miatt már ma elmaradt a Ldzár-Hegymegi Kis Pál főtárgyalás" oimen cikket közölt, amelyben arról volt szó, hogy az a bűnvádi eljárás, amely dr. Lázár Andor i ga z ságügymini.-zter sérelmére elkövetett sajtórágalmazás vétsége cimén indult meg Hegymeg:.. Kis Pál volt képviselő ellen, az amnesztia-rendelet folytáh megszűnt.' Ehhez a tőnvhez a 8 Orafc Újság cikke olyan megjegyzéseket fűzött, amelyek miatt ztdn a cikkíró dr. Csák Zoltán újságíró ellen a királyi ügyészség felhatalmazásra hivatalból üldözendő s a j t őr dg alma z ás vétsége cimén vádiratot adott.ki. Mára tűzött ki ez ügyben főtárgyalást a büntetőtörvényszók Godó-tanácsa, amelyen a vádhatóságot dr. .B..róthy Pál királyi főügyész, az ügyészség elnöke képviselte, mig a védelmet dr. Székely Géza ügyvéd látta el, A tárgyalás megnyitása és az inkriminált cikkrészlet i smertetése után dr, Csák Zoltán kijelentette, hogy a legnagyobbtisz telet tol ós n r.gyrabecsL léssel viseltetik az igazságügyminiszter iránt, cikkében osakp^olitikai bírálatot akart gya'-orolni anélkül, hogy dr. Lázár Andor igazságügyminiszter samelyét bántani akarta volna, Böjelentette, hogy a 8 Orai Újság tegnapi számiban már megjelent egy nyilatkozat, amelyét fel is olvasott, és "•.mely igy hangzik: "A 8 Orai Újság 1935 szeptember 29-ki számában az unnvsztia-. rendeletet tárgyalján, foglalkozott ennek a rchdletnek az igazságüg--miniszter ur által Hegymegi Kiss Pál ellen indított sajtópöróre vonatkozó hatásával* • A 8 Orai Újság cikkének errevonatkozó részét az igaz ságügyminiszter ur magáranézve sértőnek találta és a 8 órai Újság ellen sajtópört indított, heg kell áll api tan ank, hog- cikkünk beállítása ifcéves volt és őszintén sajnúlju , hogy ezzel az igazságügyminiszter urat okaratlanul is sértettük s kérjük, hogy ezt a nyilatkozatunkat elégtételül elfogadni szíveskedj ék," Dr. Barőthy Pál állott czut'n fel és o következőket mondotta: - A magam részéről örömmel és megelégedéssel veszem tudomásul a vádlott által felolvasott és megismételt nyilatkozatot. Örömnél, mert meggyőződésem az, hogy a politikai harcnak legintenzívebb órájában sem szabad és nem lehet .. jogos kritika határait túllépni, A sajtó nemes hivatásAt csJc akkor tölti be, ha nem téveszti szem elöl azt, hogy a nemzet egyetemes érdekeit kell szolgálnia és nem szabad politikai indokokból sem,hazánk mai nehéz helyzetében különösen, a jogos kritika határait túllépni. De kijelentem ezzel kapcsolatban azt is,h ogy nem tudok koroabktebb és férfiasabb eljárást elképzelni, mint hogy ha valaki belátja, hogy akár elfogultságból, akár a gyors izgatott murik hevében hibát követett el és azt önként reparálni akarja. Kijelentem orrol a helyről. . hogy Lázár Andor i gazságagyminiszter ur önagyméltóságát teljesen alaptalanul érte támadás és igazolni fogom, hogy magatartása teljesen jóhiszemű törvényes és korrekt volt. Hangsúlyozni kívánom azt is, hogy az igazságügymini azter ur cnagyméltóságan ok c perben sem volt szemmifélo személyes intenciója, hanem tisztán és kizárólag csak az általa betöltött magas közjogi méltóság tekintélyének érintetlensége érdekében fordult •.. bírósághoz. Ez ok előreboc sá jtása után bejelentem, hogy a vádlott által nyújtott elégtételt elfogadhatónak találom, éppen ezért az ellene emelt vádat elejtem és kórom az eljárás megDr, Baróthy Pál főügyész előterjesztése után a törvényszék a további eljárást dr. Csák Zoltán ügyében megszüntette,, /MOT./l.á:.. .—KENYSZEREGYSSÉG, - Máskát László bőröndáru kereskedő /Rákóczi-ut 1./ kányszercayességi ügyében a törvényszék az Sljáli&ct befejezetté nyilvánította, /ÍÍOT/.